Ola
Mesmo o Flex tratando apenas o VIEW, nós temos o model nele sim.
Quando aplicamos frameworks no Flex, claramente temos a separação do view e
do controller da tela, e entre o view e controller trafegam os objetos que
mais tarde serão serializados, o que para mim, é o model no Flex.
Muitas
Estou iniciando em Flex e vejo por toda parte o uso do nome VO para a
representação dos objetos..
Pelo que eu estudei de DDD (Domain Driven Design), o termo VO (Value Object)
é usado para representar objetos que não tem identidade, ex: Dinheiro
Já o DTO (Data Transfer Object) é utilizado para
Eu estava acessando agora um tutorial do Swiz e é usado o termo DTO:
http://www.webappsolution.com/wordpress/2010/01/07/swiz-passive-view-example-part-2/
2010/3/1 Vinicius Martinez vinicius.b.marti...@gmail.com
Na verdade isso e uma confusão sem paradeiros..
Por partes..
Como voce
Pra mim, o conceito é o seguinte:
VO - Objeto (talvez Entidade) que possui atributos e, claro, vai ser
trafegado entre o server e o client.
DTO - Objeto multivalorado, que possui vários VO's. Um exemplo prático é o
DTO ter um mapa dentro dele e, claro, vai ser também trafegado entre o
server e o
Pergentino Araújo escreveu:
Pra mim, o conceito é o seguinte:
VO - Objeto (talvez Entidade) que possui atributos e, claro, vai ser
trafegado entre o server e o client.
DTO - Objeto multivalorado, que possui vários VO's. Um exemplo prático
é o DTO ter um mapa dentro dele e, claro, vai ser
olá pessoal,
eu tenho um certo pé atrás em relação a DTO/VO/ ,pois essas nomeclaturas
foram criadas no mundo jee, para tratar objetos distribuídos, normalmente em
outras jvm's, no caso do flex não vejo necessidade, sem falar que MVC é
sobre view e *não camadas. *e falando em mvc o model não
