Caso não conheçam: https://h-node.org/
É sempre bom lembrar quando entram neste assunto.
Nós podemos simplesmente ignorar as empresas que nos ignorarem. Mas não
fará cócegas a eles se o nosso mercado consumidor não for satisfatório.
A tendência é os fornecedores de hardware aumentarem os DRMs e
Este posicionamento parece bastante sensato.
Identificar os hardwares problemáticos é uma boa (claro que já temos uma
boa idéia de quais são :) ) Com base nesse feedback poderemos tomar medidas
mais agressivas. Se identificarmos que o hardware 'X' é um grande problema,
então poderemos executar açõ
É porque para aproximarmos o Software Livre do público mais geral,
deveremos fazer publicidade de forma que aproxime o SL da realidade e
necessidades dele.
Se ele está cansado de cair nas pegadinhas dos programas de licenças
sujas, Êle Vai Mudar.
Em 10-02-2016 22:43, Thiago escreveu:
> Desculpa.
Desculpa.
Melhor assim:
"> Ironizar a ausência do Central de Aplicativos / ("Adicionar/Remover
> Aplicações" no Trisquel) em um sistema operacional de computadores."
Eu não falo para a pessoa usar GNU/Linux porque "é Linux xente". Eu falo
para usarem isto porque "valoriza a liberdade do usuário
Ironizar a ausência do Central de Aplicativos / "Adicionar/Remover
Aplicações" no Trisquel em um sistema operacional de computadores.
Evitei citar diretamente a lástima que ultimamente os programas obtidos
em sites de programas freeware e shareware tem trazido aos computadores
com Windows. Talvez
Um computador sem internet? Quis dizer isso? Então poderia fazer a distro
como existem as que são para edição de vídeo, áudio, etc... (dynabolic)...
mas a "Central de Aplicativos" puxaria do DVD ou CD os pacotes... mas teria
o modo gráfico :P
att,
Barbara
Em 10 de fevereiro de 2016 15:20, Thiag
-- Mensagem encaminhada --
De: Paulo Kretcheu
Data: 10 de fev de 2016 16:01
Assunto: Re: [Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu
Para: anah...@anahuac.eu
Cc:
> Opa,
>
> Aqui em Santos estamos cogitando o seguinte.
>
> Acredito que um visitante sair do flisol, com um GNU instalado, sem
Em 10-02-2016 10:46, Adonay Felipe Nogueira escreveu:
> e ainda, os
> ativistas apoiadores de nossa causa devem parar de recomendar
> distribuições de sistemas que minam nossa causa, tais como: ReactOS,
> Ubuntu, Fedora, Mint, Tails, openSUSE, CyanogenMod, SteamOS, e muitos
> outros.
>
> Há também
Olá Curitiba Livre,
Linda carta. Muito esclarecedora e politicamente correta.
Depois de reler fiquei com algumas dúvidas que compartilho com os colegas para
debatermos:
1 - Partimos da premissa de que no FLISOL se deve instalar apenas Software
Livre, certo?
2 - Vocês acreditam que quando um
"Deveria ter "Central de Programas" em todos os SO"
Ênfase: "Como assim um computador que não pode instalar nada e
depender-se de programas obtidos da internet?"
Em 10-02-2016 09:59, Barbara Tostes escreveu:
> Muito bom, Thiago! Concordo que deveria ter "Central de Programas" em
> todos os SO Li
Olá a todos,
Ano passado alguns de nós daqui de Curitiba (eu e Daniel Lenharo) assinaram a
petição pelo "FLISOL sem Ubuntu" e como estávamos na organização do FLISOL,
algumas pessoas entenderam erroneamente que "membros da comunidade Ubuntu
seriam mal recebidos no evento de Curitiba" e chegaram
Concordo quase que plenamente. :D
Não gosto muito do terminal, na verdade, raramente falo do terminal ao
usuário final. :D
Concordo que não podemos ter sistemas "amarrados", "cadeados" e etc., é
por isso que escolhi estudar a fundo o movimento filosófico do software
livre, e é por isso que: ativi
Muito bom, Thiago! Concordo que deveria ter "Central de Programas" em todos
os SO Livres!
Eu estudo programação porque acho legal, mas nada de decorar ou programar
algo... e terminal é coisa de louco! Sou a favor de MODO GRÁFICO,
interfaces simples para os usuários, sou mais USUÁRIA, quero ver as
13 matches
Mail list logo
