http://developers.sun.ru/techdays2010/reports/OracleSolarisTrack/TD_STP_OracleSolarisFuture_Roberts.pdf
Em 24 de abril de 2010 15:39, Thiago Damas escreveu:
> Voltando ao assunto original,
> http://www.c0t0d0s0.org/archives/6510-Future-of-OpenSolaris.html
>
> []s
>
> 2010/4/24 Alessandro de Souz
Voltando ao assunto original,
http://www.c0t0d0s0.org/archives/6510-Future-of-OpenSolaris.html
[]s
2010/4/24 Alessandro de Souza Rocha
> problema nao foi no raid e sim no sistema, porque o nao bootava kernel
> panic, fiz backup dos hds formatei o pessoal reinstalou outra versao
> do redhat e e
problema nao foi no raid e sim no sistema, porque o nao bootava kernel
panic, fiz backup dos hds formatei o pessoal reinstalou outra versao
do redhat e esta funcionando.
Em 23 de abril de 2010 19:08, marcus escreveu:
> On Friday 23 April 2010 16:30:42 Alessandro de Souza Rocha wrote:
>> eu tive p
On Friday 23 April 2010 16:30:42 Alessandro de Souza Rocha wrote:
> eu tive problemas com LVM num servidor redhat enterprise de uma filial,
> a merda foi grande porque o cara q fez antes de eu chegar na empresa tinha
> feito raid0 ai deu pau no banco de dados.
Pelo que voce disse nao dá para sabe
eu tive problemas com LVM num servidor redhat enterprise de uma filial,
a merda foi grande porque o cara q fez antes de eu chegar na empresa tinha feito
raid0 ai deu pau no banco de dados.
Em 22 de abril de 2010 11:40, Andrez escreveu:
> Caros,
>
> Acho que estamos comparando coisas diferentes. P
Caros,
Acho que estamos comparando coisas diferentes. Pelo que entendo LVM se
assemelha a GEOM e VINUM. ZFS já é mudou de esporte já.
Para compara ZFS tem ( ou terá ) algo como Btrfs.
Não vou desvirtuar ( mais ) a discução, mas em 6 anos de LVM tive 1
problema. Esse me obrigou a reiniciar o serv
Buenas pessoal...
Tambem nao sou muito fã do LVM... Bom tenho aqui tanto Gmirror como Striping
e ate hoje so alegria.
Firewall:
[r...@cerberus ~]# gmirror status
NameStatus Components
mirror/gm0 COMPLETE ad6
ad8
[r...@cerberus ~]#
Servidor de Arq
Em 20 de abril de 2010 09:45, Leandro F Silva
escreveu:
> Nilson,
>
> Fanatismos a parte, LVM é bem consolidado no mundo linux/HP-UX e nem estável
> em ambientes de produção com alta transação de dados, mesmo com ext3 / VxFS
> e afins.
Isso aí, "nem estável" mesmo. LVM é um horror, um lixão, uma
Nilson,
Fanatismos a parte, LVM é bem consolidado no mundo linux/HP-UX e nem estável
em ambientes de produção com alta transação de dados, mesmo com ext3 / VxFS
e afins.
Fato é que, se a SUN não disponibilizar mais suporte ao opensolaris o ZFS
ficará por conta no Free e como vem sido discutido na
LVM??? AFFF NAO FAZ TE PEGAR NOJO ME DEU ATÉ
UM ARREPIO... PARECE Q PASSOU UMA COISA RUIM POR AQUI...
sai dessa meu, zfs eh uma solução profissional usada há muito
tempo nas soluções comerciais da sun. não existe comparação...
Em 19 de abril de 2010 22:24, Leandro F Silva
escreveu:
> Pessoa
Eu uso GEOM em ambientes de produção, inclusive GMIRROR num servidor,
não tive nenhum problema.
On Mon, 2010-04-19 at 22:24 -0300, Leandro F Silva wrote:
> Pessoal,
>
> O que vocês tem usado para gerenciamento de disco no Free ( GEOM, VINUM, ZFS
> ) ?
> No momento não vejo algo tão difundido quant
Pessoal,
O que vocês tem usado para gerenciamento de disco no Free ( GEOM, VINUM, ZFS
) ?
No momento não vejo algo tão difundido quanto o LVM para os Linuxes e HPs da
vida..
Há alguém com servidores Free em ambientes de produção com este tipo de
tecnoligia ?
Valeu !
2010/4/4 Mario Augusto Mania
Sim, ele é o cabeça, e tem pouca gente.
m3
Em 4 de abril de 2010 10:04, Renato Botelho escreveu:
> 2010/4/3 Celso Viana :
>>>
>>> Que nada, o Free já usou trechos de código vindos do Dragonfly, a briga
>>> já se foi...
>>>
>>
>> Renato,
>>
>> O Matthew Dillon ainda é o "cabeça" do DragonFly? Tem
2010/4/3 Celso Viana :
>>
>> Que nada, o Free já usou trechos de código vindos do Dragonfly, a briga
>> já se foi...
>>
>
> Renato,
>
> O Matthew Dillon ainda é o "cabeça" do DragonFly? Tem muita gente
> colaborando com o projeto?
Não tenho ideia, mas acredito que, comparado ao FreeBSD, tem
pouca
>
> Que nada, o Free já usou trechos de código vindos do Dragonfly, a briga
> já se foi...
>
Renato,
O Matthew Dillon ainda é o "cabeça" do DragonFly? Tem muita gente
colaborando com o projeto?
--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org
63 8404-8559
Palmas/TO
---
2010/4/3 Nilton Jose Rizzo :
> On Sat, 3 Apr 2010 19:08:26 -0300, Johann Peter Dirichlet wrote
>> Bem, eu não conheço o DTrace, mas creio que o ZFS já tem um
>> substituto: o Hammer, sistema de arquivos criado no Dragonfly BSD.
>> Ele tem a mesma ideia de ser a prova de falhas e sem fsck (e com um
Bem, eu não conheço o DTrace, mas creio que o ZFS já tem um
substituto: o Hammer, sistema de arquivos criado no Dragonfly BSD. Ele
tem a mesma ideia de ser a prova de falhas e sem fsck (e com um tipo
estranho de undelete!)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/fr
2010/4/2 Nilton Jose Rizzo
> On Fri, 2 Apr 2010 11:14:37 -0300, Neriberto Caetano do Prado wrote
> > too bad! o que esperar de uma empresa que faz isto com aqueles que
> dependem
> > de seus produtos!!?!
>
> Como eu disse em um email anterior o capitalismo nesse mundo é tudo!
>
> Aquisições, f
18 matches
Mail list logo
