[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

> On 06 Sep 2015, at 22:29, George L. Yermulnik wrote: > > Hello! > > On Sun, 06 Sep 2015 at 18:02:23 (+0200), Mykola Dzham wrote: > http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards > > You're running ntpdate periodically. This isn't a good idea. > Use ntpd. It

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

> On 05 Sep 2015, at 22:04, George L. Yermulnik wrote: > > Hello! > > On Sat, 05 Sep 2015 at 22:37:23 (+0300), Alexander Sheiko wrote: > >> DZ> Ай! Опередил с довкотом! > >> http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards > >>> You're running ntpdate periodically. This isn't a

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

> On 05 Sep 2015, at 21:37, Alexander Sheiko wrote: > > Hello Denis, > > Saturday, September 5, 2015, 10:11:26 PM, you wrote: > > DZ> Ай! Опередил с довкотом! > > http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards > >> You're running ntpdate periodically. This isn't a good idea.

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello George, Sunday, September 6, 2015, 12:03:05 AM, you wrote: GLY> А что плохого в ntpdate -b ... по крону на событие @reboot, а далее, GLY> скажем, раз в 5-10 минут ntpdate -B ...? ntpd позиционируется как имеющий намного более точный и мягкий алгоритм подводки времени. Кроме того он

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Denis, Saturday, September 5, 2015, 10:11:26 PM, you wrote: DZ> Ай! Опередил с довкотом! http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards > You're running ntpdate periodically. This isn't a good idea. > Use ntpd. It periodically checks the current time from NTP server and slows > down or

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

В письме от Суб, 05 Сен 2015, 23:04 George L. Yermulnik пишет: > ntpdate, насколько я понимаю, тоже умеет подгонять время без резких > движений (-B). Умеет. Тут имеется в виду, что в некоторых дистрибутивах или руководствах его рекомендуют гонять по крону как штатный вариант подвода часов. Как

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

2 сентября 2015 г., 14:27 пользователь Anton Yuzhaninov написал: > On 09/02/15 08:58, Anton Sayetsky wrote: >> >> Вопрос к сторонникам ntpdate. А вы можете привести реальный пример из >> своей практики, когда с ntpdate что-то работало, а с >> ntpd_sync_on_start (ключ "-g") нет?

Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On 09/02/15 08:58, Anton Sayetsky wrote: Вопрос к сторонникам ntpdate. А вы можете привести реальный пример из своей практики, когда с ntpdate что-то работало, а с ntpd_sync_on_start (ключ "-g") нет? ntpd_sync_on_start (ключ "-g") подводит часы уже после запуска почти всех демонов. Т. е.

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

с такими запросами на время и точность синхронизации пора иметь свои атомные часы

Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

02.09.2015 2:01, Vasiliy P. Melnik пишет: с такими запросами на время и точность синхронизации пора иметь свои атомные часы Совсем необязательно атомные, вот у меня: # ntpq -np | fgrep 127. 127.127.1.0 .LOCL. 10 l7 64 3770.0000.000 0.000 *127.127.20.1.PPS.

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

31.08.2015 19:29, Yaroslav Shvets пишет: > Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился > иметь более одного globalport? http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?t=33124 Оно? Нет, не оно. Каждый экземпляр natd может иметь свой собственный globalport. Насколько я помню, ядерный nat

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Здравствуйте, Vasiliy P. Melnik! Tuesday, September 1, 2015, 10:01:58 PM, you wrote: VPM> с такими запросами на время и точность синхронизации пора иметь свои VPM> атомные часы ... в персональном бункере с военизированной охраной и т.п. Иначе не будет никакой уверенности, что сервер загружается

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Вопрос к сторонникам ntpdate. А вы можете привести реальный пример из своей практики, когда с ntpdate что-то работало, а с ntpd_sync_on_start (ключ "-g") нет?

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Mykola Dzham. /usr/local/etc/rc.d/named не патченый из bind910-9.10.2P3 Устнавливался так: pkg install bind910 внутри: # REQUIRE: NETWORKING ldconfig syslogd # BEFORE: SERVERS On Sun, 30 Aug 2015, 18:30, you wrote: On 30 Aug 2015, at 16:59, Yaroslav Shvets

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Valentin, Monday, August 31, 2015, 8:21:06 AM, you wrote: >> Так сказать - оборотная и неожиданная сторона хотелки. VN> Tools, not policy. Не навязывайте людям насильственную точную VN> синхронизацию там, где им это не нужно, а важнее быстрый подъём. Я ничего не навязываю, а на

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello All. Всем спасибо за обсуждение. Вопрос про правку скриптов, конечно, был риторический. Играться с этим при каждом обновлении никто не будет. Пока, увы, прийдется отказаться от удобства dns-ризолвинга и напрямую указать ip-адреса в ntpdate_hosts="" в rc.conf -- yar

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Alexander. On Mon, 31 Aug 2015, 01:22, you wrote: Пользуйтесь! Вон многими natd в десятке востребован :). Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился иметь более одного globalport? -- yar

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Alexander Sheiko. On Mon, 31 Aug 2015, 15:16, you wrote: В письме от Пнд, 31 Авг 2015, 15:08 Yaroslav Shvets пишет: > Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился > иметь более одного globalport? http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?t=33124 Оно? Нет, не оно. Каждый

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

В письме от Пнд, 31 Авг 2015, 15:08 Yaroslav Shvets пишет: > Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился > иметь более одного globalport? http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?t=33124 Оно? -- WBR, Alexander Sheiko

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman o...@opentransfer.com написал: On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote: Hello Yaroslav, Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote: YS ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder. YS Т.к. в

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Вот как раз лепить такие костыли в crontab это и есть не лучшая идея. Давайте не скатываться к уровню хаутушек с костылями. А rc скрипты править не надо: там уже должно быть всё правильно. Нужно просто посмотреть в существующий скрипт и разобраться почему оно не работает так, как оно задумано.

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On 30 Aug 2015, at 19:23, Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua wrote: “У меня всё работает” никогда не было и не может быть доказательством “так правильно”, и не может гарантировать, что у других тоже будет работать. А где-то была надпись, что я гарантирую работу при таком конфиге ? Ой,

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 8:20:57 PM, you wrote: MD Посмотрите сколько сервисов запускается между ntpdate и ntpd - все они MD будут запущены при неправильном времени. Всё, что запущено перед ntpdate будет так же запущено с неправильным временем. А там много чего. Если

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On 30 Aug 2015, at 19:15, Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua wrote: 30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman o...@opentransfer.com написал: On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote: Hello Yaroslav, Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote: YS

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 8:04:10 PM, you wrote: MD Самым простым и глупым решением. MD ntpdate и ntpd выполняют немного разные задачи, и на сервере должны быть включены оба. ntpdate нужен лишь, если почему-то не хочется запускать ntpd. VPM Ну у меня лично ни на одном из серверов

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On 30 Aug 2015, at 19:20, Mykola Dzham i...@levsha.me wrote: On 30 Aug 2015, at 19:15, Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua wrote: 30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman o...@opentransfer.com написал: On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote: Hello

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On 30 Aug 2015, at 22:18, Alexander Sheiko a...@univ.kiev.ua wrote: Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 9:26:52 PM, you wrote: MD Еще раз: ntpdate предназначен для начальной “уверенной” установки времени Так рекомендовалось раньше. Даже больше для того, чтобы мог работать ntpd,

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

30 августа 2015 г., 20:10 пользователь Oleg V. Nauman o...@opentransfer.com написал: On Sunday 30 August 2015 17:59:43 Yaroslav Shvets wrote: Hello All. FreeBSD 10.2-RELEASE-p2. ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder. Т.к. в /etc/resolv.conf стоит первым 127.0.0.1, то

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 9:26:52 PM, you wrote: MD Еще раз: ntpdate предназначен для начальной “уверенной” установки времени Так рекомендовалось раньше. Даже больше для того, чтобы мог работать ntpd, ибо он отказывался подкручивать время, если оно отличалось больше чем на

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

“У меня всё работает” никогда не было и не может быть доказательством “так правильно”, и не может гарантировать, что у других тоже будет работать. А где-то была надпись, что я гарантирую работу при таком конфиге ? Посмотрите сколько сервисов запускается между ntpdate и ntpd - все они будут

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

как вариант - в кронтаб добавить действие на @reboot и выставить слипом секунд 30, а дальше прогнать ntpdate P/S/ не лучшая идея править рцэшные скрипты, обновления и все такое, я бы не трогал по возможности 30 августа 2015 г., 17:59 пользователь Yaroslav Shvets yaros...@shvets.name написал:

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On 30 Aug 2015, at 19:44, Alexander Sheiko a...@univ.kiev.ua wrote: Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 8:20:57 PM, you wrote: MD Посмотрите сколько сервисов запускается между ntpdate и ntpd - все они MD будут запущены при неправильном времени. Всё, что запущено перед ntpdate

Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On Sunday 30 August 2015 20:15:14 Vasiliy P. Melnik wrote: 30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman o...@opentransfer.com написал: On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote: Hello Yaroslav, Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote:

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 8:49:56 PM, you wrote: ntpdate дублирует часть функциональности ntpd и предназначена для разовой синхронизации времени. MD Это Вы сами придумали, да? Или у Вас есть подтверждение от разработчиков? Разумеется есть: DESCRIPTION Note: The

Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On Sunday 30 August 2015 21:10:02 Alexander Sheiko wrote: Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 8:49:56 PM, you wrote: ntpdate дублирует часть функциональности ntpd и предназначена для разовой синхронизации времени. MD Это Вы сами придумали, да? Или у Вас есть подтверждение от

Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote: Hello Yaroslav, Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote: YS ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder. YS Т.к. в /etc/resolv.conf стоит первым 127.0.0.1, YS то ntpdate неприлично тормозит при ризолвинге

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Yaroslav, Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote: YS ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder. YS Т.к. в /etc/resolv.conf стоит первым 127.0.0.1, YS то ntpdate неприлично тормозит при ризолвинге ntp-серверов. YS Что правильно делать? Править /etc/rc.d/ntpdate или

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

On 30 Aug 2015, at 18:50, Alexander Sheiko a...@univ.kiev.ua wrote: Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 6:30:43 PM, you wrote: MD Похоже смотреть что за /usr/local/etc/rc.d/named у Вас такой. Системный MD стартует раньше ntpdate, мало того это явно задано: MD $ fgrep REQUIRE

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 6:30:43 PM, you wrote: MD Похоже смотреть что за /usr/local/etc/rc.d/named у Вас такой. Системный MD стартует раньше ntpdate, мало того это явно задано: MD $ fgrep REQUIRE /etc/rc.d/ntpdate MD # REQUIRE: NETWORKING syslogd named Николай, в десятке named

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Valentin, Sunday, August 30, 2015, 11:47:10 PM, you wrote: VN А до разработчика никак не может дойти, что то, что он VN считает несущественным в ntpdate - возможность быстро опросить группу VN представителей и таки срезать явных неадекватов - является основным VN для тех, кому нужен не

[freebsd] Re: [freebsd] ntpdate стартует раньше, чем bind

Hello Mykola, Sunday, August 30, 2015, 11:32:48 PM, you wrote: MD Потому что тогда Александру Шейко придется MD признать, что ntpdate таки до сих пор востребован? Пользуйтесь! Вон многими natd в десятке востребован :). MD Если Вы считаете, что настройки рассылки должны бить изменены, то Вы