On 18.12.2013 20:36, Vasiliy P. Melnik wrote:
Лично мне не понравилось, что нельзя задать размер системного пула - я
делаю отдельно пул под систему, отдельно под данные. Недавно меня это
очень сильно спасло - системный пул никак не чинился. Но главное что
пул с данными поднялся.
я не понял
Возможно, потому что создатели ZFS привыкли думать, что ВСЕ ресурсы
системы в полном распоряжении самой ZFS? И что и CPU, и память,
и i/o она может потреблять, сколько угодно? И два пула нагрузят
один несчастный диск на 200% :-)
Да нормально там все с нагрузкой - главное на память не
18.12.2013 15:36, Vasiliy P. Melnik написав(ла):
18 декабря 2013 г., 15:36 пользователь Slawa Olhovchenkov
s...@zxy.spb.ru написал:
On Wed, Dec 18, 2013 at 03:30:44PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
Привет.
Лично мне не понравилось, что нельзя задать размер системного пула - я
делаю отдельно
On 18.12.2013 20:56, Vasiliy P. Melnik wrote:
Возможно, потому что создатели ZFS привыкли думать, что ВСЕ ресурсы
системы в полном распоряжении самой ZFS? И что и CPU, и память,
и i/o она может потреблять, сколько угодно? И два пула нагрузят
один несчастный диск на 200% :-)
Да нормально там
On Wed, Dec 18, 2013 at 09:47:56PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
On 18.12.2013 20:56, Vasiliy P. Melnik wrote:
Возможно, потому что создатели ZFS привыкли думать, что ВСЕ ресурсы
системы в полном распоряжении самой ZFS? И что и CPU, и память,
и i/o она может потреблять, сколько угодно? И
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64
up
29+03:07:59 16:52:25
73 processes: 1 running, 72 sleeping
CPU: 0.3% user, 0.0% nice, 0.8% system, 0.3% interrupt, 98.6% idle
Mem: 880M Active, 891M
On Wed, Dec 18, 2013 at 04:53:09PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64
up
29+03:07:59 16:52:25
73 processes: 1 running, 72 sleeping
CPU: 0.3% user,
On 18.12.2013 21:58, Slawa Olhovchenkov wrote:
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64
up
29+03:07:59 16:52:25
73 processes: 1 running, 72 sleeping
CPU: 0.3% user, 0.0% nice, 0.8%
Да вот только с UFS эти 8/16 гигов можно отдать полезным приложениям.
Я всё понимаю, фичи ZFS бесплатно даваться не могут, но тут речь
о подходе к работе - когда подсистема считает, что всё что есть, для неё.
- Здравствуйте, я мастер педикюра
- Да мне все равно, кто ты Юра - ты мне ногти
18 декабря 2013 г., 16:58 пользователь Slawa Olhovchenkov
s...@zxy.spb.ru написал:
On Wed, Dec 18, 2013 at 04:53:09PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64
On Wed, Dec 18, 2013 at 09:57:30PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
On 18.12.2013 21:58, Slawa Olhovchenkov wrote:
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64
up
29+03:07:59 16:52:25
73
On Wed, Dec 18, 2013 at 05:01:17PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
18 декабря 2013 г., 16:58 пользователь Slawa Olhovchenkov
s...@zxy.spb.ru написал:
On Wed, Dec 18, 2013 at 04:53:09PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70,
18.12.2013 18:17, Slawa Olhovchenkov написав(ла):
On Wed, Dec 18, 2013 at 09:57:30PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
On 18.12.2013 21:58, Slawa Olhovchenkov wrote:
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64
On Wed, Dec 18, 2013 at 06:16:50PM +0200, Volodymyr Kostyrko wrote:
18.12.2013 18:17, Slawa Olhovchenkov написав(ла):
On Wed, Dec 18, 2013 at 09:57:30PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
On 18.12.2013 21:58, Slawa Olhovchenkov wrote:
фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load
18.12.2013 18:42, Slawa Olhovchenkov написав(ла):
On Wed, Dec 18, 2013 at 06:16:50PM +0200, Volodymyr Kostyrko wrote:
18.12.2013 18:17, Slawa Olhovchenkov написав(ла):
On Wed, Dec 18, 2013 at 09:57:30PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
On 18.12.2013 21:58, Slawa Olhovchenkov wrote:
фишка zfs
не понравилось,
что нельзя задать размер системного пула
единственный диск на разделы побить и
на них разные zfs пулы сделать?
это плохая идея.
создатели ZFS привыкли думать,
что ВСЕ ресурсы системы в полном распоряжении
самой ZFS?
осталось, пожалуй, только приучить их думать о
А вот и нет.
ZFS хранит весь ARC у себя и не использует системы кеширования ядра. Если
нужна будет память то в первую очередь будут выпадать процессы в своп. Пару
недель без перезагрузки на десктопе уже становится заметно.
На 9.2 уже такого эффекта не наблюдал - но на 9.1 и раньше было такое
Это обычный десктоп с парой виртуалок (ну мне положено). Через неделю свопа
будет 4G а арк будет регулярно расти и сопротивляться, ниже 3,5 сам не
упадёт. Потому что MFU + MRU. Как выход - либо терпеть когда оно прожуёт
своп с утреца, либо ограничить арк и иметь подтормаживания днём.
А как
18 matches
Mail list logo
