Le 19/03/2010 19:16, Frédéric Gander a écrit :
On Fri, Mar 19, 2010 at 06:47:12PM +0100, Pierre Col wrote:
http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.htm
Bon week-end !
je répondrai au président d'UFC que chois
Le 21/03/2010 01:23, Cyril LAVIER a écrit :
Je cherche aussi le rapport, peut-être qu'un cluster de cerveaux va
réussir à trouver, :).
David Ramahefason a écrit :
Le rapport avec frnog ?
Le 21 mars 2010 00:36, menoft menoft a écrit :
Je suis d'accord avec le fait que le bridage est nécessair
Bruno,
Le 21/03/10 13:20, supp...@skiwebcenter.fr a écrit :
> Tu oublies que la marque paye $$$ pour être en tête de gondole.
Ca revient plus au fait de mettre de la pub sur la homepage du www
correspondant, non ? :p
> Et moi petit que je suis je me plains quand un client Dedibox (tiens
> c'est
On Sun, 21 Mar 2010 13:41 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
wrote:
> Ça c'est le problème de la ML Frnog sur Mail-Archive référence à mort
> sur Google...
la charte devrait etre plus precise en disant "pas de soucis de
end-user" et puis voila... sujet suivant !
---
Liste
Le 21/03/10 13:50, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
> On Sun, 21 Mar 2010 13:41 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
> wrote:
>
>> Ça c'est le problème de la ML Frnog sur Mail-Archive référence à mort
>> sur Google...
>
> la charte devrait etre plus precise en disant "pas de soucis de
> end-user" et
Bonjour,
Ça c'est le problème de la ML Frnog sur Mail-Archive référence à mort
sur Google...
la charte devrait etre plus precise en disant "pas de soucis de
end-user" et puis voila... sujet suivant !
La charte me semble assez claire, c'est juste qu'il n'y a personne pour
surveiller son res
Le 21/03/10 14:28, Philippe Bourcier a écrit :
> La charte me semble assez claire, c'est juste qu'il n'y a personne pour
> surveiller son respect et elle est donc régulièrement bafouée.
La charte dit que la liste sert aussi à remonter des anomalies sur le
réseau. La saturation d'un port d'échange,
Le 21/03/2010 13:50, Jérôme Nicolle a écrit :
Bruno,
Le 21/03/10 13:20, supp...@skiwebcenter.fr a écrit :
Tu oublies que la marque paye $$$ pour être en tête de gondole.
Ca revient plus au fait de mettre de la pub sur la homepage du www
correspondant, non ? :p
Y'a de la pub sur
> >Ils ont monté un peering régional avec OVH par chez nous, mais c'est
> >dommage de voir que ça reste privé.
>
> Tu es certain qu'il est monté ce peering ?
Oui. Comme tous les peerings de x1Gbps il sature. On a le même probleme
avec UPC à Zurick et Vienne. Ca prend des années à upgrader ce gen
Octave,
Le 21/03/10 16:35, o...@ovh.net a écrit :
> Ce que dit Free ou Orange reste logique niveau business: les boites
> type Google se font les couilles en or sur quelque chose qui ne leur
> coute rien
En même temps, si tu vise la même rentabilité à court terme que google,
arrête le hardware e
Salut Jérôme,
> En fait, l'intérêt de tous les opérateurs réseaux, c'est de permettre
> l'auto équilibrage naturel du réseau, pas de fixer un statu-quo en
> inventant des barrières douanières artificielles. Sur le long terme,
> c'est la seule stratégie gagnante.
Le gros problème de gens comme Ora
Le 21/03/10, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le seul tort des lusers est de ne pas avoir les moyens de diagnostiquer
> précisément l'origine de l'anomalie, ça ne les empêche pas de la signaler.
Ça dépend, l'utilisateur peut aussi passer un moment à vérifier si ça
marche depuis un autre opérateur, faire
Salut,
On 21/03/2010 16:35, o...@ovh.net wrote:
> [...]
>
> Ce que dit Free ou Orange reste logique niveau business: les boites
> type Google se font les couilles en or sur quelque chose qui ne leur
> coute rien et en veulent encore plus et plus, pour faire encore plus
> de business. Que ça soit
> Le 21/03/10, Jérôme Nicolle a écrit :
>> Le seul tort des lusers est de ne pas avoir les moyens de diagnostiquer
>> précisément l'origine de l'anomalie, ça ne les empêche pas de la signaler.
>
> Ça dépend, l'utilisateur peut aussi passer un moment à vérifier si ça
> marche depuis un autre opérat
Salut,
On 21/03/2010 13:20, supp...@skiwebcenter.fr wrote:
> Le 19/03/2010 19:16, Frédéric Gander a écrit :
>> On Fri, Mar 19, 2010 at 06:47:12PM +0100, Pierre Col wrote:
>>
>>> http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.h
On Sun, 21 Mar 2010 14:58:59 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
said:
> Une autre idée.. faire payer les abonnés free plus chère en fonction de
> leur éloignement géographique de Paris ?
Mais arretez les conneries ! C'etait Rani en personne qui disait que 1
Gbps Paris-Lyon (450 km dans le meille
Le 21/03/2010 21:29, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Sinon, moi je cherche que les routes Parisiennes pour Free et 9 (pour
Orange ca a l'air d'etre Lille), un volontaire (chez Free ou 9) pour
peerer ?
Il faut une équité, ton traf est symétrique avec du mail ? :)
---
On Sun, 21 Mar 2010 21:44:43 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
said:
> Le 21/03/2010 21:29, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> > Sinon, moi je cherche que les routes Parisiennes pour Free et 9 (pour
> > Orange ca a l'air d'etre Lille), un volontaire (chez Free ou 9) pour
> > peerer ?
> >
> >
>
Le 19/03/2010 19:16, Frédéric Gander a écrit :
On Fri, Mar 19, 2010 at 06:47:12PM +0100, Pierre Col wrote:
http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.htm
Bon week-end !
je répondrai au président d'UFC que chois
Le 21/03/2010 01:23, Cyril LAVIER a écrit :
Je cherche aussi le rapport, peut-être qu'un cluster de cerveaux va
réussir à trouver, :).
David Ramahefason a écrit :
Le rapport avec frnog ?
Le 21 mars 2010 00:36, menoft menoft a écrit :
Je suis d'accord avec le fait que le bridage est nécessair
Bruno,
Le 21/03/10 13:20, supp...@skiwebcenter.fr a écrit :
> Tu oublies que la marque paye $$$ pour être en tête de gondole.
Ca revient plus au fait de mettre de la pub sur la homepage du www
correspondant, non ? :p
> Et moi petit que je suis je me plains quand un client Dedibox (tiens
> c'est
On Sun, 21 Mar 2010 13:41 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
wrote:
> Ça c'est le problème de la ML Frnog sur Mail-Archive référence à mort
> sur Google...
la charte devrait etre plus precise en disant "pas de soucis de
end-user" et puis voila... sujet suivant !
---
Liste
Le 21/03/10 13:50, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
> On Sun, 21 Mar 2010 13:41 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
> wrote:
>
>> Ça c'est le problème de la ML Frnog sur Mail-Archive référence à mort
>> sur Google...
>
> la charte devrait etre plus precise en disant "pas de soucis de
> end-user" et
Bonjour,
Ça c'est le problème de la ML Frnog sur Mail-Archive référence à mort
sur Google...
la charte devrait etre plus precise en disant "pas de soucis de
end-user" et puis voila... sujet suivant !
La charte me semble assez claire, c'est juste qu'il n'y a personne pour
surveiller son res
Le 21/03/10 14:28, Philippe Bourcier a écrit :
> La charte me semble assez claire, c'est juste qu'il n'y a personne pour
> surveiller son respect et elle est donc régulièrement bafouée.
La charte dit que la liste sert aussi à remonter des anomalies sur le
réseau. La saturation d'un port d'échange,
Le 21/03/2010 13:50, Jérôme Nicolle a écrit :
Bruno,
Le 21/03/10 13:20, supp...@skiwebcenter.fr a écrit :
Tu oublies que la marque paye $$$ pour être en tête de gondole.
Ca revient plus au fait de mettre de la pub sur la homepage du www
correspondant, non ? :p
Y'a de la pub sur
> >Ils ont monté un peering régional avec OVH par chez nous, mais c'est
> >dommage de voir que ça reste privé.
>
> Tu es certain qu'il est monté ce peering ?
Oui. Comme tous les peerings de x1Gbps il sature. On a le même probleme
avec UPC à Zurick et Vienne. Ca prend des années à upgrader ce gen
Octave,
Le 21/03/10 16:35, o...@ovh.net a écrit :
> Ce que dit Free ou Orange reste logique niveau business: les boites
> type Google se font les couilles en or sur quelque chose qui ne leur
> coute rien
En même temps, si tu vise la même rentabilité à court terme que google,
arrête le hardware e
Salut Jérôme,
> En fait, l'intérêt de tous les opérateurs réseaux, c'est de permettre
> l'auto équilibrage naturel du réseau, pas de fixer un statu-quo en
> inventant des barrières douanières artificielles. Sur le long terme,
> c'est la seule stratégie gagnante.
Le gros problème de gens comme Ora
Le 21/03/10, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le seul tort des lusers est de ne pas avoir les moyens de diagnostiquer
> précisément l'origine de l'anomalie, ça ne les empêche pas de la signaler.
Ça dépend, l'utilisateur peut aussi passer un moment à vérifier si ça
marche depuis un autre opérateur, faire
Salut,
On 21/03/2010 16:35, o...@ovh.net wrote:
> [...]
>
> Ce que dit Free ou Orange reste logique niveau business: les boites
> type Google se font les couilles en or sur quelque chose qui ne leur
> coute rien et en veulent encore plus et plus, pour faire encore plus
> de business. Que ça soit
> Le 21/03/10, Jérôme Nicolle a écrit :
>> Le seul tort des lusers est de ne pas avoir les moyens de diagnostiquer
>> précisément l'origine de l'anomalie, ça ne les empêche pas de la signaler.
>
> Ça dépend, l'utilisateur peut aussi passer un moment à vérifier si ça
> marche depuis un autre opérat
Salut,
On 21/03/2010 13:20, supp...@skiwebcenter.fr wrote:
> Le 19/03/2010 19:16, Frédéric Gander a écrit :
>> On Fri, Mar 19, 2010 at 06:47:12PM +0100, Pierre Col wrote:
>>
>>> http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.h
On Sun, 21 Mar 2010 14:58:59 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
said:
> Une autre idée.. faire payer les abonnés free plus chère en fonction de
> leur éloignement géographique de Paris ?
Mais arretez les conneries ! C'etait Rani en personne qui disait que 1
Gbps Paris-Lyon (450 km dans le meille
Le 21/03/2010 21:29, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Sinon, moi je cherche que les routes Parisiennes pour Free et 9 (pour
Orange ca a l'air d'etre Lille), un volontaire (chez Free ou 9) pour
peerer ?
Il faut une équité, ton traf est symétrique avec du mail ? :)
---
On Sun, 21 Mar 2010 21:44:43 +0100, "supp...@skiwebcenter.fr"
said:
> Le 21/03/2010 21:29, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> > Sinon, moi je cherche que les routes Parisiennes pour Free et 9 (pour
> > Orange ca a l'air d'etre Lille), un volontaire (chez Free ou 9) pour
> > peerer ?
> >
> >
>
36 matches
Mail list logo
