Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

On 2013-04-05 07:51, Guillaume Barrot wrote: Donc qui peut profiter maintenant d'un débit élevé, quitte à payer le prix des raccordements, et des abonnements ? Les entreprises... Le grand public viendra après. si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand public pourra to

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Le jeudi 4 avril 2013, Thomas Barandon a écrit : wow, mauvaise logique du "il n'y a pas l'usage donc je ne déploie pas"... > Déployons l'infrastructure aujourd'hui, il sera toujours temps par la > suite de trouver les usages et d'appuyer des business model sur ce nouveau > réseau. > Absolument pa

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Le 04/04/2013 21:02, Salim Gasmi a écrit : Question subsidiaire, RFC c'est masculin ou feminin ? Les réflexions de Stéphane à ce sujet: http://www.bortzmeyer.org/rfc-masculin.html Pierre-Arnaud --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Le mot "chose" n'est pas définie de la même façon en Français et en Anglais. Ou plus précisément ça n'a pas tout à fait la même sémantique que "Thing". C'est quelque chose qui est inné dans chaque langue car chaque langue a ses origines de niveau plus haut avec possibilité d' intersections au ni

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Le 4 avr. 2013 à 21:38, "Thomas Barandon" a écrit : > Le 4 avril 2013 18:27, Guillaume Barrot a > écrit : > > >> Par contre aucun intéret pour le grand public, ok. >> Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le >> 100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et pos

RE: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Bah, la prochaine fois que tu parleras à un anglophone, tu diras "The RFC, specifies ..., For the purposes of HER, ... " et tu verras bien sa réaction quand tu diras HER :-) De : Ccde Cissp [mailto:ccdeci...@yahoo.fr] Envoyé : jeudi 4 avril 2013 22:52 À : Ludovic LACOSTE; 'Jordan VIARD' Cc

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Sur wikipedia c'est féminin apparemment mais ça n'engage personne à mon avis,  vue que ce n'est pas dans le dictionnaire.  http://fr.wikipedia.org/wiki/Request_for_comments dans comment ça marche aussi c'est féminin. Cdt, Fethi De : Ludovic LACOSTE À : 'Jordan

RE: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Exact Jordan, Request for comments, ce qui ne change rien au genre puisque C'est comme pour les anges, y'en a pas :-) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jordan VIARD Envoyé : jeudi 4 avril 2013 21:59 À : Ludovic LACOSTE Cc

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Le 4 avril 2013 21:42, Ludovic LACOSTE a écrit : > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part > de Salim Gasmi > Envoyé : jeudi 4 avril 2013 21:02 > À : Sebastien PLOT > Cc : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] contact postm

RE: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

-Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Salim Gasmi Envoyé : jeudi 4 avril 2013 21:02 À : Sebastien PLOT Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH Puisque la mode du jour est de citer des RFC Le RFC 1

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Le 4 avril 2013 18:27, Guillaume Barrot a écrit : > Par contre aucun intéret pour le grand public, ok. > Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le > 100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et possibilité de DDOS > massif, je serai intéressé. > A mon avis du 10

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Puisque la mode du jour est de citer des RFC Le RFC 1912 section 2.1 dit: [...] Make sure your PTR and A records match. For every IP address, there should be a matching PTR record in the in-addr.arpa domain. {...] Question subsidiaire, RFC c'est masculin ou feminin ? Salim Le 04/04/2013 19

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Le 04/04/13 16:33, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : > Des réseaux financés par nos impôts.. exploités par des groupes de BTP qui > vendent plus chères des services moins fiable que des opérateurs 100 % > privées.. :)) Bonjour la liste, Pour une fois je vais parler de notre RIP, et défendre

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Merci aux membres de la liste qui ont répondu. La piste de radu et de benjamin était la bonne. aaa IN A a.b.c.d != a.b.c.d IN PTR aaa Le 04/04/2013 19:00, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Thu, Apr 4, 2013, at 11:57, Sylvain Rochet wrote: Ce qui est tout aussi faux, il n'y a aucune restric

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

On Thu, Apr 4, 2013, at 11:57, Sylvain Rochet wrote: > Ce qui est tout aussi faux, il n'y a aucune restriction sur la chaîne > suivant le HELO/EHLO. Une fois sorti du monde des bisounours qui respectent les RFC a la regle et de la facon la plus relaxe possible, une fois revenu dans le monde reel

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Tu oublie l'offre OBS symétrique en 100/50 ! -- Envoyé de mon téléphone. Excusez la brièveté. Guillaume Barrot a écrit : >Selon Numericable, 100 Mega c'est un débit. Mega quoi, on en s'est >rien, >mais méga. 100 méga carottes/s même peut etre. > >Après un petit coup de Numericable + Bouygues

Re: [FRnOG] Re: [TECH] contact postmaster OVH

Bonjour, On Thu, Apr 04, 2013 at 03:15:29PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote: > La norme SMTP est le RFC 5321 . Moi je lis DRAFT STANDARD https://tools.ietf.org/html/rfc5321 La norme, c'est l'INTERNET STANDARD https://tools.ietf.org/html/rfc821 -- Bertrand

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

On 2013-04-04 18:27, Guillaume Barrot wrote: Par contre aucun intéret pour le grand public, ok. Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le 100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et possibilité de DDOS massif, je serai intéressé. A mon avis du 10Mbit/s pour t

RE: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Oui mais concernant du dégroupage de NRA MED , ex NRA-ZO (Nra associé à une SR de genre.. 200 Lignes).. là tu parles de 20/30 abonnés.. Pour 20/30 abonnés un opérateur alternatif ne le dégroupe pas J (sauf si l’abonné paye l’option youtube à 500 euros / Mois ? ) De : Guillaume Barrot [m

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

http://www.stats-degroupage.fr/free Dégroupage de NRA de 500 lignes ... pas forcément 500 abonnés. Mon avis dans le tas, doit y en avoir à quelques dizaines de lignes. Qui a dit backhaul DSL pour les NodeB ? Le jeudi 4 avril 2013, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : > Bah si, maintenant ils v

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

??? Si tu dégroupes les NRA, tu te rapproches de clients potentiels ! Ok, il reste du GC à faire pour raccorder les entreprises, mais c'est pas le même cout de faire quelques km pour se raccorder au NRA le plus proche, et quelques dizaines de KM pour se raccorder au PoP le plus proche ! Par contre

RE: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Bah si, maintenant ils vont fourguer du NRA MED tout naze qui ne permet pas d'apporter du triple play car personne ne dégroupe pour 20 abonnés sur un SR ... Mais au moins le contribuable va payer à vie pour l'entretien des NRA MED, l'énergie (quoi que dans le 77 un dspiste avait oublié de payer

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote: Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie fortement selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil. Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a compris que l'essentiel n'était pas de ti

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

> Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie fortement > selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil. > > Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a compris que l'essentiel n'était pas de tirer des fibres, mais de livrer dans un PoP

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Selon Numericable, 100 Mega c'est un débit. Mega quoi, on en s'est rien, mais méga. 100 méga carottes/s même peut etre. Après un petit coup de Numericable + Bouygues Telecom, et on a aussi inventé la fibre en cable coaxiale (remarque vu qu'ils disent pas fibre optique, on peut difficilement les ac

[FRnOG] [MISC] Fwd: [EINS Expanded] 1st International Conference Agenda

PJ remplacée par URL vers PDF du programme détaillé: http://internet-science.eu/sites/internet-science.eu/files/uploads/1st_conference_Internet_Science_agenda_1.pdf (1,3 Mo) @+, Dom Message original Sujet: [EINS Expanded] 1st International Conference Agenda Date : Thu, 4 Apr

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

> > > Donc j'aimerais bien que quelqu'un OVH me contact pour clarifier l'origine > du blocage. 453 no more connections allowed from this ip at this time Ca me semble assez clair, là. Quelles sont les IPs que tu utilises ? -- Benjamin --- Liste de diffusion du FRnOG ht

RE: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Des réseaux financés par nos impôts.. exploités par des groupes de BTP qui vendent plus chères des services moins fiable que des opérateurs 100 % privées.. :)) La DIVOP FT à encore de l'avenir croyez moi ! :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.o

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Bonjour Stéphane, > Et, en prime, la plupart du temps, les neuneus confondent débit et > capacité. Le débit, c'est ce qui passe effectivement. La capacité, ce > qui pourrait passer. Fast Etheret a une *capacité* de 100 Mb/s. Le > débit varie entre 0 (lorsque je regarde une vidéo Youtube depuis Fre

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Le pedagogue se reveille Ces RIP ne sont que des boucles de type MAN. Ils sont utilisés par des opérateurs régionaux ou nationaux pour connecter leur coeur de réseau aux locaux de l'entreprise installée a dans la ZI des sablons à St Truc sur Garonne. Donc dans un coin que je connais, Toulous

[FRnOG] Re: [TECH] contact postmaster OVH

On Thu, Apr 04, 2013 at 11:49:42AM +0200, Xavier Beaudouin wrote a message of 58 lines which said: > Si c'est une obligation, cf http://www.ietf.org/rfc/rfc2821.txt La norme SMTP est le RFC 5321 . -- Le pénible --- Liste de diff

[FRnOG] Re: [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

On Thu, Apr 04, 2013 at 02:51:56PM +0200, David B. wrote a message of 34 lines which said: > Je vais doubler le troll. > Un débit c'est une quantité sur un temps. Et, en prime, la plupart du temps, les neuneus confondent débit et capacité. Le débit, c'est ce qui passe effectivement. La cap

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Le 04/04/2013 14:39, Thomas Mangin a écrit : Salut, with spammers the RFC SHOULD be read replacing SHOULD by MUST. Ce n'est pas obligatoire d'accepter l'email non plus ... Thomas Ouaip, mais je l'ai dis, c'est pas du spam, j'ai 80 messages sur 2 frontaux cumulés sur les 5 derniers jours... D

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Bonjour, Je vais faire mon pénible, mais j'aimerais bien qu'on fasse attention à employer les bons sigles. Un débit c'est une quantité sur un temps. On est sur FRnog, on doit être capable de faire attention à ceci. :) Je suppose donc que "débits de 100 Mo", tu souhaitais dire 100 Mo/s ? Pe

[FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Bonjour, Je suis en train de m’apercevoir qu’il existe pas mal de réseau d’initiative publique mis en place par le conseil général des régions en question ou naissent de nombreux petits opérateurs internet. Comment font-ils pour proposer des connexions fibre optique aux entreprises avec des débit

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Salut, with spammers the RFC SHOULD be read replacing SHOULD by MUST. Ce n'est pas obligatoire d'accepter l'email non plus ... Thomas On 4 Apr 2013, at 10:57, Sylvain Rochet wrote: > Salut Xavier, > > > On Thu, Apr 04, 2013 at 11:49:42AM +0200, Xavier Beaudouin wrote: >> Le 4 avr. 2013 à 11:

Re: [FRnOG] [TECH] Perf routing ospf cisco 3560G

Merci pour vos retour ! Le 4 avril 2013 00:00, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > On Wed, Apr 3, 2013, at 17:49, Yann Beulque wrote: > > > Je cherche des info sur les perf routing ipv4 et ipv6 d'un cisco 3560G > avec > > une table de routage d'environs 200 route par switch. > > J'ai peur que le sw

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Hello, Essaye la mailing list, ou directement en contactant octave ( oles@ovh.netou via twitter ) Le 4 avril 2013 11:56, Sebastien PLOT a écrit : > Le 04/04/2013 11:49, Xavier Beaudouin a écrit : > > Hello, >> >> Le 4 avr. 2013 à 11:37, Sylvain Rochet a écrit : >> >> Salut Sebastien, >>> >

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Salut Xavier, On Thu, Apr 04, 2013 at 11:49:42AM +0200, Xavier Beaudouin wrote: > Le 4 avr. 2013 à 11:37, Sylvain Rochet a écrit : > > > > Humm, ça ce n'est pas dramatique, rien dans le protocole SMTP n'oblige > > le HELO/EHLO. > > Si c'est une obligation, cf http://www.ietf.org/rfc/rfc2821.t

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Le 04/04/2013 11:49, Xavier Beaudouin a écrit : Hello, Le 4 avr. 2013 à 11:37, Sylvain Rochet a écrit : Salut Sebastien, On Thu, Apr 04, 2013 at 11:31:11AM +0200, Sebastien PLOT wrote: Aucun message n'aboutit et les erreurs varient vu de nos frontaux: * pas de hello à la connexion Humm, ç

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Hello, Le 4 avr. 2013 à 11:37, Sylvain Rochet a écrit : > Salut Sebastien, > > On Thu, Apr 04, 2013 at 11:31:11AM +0200, Sebastien PLOT wrote: >> >> Aucun message n'aboutit et les erreurs varient vu de nos frontaux: >> >> * pas de hello à la connexion > > Humm, ça ce n'est pas dramatique, ri

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Salut Sebastien, On Thu, Apr 04, 2013 at 11:37:50AM +0200, Sylvain Rochet wrote: > On Thu, Apr 04, 2013 at 11:31:11AM +0200, Sebastien PLOT wrote: > > > > Aucun message n'aboutit et les erreurs varient vu de nos frontaux: > > > > * pas de hello à la connexion > > Humm, ça ce n'est pas dramatiq

Re: [FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Salut Sebastien, On Thu, Apr 04, 2013 at 11:31:11AM +0200, Sebastien PLOT wrote: > > Aucun message n'aboutit et les erreurs varient vu de nos frontaux: > > * pas de hello à la connexion Humm, ça ce n'est pas dramatique, rien dans le protocole SMTP n'oblige le HELO/EHLO. Sylvain signature.a

[FRnOG] [TECH] contact postmaster OVH

Bonjour, je souhaite contacter une personne du support OVH en charge de la messagerie. Mes clients souhaitent envoyer des messages vers des adresses hébergées chez OVH. (pas de mass mailing) Aucun message n'aboutit et les erreurs varient vu de nos frontaux: * pas de hello à la connexion *