Bah la réputation de fw le plus pourrie pour les ASA ne se limitent pas
qu'à notre système solaire :)
Le 2013-10-05 05:53, Michel Py a écrit :
Raphael Maunier a écrit:
Sauf sur Cisco, ou le cli est pire :) Ah l'Asa,
cette infame bouse intercosmique !
Je ne saisis pas bien la partie "intercos
> Raphael Maunier a écrit:
> Sauf sur Cisco, ou le cli est pire :) Ah l'Asa,
> cette infame bouse intercosmique !
Je ne saisis pas bien la partie "intercosmique". La partie "infâme bouse", oui.
Dans le temps on appelait ça "a Pix of shit" :-(
Michel
---
Liste de diffusi
Quelqu'un avec une bouteille de Stroh en verse un bien raide à Jérôme, merci.
Jérôme, qu'est-ce qui t'arrive? Personne ne t'avait jamais dit que Microchiotte
(R) Ouhtelouque (TM) était le client de mail le plus répandu dans le monde en
dehors de la liste des barbus du FRnOG ?
Ecrit avec Outlook
Sinon j'ai un problème avec ma machine à laver.
Le 5 octobre 2013 01:18, a écrit :
>
>
> Bonsoir. Je n'ai pas constaté ce problème sur Outlook 2010 ni au niveau des
> effets ni à celui des causes supposées. Peut-être une config
> particulière?. Je
> reçois environ 400 mails par jour sous divers
Bonsoir. Je n'ai pas constaté ce problème sur Outlook 2010 ni au niveau des
effets ni à celui des causes supposées. Peut-être une config particulière?. Je
reçois environ 400 mails par jour sous divers formats (cela comprend environ 80
spams) et en envoie 60 (signés numériquement), généralement en
Le 05/10/13 00:31, Christophe a écrit :
> Pas à ma connaissance (mais je suis loin de connaitre toutes les RFC
> ... ) , mais cela fait partie des uses et coutumes . (et d'une
> certaine netiquette me dit on dans l'oreillette).
>
> Ceci dit, ce n'est pas parce que la liste fait le boulot, qu'il fau
Merci pour vos réponses public/privés.
Les serveurs sont strictement identiques en hardware.
On a trouvé une différence à l'instant entre les version de SSH qui
pourrait peut être expliquer mais reste à trouver ce que fait le "vieux"
sshd par rapport à l'autre.
Coté MTU / Fragmentation, on est
On Fri, Oct 4, 2013, at 23:33, Jérôme Nicolle wrote:
> 2007 à 2013) ne respectent plus les RFC portant sur la composition d'un
> e-mail, et n'utilisent plus les champs "references" et "in-reply-to".
Sans vouloir defendre le mal, Outlook 2007 et 2010 utilisent bel et bien
"references" et "in-reply
Le 05/10/2013 00:07, Eric ROLLAND a écrit :
Le 04/10/13 23:56, Jérôme Nicolle a écrit :
Dit celui qui poste en HTML sur une ML.
Ouaip, la ML du FRnog est mieux configurée que celle du FRsAG, elle
convertie tout bien en texte ;-)
Et le post HTML est interdit dans un RFC ?!
Pas à ma connaissa
Le 05/10/2013 00:11, Christophe a écrit :
> Surprenant ce que tu dis .
Pourtant j'ai trouvé deux sources pour confirmer mes observations :
http://www.pcreview.co.uk/forums/no-reply-and-no-references-header-answering-t1855768.html
et
http://c2.com/cgi/wiki?MicrosoftOutlook
Si tu trouves un moye
Bonsoir,
Le 04/10/2013 23:33, Jérôme Nicolle a écrit :
Bonsoir à tous,
Je reçoit de plus en plus de mails qui, bizarrement, n'arrivent pas à
s'afficher en threads dans les logiciels de messagerie normaux
(thunderbird, mutt, evolution, K9, ...).
Après quelques investigations (10 minutes de rech
Le 04/10/13 23:56, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 04/10/2013 23:48, Eric ROLLAND a écrit :
>> > Oullaaa, ton premier msg sur Outlook@RFC2822 d'il y a 5mn méritait une
>> > réponse en privée, mais celui-là c'est pas possible.
> Dit celui qui poste en HTML sur une ML.
>
Ouaip, la ML du FRnog est mieux
Le 04/10/2013 23:48, Eric ROLLAND a écrit :
> Oullaaa, ton premier msg sur Outlook@RFC2822 d'il y a 5mn méritait une
> réponse en privée, mais celui-là c'est pas possible.
Dit celui qui poste en HTML sur une ML.
> Jérôme, tu viens de te faire flasher pour un délit de Troll à très
> grande vitesse
Le 04/10/2013 23:43, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
> Pour Rappel OVH est invité au LILLIX.. "le gix des gens du nord", l'asso est
> prête à prendre en charge la jarretière fibre ;)
Il s'en fout tatave, il a sa cabane au Canada maintenant...
C'est pas comme si le "cloud souverain" avait un
Le 04/10/13 23:40, Jérôme Nicolle a écrit :
> Ah tiens, c'est vrai qu'avec tous les soucis de France-IX, je passe plus
> par là...
Oullaaa, ton premier msg sur Outlook@RFC2822 d'il y a 5mn méritait une
réponse en privée, mais celui-là c'est pas possible.
Jérôme, tu viens de te faire flasher pour
Pour Rappel OVH est invité au LILLIX.. "le gix des gens du nord", l'asso est
prête à prendre en charge la jarretière fibre ;)
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sylvain Laurent
Envoyé : vendredi 4 octobre 2013 22:44
À : Pascal R
Le 04/10/2013 17:00, Salim Gasmi a écrit :
>
> Depuis mon AS (qui est aussi sur les RS de France-IX) cela donne :
> http://bgpmap.sdv.fr/index.php?dst=www.ovh.fr
Ah tiens, c'est vrai qu'avec tous les soucis de France-IX, je passe plus
par là...
http://lg.tetaneutral.net/prefix_bgpmap/gw+h3/ipv4?
Bonsoir à tous,
Je reçoit de plus en plus de mails qui, bizarrement, n'arrivent pas à
s'afficher en threads dans les logiciels de messagerie normaux
(thunderbird, mutt, evolution, K9, ...).
Après quelques investigations (10 minutes de recherche quoi), l'origine
du problème est identifié : Microso
Le 04/10/2013 21:06, Jérémy Martin a écrit :
Bonsoir,
On a un cas de pertes de trame TCP sur notre réseau qui est inexplicable
et sur lequel nous séchons, ainsi que SFR (pour la partie L2L).
Peut être faire le tour des configs des MTU et jouer avec du ping -s
2000/1500. Peut être des histoire
Le 4 octobre 2013 18:55, Pascal Rullier a écrit :
> Le 2013-10-04 15:34, Yoann THOMAS a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui
>> m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur.
>>
>> PS : Je ne connais pas du tout la p
Des fois ca peut-etre un bug des drivers d'une cartes réseaux ...
Comme dans ce cas .. http://blog.krisk.org/2013/02/packets-of-death.html et
http://blog.krisk.org/2013/02/packets-of-death-update.html
Thomas
On 4 Oct 2013, at 20:06, Jérémy Martin wrote:
> Bonsoir,
>
> On a un cas de pertes de
Bonsoir,
On a un cas de pertes de trame TCP sur notre réseau qui est inexplicable
et sur lequel nous séchons, ainsi que SFR (pour la partie L2L).
Pour faire simple, les trame TCP port 22 et 21 (a priori, celles qui ont
besoins que les ACK ne soient pas perdu sous peine de forts lags) sont
pe
Bonjour Philippe,
En relisant la série de mails je n'ai pas vu finalement quelle plateforme
tu souhaites manager? Netscreen series ou SRX series?
Netscreen > NSM
SRX > Junospace Security Director
Dispo pour plus d'informations selon ta réponse.
O.
Le 3 oct. 2013 19:16, "Philippe Marrot" a écr
Le 2013-10-04 15:34, Yoann THOMAS a écrit :
Bonjour à tous,
Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui
m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur.
PS : Je ne connais pas du tout la politique de peering d'OVH.
Nous (AS50620) avions monter les peerin
Bonjour,
Effectivement, bien qu'ils sont listés comme étant sur le RS de FranceIX ici
https://www.franceix.net/fr/members-resellers/members/
Je ne les voie que par les RS de l'AMSIX.
Il faut que j’arrête de faire confiance à des pages web le vendredi moi ;)
Salim
Bonjour,
Je confirme, j'ai
Bonjour,
Je confirme, j'ai dû monter une session directe sur FranceIX, je ne les
voyais pas sur les RS.
Ils ne sont d'ailleurs pas listés sur tools.franceix.net.
++
François
Le 4 octobre 2013 17:13, Frederic Dhieux a écrit :
> Bonjour,
>
> Sur les RS de l'AMS-IX OK, mais à ma connaissance et
Bonjour,
Sur les RS de l'AMS-IX OK, mais à ma connaissance et à celle de mes
routeurs pas sur les RS de FranceIX (ou alors y'a du filtrage).
Frédéric
Le 10/4/13 5:00 PM, Salim Gasmi a écrit :
> Bonjour,
>
> Vous cherchez un peering public (via un point d’échange) ou un peering
> privé ?
> Si c'e
Bonjour,
Vous cherchez un peering public (via un point d’échange) ou un peering privé ?
Si c'est un peering public, OVH est présent sur les routes serveurs du
France-IX (donc a priori politique de peering ouverte).
cf: https://www.franceix.net/fr/members-resellers/members/
Depuis mon AS (qui es
Le 2013-10-04 11:48, Duga Duga a écrit :
(Puisquon est Vendredi)Mouais question de point de vue concernant la
cli pour les Firewall.
Une cli bien foutue telle que celle de Junos permet dadministrer les
fonctions les plus avancées des FW.
+1
Ah mais on est entièrement d'accord, la cli est pour m
Peering ip ou interco telephonique ?
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Yoann THOMAS
Envoyé : vendredi 4 octobre 2013 15:34
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH
Bonjour à tous,
Je cherche à monter un p
Le Fri, Oct 04, 2013 at 03:34:05PM +0200, Yoann THOMAS [ytho...@openip.fr] a
écrit:
> Bonjour à tous,
>
> Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à
> qui m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur.
peer...@ovh.net
Et si ils répondent pas (pas improbable)
Bonjour,
Le 4 oct. 2013 à 15:34, Yoann THOMAS a écrit :
> Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui
> m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur.
>
> PS : Je ne connais pas du tout la politique de peering d'OVH.
http://www.peeringdb.com/view.php?as
hello,
un site intéressant : http://www.peeringdb.com/view.php?asn=16276
Cdlt
Le 4 octobre 2013 15:34, Yoann THOMAS a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui
> m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur.
>
> PS : Je
Bonjour à tous,
Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui
m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur.
PS : Je ne connais pas du tout la politique de peering d'OVH.
Cordialement,
--
Yoann THOMAS
Directeur Associé
Direction Technique
4 Bis rue de
Mais tu n'as pas pensé au droit à l'oubli numérique :)
Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
>Ce sera surtout à vie sur mail archive...
>
>-Message d'origine-
>De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
>Christophe
>Envoyé : jeudi 3 octobre 2013 19:23
>À :
(Puisqu'on est Vendredi)
Mouais question de point de vue concernant la cli pour les Firewall.
Une cli bien foutue telle que celle de Junos permet d'administrer les
fonctions les plus avancées des FW.
En revanche, la GUI devient indispensable pour avoir une vue d'ensemble de
son parc : Le monitorin
On Thu, Oct 3, 2013, at 23:30, Philippe Marrot wrote:
> Donc finalement, si ce produit ne semble pas viable, vers quel interface
> graphique correcte s'orienter pour de l'admin Juniper ?.
Tu cherches une solution de gestion centralise d'un parc de plusieurs
equipements ou l'interface embarquee dan
Désolé mais le cli tu n'y coupera pas vraiment avec du Juniper.
Le Jweb (individuel donc ) sera avec le cli la meilleure méthode pour
administrer tes Junipers ( comme l'a indiqué Raphael également )
C'est pour cela qu'à l'époque, Juniper n'avait pas gagné l'AO sécu
managé au profit de Stoneso
Le 03/10/2013 23:40, Duga a écrit :
Quels types d'équipements souhaites tu administrer ?
SRX ? M Series ? EX ? Netscreen ?
Pour du netscreen, j'ai envie de dire que l'interface Web embarquée se suffit à
elle même.
Pour les autres, la solution proposée par Juniper actuellement est JunoSpace
(qu
Hello,
Le 3 oct. 2013 à 12:23, jubonnau a
écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Quelqu'un a t'il déjà vu ce genre de paquet une un routeur Brocade MLX ?
>
> .. -> 0012.f2f3.0d60 [Type:0x8847]
> **
> [xpp10ge_cpu_transmit_
40 matches
Mail list logo