Salut Michel!
Ici Frame Relay a disparu de la circulation, ca n'a pas vraiment pris à
part chez les carriers internationaux genre WorldCom/KPN/BT etc...
Le pseudo wire, c'est tombé dans les oubliettes en 2007/2008 il me
semble; C'etait les bonnes vielles transfix qui servaient a fournir du
las
Merci pour vos réponses!
> Le reste de l'ODR DSL est hors scope.
Donc tu exclus DSLE/CE2O (avec livraison sur porte GEth) pour faire la même
chose?
Sur les DSP (Axione, Covage, Altitude Infra...) vous savez si c’est
systématiquement supporté?
Autre question complémentaire, sur le set-up centra
Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes
clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents.
(J'ai bon jusque là?)
Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces
différents accès.
(Toujours Bon?)
Tout ce que tu as a faire c'est
> Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes
clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents.
> (J'ai bon jusque là?)
oui, tout bon.
> Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces
différents accès.
> (Toujours Bon?)
Là, je ne
Bonjour la liste.
J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
mais j'aimerais avoir vos suggestions d'experts.
En effet nous avons mis en place des systèmes sous Linux pour un client,
avec un concept de synchronisation où l'on a un poste master, et deux
slaves, le tou
Un proto stateless pour de la synchro, superbe idée …
Envoyé depuis Windows Mail
De : Eugène Ngontang
Envoyé : dimanche 9 novembre 2014 13:45
À : frnog@frnog.org
Bonjour la liste.
J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
mais j'aimerais avo
Regardes mes commentaires ci dessous mais voilà en ultra simplifié
comment ça marche:
(Je remercie mes camarades plus techniquement pointus de
compléter/corriger l'exemple)
L'opérateur te livre ca: (y'a que CELAN qui permette de faire ca):
- sur ma porte1 des paquets du site 1, avec les VlanID
On Sunday 09 November 2014 13:43:15 Eugène Ngontang wrote:
> Bonjour la liste.
>
> J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
> mais j'aimerais avoir vos suggestions d'experts.
>
> En effet nous avons mis en place des systèmes sous Linux pour un client,
> avec un con
Bonjour à tous.
Merci pour vos réponses.
Je tiens à préciser que je ne suis ni le concepteur, ni le développeur du
programme réseau. Je connais très bien les différences entre UDP et TCP, et
j'ai bien été le premier à faire remarquer que l'UDP était pas forcément un
bon choix. Après j'ai pu voir q
Bonjour,
On Sun, 9 Nov 2014 15:18:43 +0100
Eugène Ngontang wrote:
> bon choix. Après j'ai pu voir que les paquets sont envoyer à l'adresse
> 255.255.255.255 sur le port 2325. Ils ont peut-être plus tabler sur la
> diffusion que la synchro.
Ton traffic est envoye vers cette adresse ???
Il serait
Hello,
As-tu vérifier qu'il n'y avait pas d'erreur au niveau des interfaces réseaux ?
- un /sbin/ifconfig pour les machines
- vérifie également au niveau des équipements réseaux (switch/routeur)
sur toutes la chaines entre tes 2 machines.
Concernant le broadcast, tu peux avoir des protections au
Bonjour,
selon la nature des switches, le broadcast local (255.255.255.255) peut être
limité (ControlPlane policy) car considéré comme un DDOS.
et comme l'on fait remarqué certain, UDP ne garantie rien, et de plus sur un
réseau Ethernet non garantie.
=> il faut :
- RTP et RTCP pour géré les ret
Plop,
TL;DR: Depuis au moins février 2014, Cogent prioritarise les paquets en
fonction de "classes" de client sur certaines portions de son réseau.
Histoire de bien commencer la semaine, un peu de lecture :
http://www1.icsi.berkeley.edu/~srikanth/tos.html
http://blog.streamingmedia.com/2014/11/
Salut Michel!
Ici Frame Relay a disparu de la circulation, ca n'a pas vraiment pris à
part chez les carriers internationaux genre WorldCom/KPN/BT etc...
Le pseudo wire, c'est tombé dans les oubliettes en 2007/2008 il me
semble; C'etait les bonnes vielles transfix qui servaient a fournir du
las
Merci pour vos réponses!
> Le reste de l'ODR DSL est hors scope.
Donc tu exclus DSLE/CE2O (avec livraison sur porte GEth) pour faire la même
chose?
Sur les DSP (Axione, Covage, Altitude Infra...) vous savez si c’est
systématiquement supporté?
Autre question complémentaire, sur le set-up centra
Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes
clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents.
(J'ai bon jusque là?)
Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces
différents accès.
(Toujours Bon?)
Tout ce que tu as a faire c'est
> Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes
clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents.
> (J'ai bon jusque là?)
oui, tout bon.
> Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces
différents accès.
> (Toujours Bon?)
Là, je ne
Bonjour la liste.
J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
mais j'aimerais avoir vos suggestions d'experts.
En effet nous avons mis en place des systèmes sous Linux pour un client,
avec un concept de synchronisation où l'on a un poste master, et deux
slaves, le tou
Un proto stateless pour de la synchro, superbe idée …
Envoyé depuis Windows Mail
De : Eugène Ngontang
Envoyé : dimanche 9 novembre 2014 13:45
À : frnog@frnog.org
Bonjour la liste.
J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
mais j'aimerais avo
Regardes mes commentaires ci dessous mais voilà en ultra simplifié
comment ça marche:
(Je remercie mes camarades plus techniquement pointus de
compléter/corriger l'exemple)
L'opérateur te livre ca: (y'a que CELAN qui permette de faire ca):
- sur ma porte1 des paquets du site 1, avec les VlanID
On Sunday 09 November 2014 13:43:15 Eugène Ngontang wrote:
> Bonjour la liste.
>
> J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
> mais j'aimerais avoir vos suggestions d'experts.
>
> En effet nous avons mis en place des systèmes sous Linux pour un client,
> avec un con
Bonjour à tous.
Merci pour vos réponses.
Je tiens à préciser que je ne suis ni le concepteur, ni le développeur du
programme réseau. Je connais très bien les différences entre UDP et TCP, et
j'ai bien été le premier à faire remarquer que l'UDP était pas forcément un
bon choix. Après j'ai pu voir q
Bonjour,
On Sun, 9 Nov 2014 15:18:43 +0100
Eugène Ngontang wrote:
> bon choix. Après j'ai pu voir que les paquets sont envoyer à l'adresse
> 255.255.255.255 sur le port 2325. Ils ont peut-être plus tabler sur la
> diffusion que la synchro.
Ton traffic est envoye vers cette adresse ???
Il serait
Hello,
As-tu vérifier qu'il n'y avait pas d'erreur au niveau des interfaces réseaux ?
- un /sbin/ifconfig pour les machines
- vérifie également au niveau des équipements réseaux (switch/routeur)
sur toutes la chaines entre tes 2 machines.
Concernant le broadcast, tu peux avoir des protections au
Bonjour,
selon la nature des switches, le broadcast local (255.255.255.255) peut être
limité (ControlPlane policy) car considéré comme un DDOS.
et comme l'on fait remarqué certain, UDP ne garantie rien, et de plus sur un
réseau Ethernet non garantie.
=> il faut :
- RTP et RTCP pour géré les ret
Plop,
TL;DR: Depuis au moins février 2014, Cogent prioritarise les paquets en
fonction de "classes" de client sur certaines portions de son réseau.
Histoire de bien commencer la semaine, un peu de lecture :
http://www1.icsi.berkeley.edu/~srikanth/tos.html
http://blog.streamingmedia.com/2014/11/
26 matches
Mail list logo
