On Sun, Jun 28, 2015 at 09:07:49PM +,
Ville numérique wrote
a message of 105 lines which said:
> depuis jeudi 25/6 les abonnés du FAI Orange ne peuvent plus accéder
> à une partie des sites web 1and1 en hébergement mutualisés, dont les
> ndd sont gérés par les dns 1and1.
Des plaintes sur
Le 2015-06-25 10:09, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> The Future Use range
> (240.0.0.0/8 through 255.0.0.0/8) is a particularly good set of IP
> addresses you might use, because most routers won't route it; however,
> some OSes, such as Windows, won't use it."
A décharge de l'auteur, ce genre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 25/06/2015 10:09, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> The Future Use range
> (240.0.0.0/8 through 255.0.0.0/8) is a particularly good set of IP
> addresses you might use, because most routers won't route it; however,
> some OSes, such as Windows, won
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 25/06/2015 10:09, Stephane Bortzmeyer a écrit :
A décharge de l'auteur, ce genre de restriction codée en dur dans le
code est complètement stupide.
A charge de l'auteur, les plages non-annoncées pourraient être un jour
réaffectées et réutilisées
Je rejoins la team papy et me permets de venir mettre mon grain de
sel... sur la pointe des pieds, car je me suis retenu d'écrire
jusque-là, mais il y a des choses qui me gratouillent un peu.
Je voudrais juste comprendre.
Car je ne comprends rien à cet attachement touchant et, je j'en
doute pas,
Bonjour,
Je cherche a bonne piste pour avancer sur ce qui suit. voir les traceroute en
fin du mail, si cela aide à diagnostiquer
Explication du contexte :
depuis jeudi 25/6 les abonnés du FAI Orange ne peuvent plus accéder à une
partie des sites web 1and1 en hébergement mutualisés, dont les ndd
Mais non, mais non, ce n'est pas un pb d'apprentissage, mais de la bonne
adaptation de v6 aux problèmes rencontrés en pratique (immaturité).
On est plusieurs vieux cons ici, qui n'en sont pas à un "nouveau"
protocole près.
mais on pouvait légitiment espérer que v6 constituerait un "progrès"
(not
On Sat, Jun 27, 2015 at 06:34:10AM +0200,
Pierre Lagoutte wrote
a message of 56 lines which said:
> C'est vrai: "dual stack" = "deux fois plus de pb"
Alors, là, je vais faire mon vieux con, et virer Michel Py qui joue
très mal ce rôle. Quand j'étais ingénieur réseaux (un vrai, pas un qui
fait
On Sat, Jun 27, 2015 at 12:55:42AM +,
Michel Py wrote
a message of 16 lines which said:
> Quand tu auras perdu 15 ans de ta vie as essayer de faire marcher
> IPv6, on pourra en reparler. Tu faisais quoi à propos d'IPv6, il y a
> 15 ans ? moi j'étais sur le 6bone.
Moi aussi.
--
Team Papy
http://www.bortzmeyer.org/7586.html
Auteur(s) du RFC: Youval Nachum (Ixia), Linda Dunbar (Huawei), Ilan Yerushalmi,
Tal Mizrahi (Marvell)
Le problème de passage à l'échelle de protocoles de recherche d'adresse
MAC des voisins, les pr
Allez, ma petite contribution au troll...
http://media.steampowered.com/apps/valve/Valve_NewEmployeeHandbook.pdf
Le 26/06/2015 12:30, Arnaud Mombrial a écrit :
Bé oui, pasque la dictature économique Européenne, c'est tellement plus
seyant...
Désolé, @Julien, j'ai pas pu m'empêcher, à réponse
11 matches
Mail list logo