On Sat, Jun 27, 2015 at 06:34:10AM +0200, Pierre Lagoutte <pie...@dratech.com> wrote a message of 56 lines which said:
> C'est vrai: "dual stack" = "deux fois plus de pb" Alors, là, je vais faire mon vieux con, et virer Michel Py qui joue très mal ce rôle. Quand j'étais ingénieur réseaux (un vrai, pas un qui fait des PowerPoint aux réunions FRnog), sur le campus, on avait QUATRE protocoles différents. IPX, IPv4, Decnet (phase IV), AppleTalk. Et c'était avant qu'arrive Decnet phase V, totalement incompatible avec phase IV. Et on trouvait ça normal, et on plaignait nos collègues d'autres réseaux qui devaient se taper de l'IBM en prime. Et je me souviens d'une présentation par un commercial d'une boîte US peu connue qui nous présentait fièrement leur produit, un « routeur multi-protocoles ». (On avait avant un routeur par protocole.) Les jeunes d'aujourd'hui sont des bras cassés, ils paniquent à l'idée de gérer DEUX protocoles très proches. -- Team Papy --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
