Haha Paris-Pékin en 160ms, NOPE.
ChinaCache propose du dédié Pékin-Francfort, c'est pas donné, mais c'est à
tester.
Les offres transit de China Telecom en Europe ne sont pas à la hauteur des
espérances.
En tous cas Level3 c'est sur que c'est pas adapté. Un petit tour sur les
looking glass des opér
Le 8 juillet 2015 11:33, Pierre-Yves Dubreucq a
écrit :
> Bonjour,
> Est-ce que tu gères les bounces ? Comme par exemple une adresse qui
> n'existe plus ou une boîte pleine ?
> Car si tu continues d'expédier vers une adresse qui n'existe pas ou qui
> est pleine depuis des mois, ça va jouer sur ta
Parfait alors! :)
Sans oublier la possibilité CO !
Le 09/07/2015 13:07, David Ponzone a écrit :
C’est le même chipset que le défunt 888E, que beaucoup d’entre nous ont utilisé
et utilisent encore.
Aucun problème à signaler.
Sur la HWIC, tu peux même je crois faire plusieurs groupes de paires,
C’est le même chipset que le défunt 888E, que beaucoup d’entre nous ont utilisé
et utilisent encore.
Aucun problème à signaler.
Sur la HWIC, tu peux même je crois faire plusieurs groupes de paires, donc
connecter plusieurs SDSL si ça t’amuse, ce que le 888E ne permet pas.
Le 9 juil. 2015 à 12:16
Merci Pierre pour ces précisions.
Je trouve par contre que tu es un peu sévère.
On peut estimer que la côte Est US est à environ 12000km aller-retour, au
mieux, ce qui d’après toi ferait 120ms.
Or on obtient couramment du 70-80ms.
Ce qui répond d’ailleurs à la question de Jean-Henri: si tu veux du
la lumière ne va qu'a 200.000 km/s dans la fibre
+ la traversée des équipements actifs ...
donc ne compter fermement que sur 100.000 km/s en longue distance
Pierre
=
Le 09/07/2015 11:43, David Ponzone a écrit :
+1
SI je pars du principe qu’avec
Bonjour,
Petite question, certains d'entre vous ont'il déjà testé les modules
"HWIC-4SHDSL-E" (
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/high-speed-wan-interface-cards/data_sheet_c78-599774.html
-et non pas EHWIC-4SHDSL-EA- ) basé sur un chipset Connexant/Ikanos G100
+1
SI je pars du principe qu’avec les détours, l’aller-retour fibre fait 30 000km,
ça fait déjà 100ms.
Le 9 juil. 2015 à 11:23, Joël DEREFINKO a écrit :
> Hello,
>
> Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour info on
> a une latence de l'ordre de 220-250 ms entre
Hello,
Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour info on a
une latence de l'ordre de 220-250 ms entre la France et l'ile Maurice via SAFE.
Donc moins de 100ms vers la Chine, c'est pas gagné gagné je pense...
Joël
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog
Bonjour,
Le matériel est actuellement localisé à GlobalSwitch Clichy.
En cas de vente, il sera donc à récupérer directement sur place ce qui
simplifierai les choses.
En ce qui concerne le prix de vente, rien n'a encore été décidé (ils sont
toujours en prod pour rappel).
J'invite donc les person
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 07/08/2015 02:52 PM, Xavier ROCA wrote:
> Bonjour,
Bonjour,
> On aurait besoin de retours d'expériences sur les modems VDSL que
> vous utilisés. On cherche un model qui soit simple pas de
> fioriture mais efficace en tant que modem et fiable. Vou
Bonjour,
Tout d'abord, pardon Xavier. Oui, le tarif indiqué est un tarif 'public' pour 1
pièce. En aucun cas le tarif d'achat auprès de votre grossiste, surtout si il
s'agit d'achat en volume.
Nous disposons aussi de produits VDSL2 pour faire du back to back, mais je
pense que c'est ici hors
Bonjour JH, tous
Repost de ma réponse privée, pour les autres membres du NoG.
En fonction des services auxquels tu cherches à accéder depuis la Chine,
différentes solutions existent:
1) Si c'est du mode fichier, une réplication asynchrone avec des systèmes type
RBUDP, TsunamiUDP, ou payantes typ
Le 08/07/2015 18:57, Simon Morvan a écrit :
On 08/07/2015 16:11, Enguerrand Pinot de la Perche wrote:
Les écoles privées ne financent pas l'achat de ce genre de matériel destinés aux
associations et donc aux projets "alternatifs" des étudiants.
Pour le coup, Laurent évoque à mon avis plutôt
Le 08/07/2015 22:59, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Wed, Jul 8, 2015, at 14:35, Ducassou Laurent wrote:
privées... Notre cœur de réseau à Bordeaux est un 6500/7600 les deux en
Sup720-3B pour dire et on va peu être les utiliser au changement de cœur
Il y a meme des operateurs se pretendant se
Bonjour,
merci a tous pour vos conseils.
j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était en
passe de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme
publiques s'orientent vers un dialogue opérateur.
Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résulta
Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP (après
en UDP j'dis pas).
Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.
Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via Moscou ->
transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK).
Xavier
MIchel,
ça sert à quoi que je me décarcasse à préciser 1 paire, 1! :)
T’as déjà vu la tronche du câblage d’un vieil hôtel d’une vielle station
balnéaire en Normandie ?
Bon courage pour chercher ta 2ème paire. On avait déjà du bol qu’il y en ait
une!
Le 9 juil. 2015 à 05:12, Michel Py a écrit
18 matches
Mail list logo
