> Jeremy a écrit :
> De notre coté, on investi presque 50 k€ cette année en R&D sur l'IPv6 (30 %
> de notre budget R&D, 7 % de notre CA). Paradoxalement,
> notre niveau d'investissement est identique sur l'ipv4 (faut bien acheter des
> blocs sur le marché noir pour continuer à vendre).
J'admire
enseigner IPv6 en premiere année ça me parait ambitieux. en formation
j'ai régulierement (aka: a chaque session) des gens qui divisent encore
en classe A/B/C/D, et on a été en CIDR depuis plus longtemps que la
plupart d'entre nous n'ont été dans le metier...
On 05/27/2016 10:08 PM, Radu-Adrian Fe
On Fri, May 27, 2016, at 17:45, Pascal PETIT wrote:
> J'ai cru comprendre que le dual stack était un peu lourd à maintenir.
Pas tant que ca. Juste deux protocoles qui tournent sur le meme cable,
et ouvent (mais pas toujours) sur les memes equipements.
Quand aux protocoles de transition (j'espere q
On Fri, May 27, 2016, at 16:36, Pascal PETIT wrote:
> ipv6 destiné à nos étudiants de master système et réseau.
C'est mieux que rien, mais nettement moins bien que commencer
l'enseignement des le permier annee
... avec l'IPv4 laisse pour la master, histoire qu'il soit reserve
uniquement a ceux
On Fri, May 27, 2016, at 15:17, Jeremy wrote:
> Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6.
>
> Il y a beaucoup de petits acteurs qui se cassent les dents sur la mise
> en place de l'ipv6 dans l'ensemble des réseaux que ça soit en core, ou
> vers le LAN.
>
> De notre coté, on invest
On Fri, May 27, 2016, at 15:11, David Ponzone wrote:
> Heureusement, Technicolor, que beaucoup d’entre nous utilisent, semble
> supporter IPv6 de manière décente sur leurs modèles récents, mais ça
> reste à tester en ce qui me concerne.
Technicolor, Zyxel, Cisco, ZTE - teste et approuve chez nous.
On Fri, May 27, 2016, at 15:02, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote:
> Derrière les admin sys du client seront les premiers a jouer avec et
> déployer progressivement le dual sur leur archi pour aboutir à du full
> dual un jour ou l'autre.
Quand il y a un admin sys, non pas un "presta informat
On Fri, May 27, 2016, at 14:48, David Ponzone wrote:
> Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui
> demander son avis.
> Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN.
> Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème.
Et s'il demande explicitemen
J'ai pas de problème de QoS sans bandwidth mais ton cas est probablement
différent du mien!
David Ponzone
> Le 27 mai 2016 à 19:46, julien soula a écrit :
>
>> On Thu, May 26, 2016 at 02:08:55PM +0200, David Ponzone wrote:
>> Essaie de virer le bandwidth.
>
> en effet sans le "bandwidth", c
On Fri, May 27, 2016 at 03:02:17PM +0200, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote:
> Du moins c'est comme cela que je vois les choses se faire depuis un bon
> moment.
>
Mouais, soit je suis aveugle soit tous les sysops dont IPv6 est le cadet de
leurs soucis sont pour ma pomme...
Tu actives IPv6 sur
On Thu, May 26, 2016 at 02:08:55PM +0200, David Ponzone wrote:
> Essaie de virer le bandwidth.
en effet sans le "bandwidth", ca passe. Mais on en a besoin.
Sinon la solution de jonathan marche. On fait une class qui match le
vlan et l'ACL et on fait une policy avec, sur l'interface principale.
c
On Fri May 27 17:57:31 2016, David Ponzone wrote:
> Au fait, histoire de troller, ils en sont où avec IPv6 les fabricants
> d’imprimante et autres cancres de l’IP ?
J’ai une brother HL-2250DN et elle a de l’IPv6.
--
alarig
signature.asc
Description: Digital signature
Bonsoir,
Tu cherches des infos sur NAT64/DNS64 et sur DS-Lite, et puis aussi le CGNAT
tant qu’à faire, et si tu peux intégrer ça dans les cours, je pense que c’est
déjà pas mal.
[FD] J’ai fait pendant des années des présentations et des déploiements hors de
France sur ses sujets et j’ai toujour
De la doc….h bonne question…Google ? :)
Tu cherches des infos sur NAT64/DNS64 et sur DS-Lite, et puis aussi le CGNAT
tant qu’à faire, et si tu peux intégrer ça dans les cours, je pense que c’est
déjà pas mal.
Le dual-stack, lourd à maintenir, c’est pas l’impression que j’ai pour
l’utiliser
Le Friday 27 May 2016 (17:25), David Ponzone écrivait :
> Vous y enseignez les méthodes/protocoles de transition ?
> C’est de ça qu’on va avoir besoin dans 3-4 ans à mon avis :)
>
Pas cette année mais c'est prévu l'an prochain pour la raison que tu
cites.
C'est d'ailleurs la question que j'allai
Vous y enseignez les méthodes/protocoles de transition ?
C’est de ça qu’on va avoir besoin dans 3-4 ans à mon avis :)
> Le 27 mai 2016 à 16:36, Pascal PETIT a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Le Friday 27 May 2016 (15:17), Jeremy écrivait :
>> Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6.
>
Bonjour,
Le Friday 27 May 2016 (15:17), Jeremy écrivait :
> Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6.
Ça bouge aussi du côté de l'enseignement.
Ici (université d'Évry), on avait depuis pas mal de temps un module
ipv6 destiné à nos étudiants de master système et réseau.
À partir d
Si tu trouves un moyen de plus mettre de CPE chez un client en PPPoE, je suis
preneur :)
> Le 27 mai 2016 à 15:47, sebastien.lesim...@iguanetel.fr a écrit :
>
> Le 2016-05-27 15:11, David Ponzone a écrit :
>>> D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem EFM
>>> ou un
Le 2016-05-27 15:11, David Ponzone a écrit :
D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem
EFM ou un bidule quelqu'onque de demarcation.
Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces
EFM/FO, ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des
Bonjour à tous,
Je cherche à me faire reprendre des switchs brocade.
1 x ICX 6610-48
3 x ICX 6430-24
3 x ICX 6430-24P
2 x ICX 6430-48
5 x FCX648S
Matériel a venir récupérer sur Levallois Perret.
Pour ceux intéressés, merci de me faire une offre en privé. :)
Merci et bonne fin de semaine à tous
Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6.
Il y a beaucoup de petits acteurs qui se cassent les dents sur la mise
en place de l'ipv6 dans l'ensemble des réseaux que ça soit en core, ou
vers le LAN.
De notre coté, on investi presque 50 k€ cette année en R&D sur l'IPv6
(30 % de no
>
> D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem EFM ou
> un bidule quelqu'onque de demarcation.
> Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces
> EFM/FO, ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des familles.
> (je ne parle que de l’acc
Le 2016-05-27 14:48, David Ponzone a écrit :
Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui
demander son avis.
Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN.
Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème.
Je suis d'accord avec toi, vu de mon bacl
Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui demander
son avis.
Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN.
Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème.
Personnellement, je dois admettre que jusqu’à maintenant, j’ai eu la flemme
(par manque
Ouais, parfaitement!
Je trouve que ça fait trop longtemps que nous sommes tous beaucoup trop
sérieux le vendredi ;)
Seb.
Le 2016-05-27 14:37, Edouard Chamillard a écrit :
trolldi alert, trolldi alert.
On 05/27/2016 02:29 PM, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote:
Bon pour une fois c'est pas
En vertue de la propension humaine à tout faire en dernière minute, c'est
pas ç_a qui vas faire changer les mentalité
Tant que les mec perdront pas des clients/du ca par ce qu'ils sont pas en
IPv6 (et quand je dit perdre, je parle de perte conséquente) on auras pas
de changement.
L'IPv6 c'est le
trolldi alert, trolldi alert.
On 05/27/2016 02:29 PM, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote:
> Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;)
>
> https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;)
https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Ok merci.
Je vois un peu.
En fait, il y a un besoin fort de gestion et maîtrise du STP.
Pour le coup, si les SG550 le gère mal le choix est vite fait.
- Mail d'origine -
De: David Ponzone
À: ousmanegu...@free.fr
Cc: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Fri, 27 May 2016 11:51:50 +0200 (CEST)
Objet
Bonjour,
J'ai trouvé le résultat des votes du général meeting du RIPE un peu dure
à récupérer, même en étant sur place donc je me permets de transmettre
ça ici pour ceux que ça pourrait intéresser.
Version courte : les 4 résolutions sont adoptées et Nigel et Remco sont
réélus.
Version longu
Pareil ici, en multiprise pour du NFS (VMWare) sans aucune config dedans,
jamais eu un seul problème. Jamais essayé de configurer quoi que ce soit dessus.
++ ic
> On 27 May 2016, at 11:51, David Ponzone wrote:
>
> Ben ouais c’est du ex-Linksys, donc pas IOS.
> Je les connais pas perso, mais un
Bonjour
Fyi
Envoyé de mon iPhone
Début du message transféré :
Expéditeur: Charles MOUQUET mailto:c.mouq...@djool.fr>>
Date: 27 mai 2016 12:32:23 UTC+2
Destinataire: mailto:claire.f...@colt.net>>
Cc: Julien DUPRE mailto:j.du...@djool.fr>>
Objet: DJOOL . besoins en cours
Claire,
Merci de nous pr
ousmanegu...@free.fr (ousmanegueye) writes:
> hello tout le monde,
>
> Je fais appel à vous pour un retour d'expérience sur les cisco sg550 vs 2960.
Cisco SG500 ? Le SG550 c'est autre chose:
https://en.wikipedia.org/wiki/SIG_SG_550
:)
> Je souhaiterais surtout savoir si
Bonjour,
Le plus vieux que l'on a doit avoir 3 4 ans. Jamais entendu parler
depuis sa mise en place. Bon, il n'y a pas de config spécial dessus.
En spare, ça fait l'affaire aussi.
Par contre, pour une config un peu poussée, j'ai laissé tomber et je me
suis rabattu sur des 4948 d'occaz. Ça tombe
Ben ouais c’est du ex-Linksys, donc pas IOS.
Je les connais pas perso, mais une recherche rapide me laisse penser que:
-comme switch bête pour du iSCSI, pourquoi pas
-si on tape dans les fonctions avancées, y aurait des bugs côté SPT par exemple
> Le 27 mai 2016 à 11:38, ousmanegu...@free.fr a écr
hello tout le monde,
Je fais appel à vous pour un retour d'expérience sur les cisco sg550 vs 2960.
Je souhaiterais surtout savoir si en N2, les sg550 sont aussi fiables que les
2960 car en terme de prix il n'y a pas de comparaison possible.
Merci d'avance de vos retours.
Cordialement
---
36 matches
Mail list logo