On vendredi 17 juillet 2020 13:19:46 CEST Stephane Bortzmeyer -
bortzme...@nic.fr wrote:
> On Fri, Jul 17, 2020 at 12:53:09PM +0200,
> frnog.kap...@antichef.net wrote
>
> a message of 199 lines which said:
> > Or ces éléments ils ne tombent pas magiquement du ciel, il faut les
> > fabriquer, l
On vendredi 17 juillet 2020 15:28:31 CEST Mehdi GUIRAUD -
mehdi.guir...@gmail.com wrote:
> Conclusion... (?)
> Merci à toutes et tous pour vos réponses. (le point médian faisant réagir,
> je suis doux avec votre besoin de fluidité de lecture)
>
> Merci pour tous les liens. J'aime apprendre que le
Le refarming du 900mhz il arrivera la ou c'est pas rentable d'équiper
un site avec des chaine 700mhz en plus de l'existant (dispo de place
et d'énergie sur le point haut et 50 users actif au max par secteur).
Après c'est effectivement pas certain que les chaines RF
(feeder/antenne/xplexer) 900mhz s
Re,
On Sun, Jul 19, 2020 at 5:38 PM Nang Bat wrote:
> Mea culpa la france ça sera un refarming du 900mhz... Ça change pas le
> raisonnement et clairement avoir du LTE800+LTE900 à la campagne tu
> améliore la couverture rien qu'avec le bilan de liaison et le coding
> gain de la LTE
>
Je pense qu
Mea culpa la france ça sera un refarming du 900mhz... Ça change pas le
raisonnement et clairement avoir du LTE800+LTE900 à la campagne tu
améliore la couverture rien qu'avec le bilan de liaison et le coding
gain de la LTE
Le 19/07/2020, Stéphane Rivière a écrit :
>> utilisé en France à ma connaiss
> utilisé en France à ma connaissance)... Du coup pas de déploiement à
> la campagne à la rigueur des site 3.5ghz sur les châteaux d'eau en
ok, logique
> centre bourg mais ça va s'arrêter la. Après la FR2 dans les 25ghz ça
> va être en indoor, pour de l'industriel et les quais du métro a 8h00
> l
Bonjour,
On Sun, Jul 19, 2020 at 3:44 PM Nang Bat wrote:
> La LTE ça sait très bien faire de la data et de la voix en même temps
> (VoLTE) mais en France entre orange qui ne l'active que sur du
> terminal apple et quelques Samsung, free qui ne le supporte juste
> pas... Bouygues c'est un peu mie
Même le haut de la FR1 (>2600mhz) ça ne servira qu'en capacité
additionnelle, sur le modèle du SDL en LTE (supplemental downlink pas
utilisé en France à ma connaissance)... Du coup pas de déploiement à
la campagne à la rigueur des site 3.5ghz sur les châteaux d'eau en
centre bourg mais ça va s'arrê
Le 19/07/2020 à 15:44, Nang Bat a écrit :
> La LTE ça sait très bien faire de la data et de la voix en même temps
Savais pas :)
> (VoLTE) mais en France entre orange qui ne l'active que sur du
> terminal apple et quelques Samsung, free qui ne le supporte juste
> pas... Bouygues c'est un peu mieux
La LTE ça sait très bien faire de la data et de la voix en même temps
(VoLTE) mais en France entre orange qui ne l'active que sur du
terminal apple et quelques Samsung, free qui ne le supporte juste
pas... Bouygues c'est un peu mieux mais clairement en France c'est
merdique le support de la VoLTE..
> Cela implique une couverture a 101% mais c'est cela l'avenir
Vraie (pas théorique) couverture France 95% vs Fréquence (c'est à la
louche, juste pour l'idée) :
70 MHz : 600 relais
400 MHz : 6000 à 8000 relais (mini) + ça ne passe pas en forêt¹
800 MHz : 12000 à 2 relais (mini) + ça ne
On Sat, Jul 18, 2020 at 08:57:06PM +0200,
Toussaint OTTAVI wrote
a message of 20 lines which said:
> De mieux en mieux :
> https://www.isula.corsica/assemblea/Un-rapport-en-faveur-d-un-moratoire-sur-le-deploiement-de-la-5G-en-Corse_a577.html
Avec du vilain plagiat non sourcé :
https://twitte
> Il ne me reste plus qu'à déménager sur une autre île... Pourquoi pas
> Sainte-Hélène ? C'est très prisé par les Corses, paraît-il :-)
Viens sur Oléron¹, couverture 4G+ pas mal (230 Mbps à la boite) et, si
l'on prends le bon opérateur en fonction de ses plages préférées, on est
bien... Comme le r
13 matches
Mail list logo