On vendredi 17 juillet 2020 15:28:31 CEST Mehdi GUIRAUD - mehdi.guir...@gmail.com wrote: > Conclusion... (?) > Merci à toutes et tous pour vos réponses. (le point médian faisant réagir, > je suis doux avec votre besoin de fluidité de lecture) > > Merci pour tous les liens. J'aime apprendre que le nucléaire produit plus > de co2 que l'on croit et que les centrales au charbon produisent de > l'Uranium. Balle au centre ? > > J'ai lu qu'il y avait des amoureux des termes justes et des bonnes > définitions. Du coup sur la question des terres rares, dans la réalité ce > sont des matériaux critiques. Critiques car les problèmes > d'approvisionnement peuvent impacter l'économie de manière durable. > Notamment parce qu'un nombre réduit de produit par forcément sympathique > les produisent ( Chine, Russie, République démocratique du Congo, Brésil). > Vous pourrez trouver plus d'info sur ce lien : > https://ecoinfo.cnrs.fr/2015/10/14/2-des-materiaux-critiques-pour-lunion-eur > opeenne/ Personnellement je n'ai aucun mal à dire que c'est le capitalisme > et l'invisibilisation des valeurs humaines qu'il suscite et qui sont la > source des dérèglements écologiques. > > Merci pour https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger et en > particulier la citation : « l’ignorance engendre plus fréquemment la > confiance en soi que ne le fait la connaissance » > Je comprends également que le changement passera aussi dans ma capacité à > moi et à chaque individu de lire, comprendre avant de répondre. > > Je crois que le principe concret que je retire de ces discussions c'est que > le soin apporté au machines permet de les rendre réutilisables et de > pouvoir ensuite les donner à des associations ou des entreprises. ils ou > elles peuvent être intéréssé·e·s par des principes de réutilisation. Fusses > t il possible que chacun d'entre nous ait la présence d'esprit de faire > revivre (sous Linux) de vielles machines. > > Les actions ne peuvent avoir que des valeurs d'exemples. Il n'est pas dit > que nos actes vont changer quoi que ce soit. Toutefois, en l'ancrant dans > la pratique, nos expérimentations, notre apprentissage et la communication > permettront de construire des référentiels et des débouchés. En tout cas > c'est ma croyance. > > La notion d'évaluation est forte. J'en parle dans un autre mail sur la > discussion de Stéphane B. . J'y crois très moyennement car ce n'est pas > suffisant (le PUE n'est pas la fin mais le début). Je pense qu'il faut se > questionner soit au quotidien et éventuellement partager ce questionnement. > C'était en tout cas la démarche de https://chaos.social/@c3sustainability, > une démarche autour de la conférence du Computer chaos club pour une > meilleure prise de conscience. > > Ensuite j'essaierai de mettre dans notre charte les points suivants (que > j'ai honteusement repiqué) : > **Utisateur·trice·s :** > - éteindre tout ce qui n'a pas besoin d'être allumé ni de rester en veille > (enceintes, écrans) > - éviter d'imprimer ce qui n'a pas vraiment besoin de l'être > - débrancher les chargeurs quand ils ne chargent rien (une alim ou un > chargeur, même à vide ça consomme un peu, plus ou moins suivant la bête); > - à l'achat, prendre en compte la consommation (en fonctionnement et en > veille), par ex éviter les config de PC avec des cartes vidéos de gamer > pour faire de la bureautique (ou du dev); > - configurer son PC pour qu'il hiberne avec du suspend-to-disk plutôt que > sa mise en veille par défaut; > - utiliser les liens vers les fichiers plutôt que les documents en fichiers > joints; > - bannir les mails en html pour rester en texte brut > > Voilà ce que je retire de ma demande, et je souhaite vous remercier pour > vos contributions passionnées et souvent éclairées. > Biologiquement vôtre. > > T: @mguiraud | m. 06 95 92 51 33
Bonjour Mehdi, Ces points vont dans la bonne direction, sont simples, automatisables et ne nécéssitent pas beaucoup de réfléxion. Il faut quand même se méfier d'éventuels effets de bord qui n'auraient pas été anticipés. Un exemple avec des machines windows dont les mises à jours sont configurées pour avoir lieu la nuit afin de ne pas perturber l'usage pendant la journée. Si elles sont éteintes le soir, alors elles vont toutes se mettre à télécharger leurs mises à jour en même temps le matin ce qui peut entrainer une montée en charge ou une saturation du réseau, et un ralentissement voir une impossibilité d'utiliser les machines pendant une période plus ou moins longue. Un aspect qui me semble important pour le succès d'une démarche de sobriété énergétique c'est de mesurer la quantité d'énergie dépensée et de manière plus ou moins détaillée comment elle est dépensée, avec un historique. Le succès d'une telle démarche repose beaucoup sur l'implication individuelle des personnes et du groupe. Avoir une boucle de communication qui permets de recueillir les avis et suggestions d'amélioration en interne incite à participer à la démarche de manière d'autant plus efficace que les suggestions sont suivies d'effets quantifiables et que le processus est transparent. Les mesures, les objectifs et les résultats doivent être accessibles facilement et visibles. Il peut aussi être intéréssant d'avoir une approche de la gestion énergétique similaire à une gestion financière: établir un budget énergétique et s'efforcer de rester dans le budget. Le cheminement est moins ardu quand on sait d'où on part, où on veut aller et où on en est sur le trajet. Cordialement --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
