Parfait.
Retour à la Manchourie-MongolieIntérieure historique :-)
> Le 8 sept. 2017 à 22:23, Patrick Maigron
> a écrit :
>
> Le 08/09/2017 à 16:10, Francois Prems a écrit :
>> Donc à la question : à qui est attribué le +837, je réponds probablement
>> personne modulo la Chine qui se l'auto attr
Petite Hypothèse...
Le 83 avait été réservé dès le début , époque aux frontières changeantes dans
cette région du monde… 81 japon, 82 corée, 83 rien (et même pas chine) , 84
vietnam … suivez la route...
Le 83 ressemble fort a un plan de num concu a l'origine pour un « satellite »
US dans le coin
Paco vieillit, et ne la Rabanne plus trop de nos jours… Le 21 août 2017 à 18:14, Michel Py a
> écrit :
>
> Petit troll pas velu, mais c'est intéressant à regarder, l'éclipse. Cette
> année, personne a prédit le cataclysme ?
> Bon allez je retourne au taf, encore 1 heure avant que çà soit sombr
> Le 9 août 2017 à 11:41, Sébastien Lesimple
> a écrit :
>
> Le prix fixé de gré à gré répondant à un besoin, le RIPE laisse le
> marché s'organiser lui-même, là encore il n'a pas a encadrer les prix,
> ce n'est pas son role.
>
Ne serait-ce pas justement le concept de « marché » appliqué a ce
Le 7 août 2017 à 11:33, Vincent Bernat a écrit :
> ❦ 7 août 2017 09:03 +0200, Thierry Del-Monte :
>
>> Les règles du RIPE sont pourtant claires :
>> https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-management/faq/faq-general-resources/can-i-buy-ip-addresses-from-the-ripe-ncc
>
> Cela indique
> Le 5 août 2017 à 18:29, Julien Escario a écrit :
>
> Le 05/08/2017 à 16:22, Arnaud a écrit :
>> Hello,
>>
>> Actuellement en zone RIPE dans les USD $19-23 en volume en fonction du type
>> de range
>
> Euh, 40k$ pour un /21. Hum, ça laisse rêveur sur les possibilités de
> business. Enfin, c
Tiens donc…
Il n’y aurait pas que les taxis qui organiseraient un tripot d’arrière salle à
partir de ressources attribuées gratuitement ? Le 5 août 2017 à 10:34, Julien OHAYON a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Nous sommes un petit opérateur (Appliwave), et nous commencons à être limite.
> Nous ne sav
étayer ta vision de
l’affaire ?
> Le 11 juil. 2017 à 14:17, Sébastien Lesimple
> a écrit :
>
> On 11/07/2017 13:59, Francois Demeyer wrote:
>>> Le 11 juil. 2017 à 13:40, Sébastien Lesimple
>>> a écrit :
>>>
>>> Bon ben, David, je te laisses pilot
st toujours discutable en effet… des employés permanents vs de
la sous-traitance.. on en reparle après la nouvelle loi travail ? ;-)
>> Et la structure devrait faire appel autant que possible aux ressources déjà
>> payées en partie par l’Etat (Cloudwatt, Numergy, etc..).
Ahem.. si on
Tu pourrais nous décrire l’alternative à l’APNF telle que tu l’imagines ?
> Le 10 juil. 2017 à 16:28, Sébastien Lesimple
> a écrit :
>
> C'est bien le souci et la raison pour laquelle ce ne devrait etre laissé
> hors controle du régulateur.
>
> On 10/07/2017 16:02, Guillaume wrote:
>> Te donne
bonnés et le FTTdp n'est pas rentable pour un opérateur, déjà que le FTTH
> ne l'est pas non plus...
>
> Et si vous voulez parler d'une techno qui fait le buzz, on peut parler du
> XGS-PON !
>
> La bise
> Laurent
> -Message d'origine-
> De : fr
ci-dessous
>>
>>
>> - Mail original -
>> De: "Francois Demeyer"
>> À: "frnog@frnog.org FRnoG"
>> Envoyé: Lundi 3 Avril 2017 12:03:59
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp
>>
>>
>>>> Le
>
>>> Le 3 avr. 2017 à 11:32, Michel Hostettler
>>> a écrit :
>>>
>>> Le scénario de déploiement FTTdp met exclusivement en œuvre le protocole
>>> physique G.fast (et pas HPNA).
>
>> de manière arbitraire, oui, .. tout comme on avait créé une bijection entre
>> les normes mobiles et les band
hose que du G.Fast ;-)
Et si la "loi" veut du G.Fast parce que c'est le dernier terme balancé en
pature aux moutons, va pour G.Fast, en attendant le name droping suivant ...
>
> - Mail original -
> De: "Francois Demeyer"
> À: "frnog@frnog.org FRnoG&qu
Le 2 avr. 2017 à 10:45, Michel Hostettler
a écrit :
>
>>> Le FTTdp de G.fast doit jouer le rôle de commutateur Ethernet, en évitant
>>> les diffusions (avec une table statique des adresses).
>
>> ...Etonnant de cpnfondre la couche 1 et les couches 2/3 avec ta signature
> Bigre ! que dites-
Le 2 avr. 2017 à 00:14, Michel Hostettler
a écrit :
>> et même 240Mb en 2005 (G 9954)…
>> Donc 1Gb en 2017, c'est une évolution logique, même ptet un peu faiblarde :-)
>> Tout suit la performance des DSP capables de démerder le signal du bruit
>> dans des treillis de plus en plus multiphasés vi
ne et improbable…
Le 31 mars 2017 à 18:08, Michel Hostettler
a écrit :
> Waouh ! déjà 32 Mbit/s maximum pour HPNA (G.9952)en 2001.
>
> G.fast ce n'est que 1000 Mbit/s.
>
> Michel
>
> ----- Mail original -
> De: "Francois Demeyer"
> À: frnog-t...@
C'était également la logique du HPNA (puis 2.0, puis 3.0) utilisé en immeuble
au début des années 2000…
Ca a fait long feu…
Dommage.. c'était un concept intéressant, en sucette sur le cuivre en place,
sans dégroupage :-)
Le 31 mars 2017 à 17:27, David Ponzone a écrit :
> Ah ben à mon avis, c’
C'est des centimes par numéro, pour financer une obligation légale faite a tous
les opérateurs, et qui n'amuse certainement personne….
Tu en exploites tant que cela ?
Le 24 janv. 2017 à 09:44, Jean-Pierre Roussanidès a
écrit :
> Le coût.
>
> Le 24/01/2017 à 09:37, Franc
Ceci concerne tous les OPESVA, et donc qu'est-ce qui gène spécifiquement dans
ce contrat ?
Le 23 janv. 2017 à 16:08, Jean-Pierre Roussanidès a
écrit :
> Vous avez signé leur contrat ?
>
> Le 23/01/2017 à 16:06, Sébastien Lesimple a écrit :
>> Et qu'ils ne mettent pas 6 mois a réagir aux signa
Ou alors genre ces deux jolies monstruosités par exemple. ?
http://hackaday.com/2016/01/25/raspberry-pi-zero-cluster-packs-a-punch/
http://hackaday.com/2014/10/07/120-node-rasperry-pi-cluster-for-website-testing/
Le 16 déc. 2016 à 01:23, Michel Py a écrit
:
>> Philippe Bourcier a écrit :
>> Un
Il faut pouvoir justifier du besoin d'adhérer à l'APNF, ce n'est pas
automatique.
Le 10 sept. 2016 à 12:18, David Ponzone a écrit :
> Abo APNF de base, c'est moins cher que ça.
> Pas d'autres solutions à ma connaissance.
>
> David Ponzone
>
>
>> Le 10 sept. 2016 à 11:16, Fabien H a écrit :
> Bonjour,
Beuah aussi !
> Le site http://www.infosva.org/ est relativement bien fait pour le
> particulier pour avoir les informations sur un numéro spécial à une date
> donnée.
et c'est sa raison même d'exister, comme définie par décret :-)
> Par contre, comme on pouvait s'y attendre, si on l
L’AFMM cherche un chef de projet senior pour une mission de 4 a 6 mois afin de
mettre en place les methodes et outils de la cellule de contrôle déontologie
(entre autres…)
Si un mercenaire est tenté, c’est par ici
http://www.afmm.fr/recrutement-afmm-chef-de-projet-senior-deontologie-et-conso/
-
Le 18 août 2016 à 00:29, Michel Py a écrit
:
>>> Michel Py a écrit :
>>> - Ceux qui acheminent les numéros surtaxés en facturant la France à $0.10
>>> la minute et qui espèrent s'en sortir statistiquement.
>
>> David Ponzone a écrit :
>> Tu les as essayés ? Généralement, ils ont intégré ça da
Le 24 juin 2016 à 17:31, Thomas Mangin a
écrit :
>> Les infrastructures historiques ne bougeront pas. LINX n'a pas l'air
>> plus inquiet que ça, quoi que ce n'est peut-être qu'une posture. On en
>> saura plus au prochain Euro-IX[3] en novembre.
>
> Cela va prendre quelques mois/années pour com
Le 11 mars 2016 à 01:08, Olivier Benghozi a écrit
:
> Pas forcément du zèle, d'ailleurs.
>
> Il ne faut pas attribuer à la malveillance ce qui peut s'expliquer par
> l'incompétence.
>
>
>> Le 10 mars 2016 à 20:27, Vincent Bernat a écrit :
>>
>> En réponse à "Supprimer la page FRnOG serai
hhhmmm…
Piocher ... Créer ...
recycler donc ?
Vive la création durablement recyclée a écrit :
> D’autant plus que Disney et autres producteurs de musique piochent
> allègrement dans le répertoire libre de droit pour « créer ».
>
>> Le 27 déc. 2015 à 11:04, frnog.kap...@antichef.net a écrit :
>
Le 9 déc. 2015 à 15:11, Raphael Jacquot a écrit :
> On 12/09/2015 03:08 PM, slesim...@laposte.net wrote:
>
>> Du coups de nouvelles parts de marché s'ouvrent à nous.
>> Je dis génial, let's do business!
>
> tu vas remonter un nouveau réseau analogique ?
Oui Oui Oui !
Avec des PAVI pour Minite
Le 7 oct. 2015 à 10:41, Clement Cavadore a écrit :
> Bonjour,
>
> On Wed, 2015-10-07 at 10:26 +0200, Richard Klein wrote:
>> Free/iliad ne va pas un peu trop loin dans l'utilisation de ses ressources
>> technique et dans la neutralité des telecoms ? Est-il possible de faire une
>> comparaison a
Apple a quasiment tout rempli… tu peux surement en piquer la dedans aussi
https://en.wikipedia.org/wiki/Alt_key
Mais ce qui m'ennuie dans cette approche est que rien n'est très visuel.. Il y
a une logique tout de même, mais il faut apprendre les caractères (ou bien
avoir un clavier tout surcharg
er
> n'est pas encore une autre disposition optimale qui ne sera jamais
> généralisée mais une aide aux geeks bilingues ou trilingues. Dans une
> journée, je touche 5 ou 10 claviers différents, tous US QWERTY. Je tape
> "presque" en aveugle, il y a des fois ou j'
atique.
>
> À quoi ça ressemble :
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_canadienne_de_normalisation
>
> Ce clavier est disponible sur la gamme Thinkpad et probablement
> d'autres portables.
>
> 2015-09-26 11:16 GMT+02:00 Francois Demeyer :
>> Le sujet n'est pas
Le 26 sept. 2015 à 11:50, Samuel Thibault a
écrit :
> Francois Demeyer, le Sat 26 Sep 2015 11:16:14 +0200, a écrit :
>> Dit d'une autre manière, un accent est une altération du caractère tapé, et
>> donc on peut envisager de taper l'accent en maintenant le caract
Le sujet n'est pas neuf, et assez général… pour le week-end je vous propose une
petite fumette résultat de plusieurs mois d'agacement sur ce même sujet, autour
d'un clavier international latin :
Franchement, la disposition précise des touché de base (qwerty, qwertz, azerty,
… ) me semble assez p
Reste sous windob, tu es encore trop jeune pour le reste, tes parents ont
encore besoin du contrôle parental.
Le 30 juin 2015 à 19:56, Valentin Pichard a écrit
:
> Bonjour à tous,
>
> J'hésite quant au choix de mon OS en dual boot sur mon laptop Windaube.
> J'hésite actuellement entre plusie
02, Jérôme Simionato a écrit :
> il s'agit bien de la réforme SVA d'octobre 2015 (nouveaux paliers tarifaires
> et suppression du palier mixte) ?
>
>
> Le 17/06/2015 13:58, Francois Demeyer a écrit :
>> Fines les ITX pour les SVA (sur les quelques réseaux qui les prennent
Fines les ITX pour les SVA (sur les quelques réseaux qui les prennent encore en
compte ...) a partir du 1er octobre…
Le 17 juin 2015 à 13:44, Ville numérique a
écrit :
> Attention aux documents pas à jour en ce qui concerne les n° courts ou
> spéciaux (modifications octobre 2015) en matière d
et tu imagines la même chose avec 200Mo de jpg de pub, n'est-ce pas ? a écrit :
> Le 16/05/2015 11:41, Francois Demeyer a écrit :
>> Ca fait du bien d'avoir de l'info compacte de temps en temps…
> Y compris dans la rédaction des contenus, ou dans les c
Manquera plus que le .FRNOG a écrit :
> Un TLD pour les routeurs. À quand le .JUNIPER ?
>
> [Querying whois.iana.org]
> [whois.iana.org]
> % IANA WHOIS server
> % for more information on IANA, visit http://www.iana.org
> % This query returned 1 object
>
> domain: CISCO
>
> organisation:
Le 16 mai 2015 à 11:18, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> Bonjour,
>
> On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200
> Jérôme Nicolle wrote:
>
>> Salut Philippe,
>>
>> Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit :
>>> On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou
>>> mettr
Confirmé.
LMGTFY a gagné
Envoyez les pins :-)
Le 27 févr. 2014 à 13:43, Emmanuel Bourguin a écrit :
> br...@skiwebcenter.fr s'exprima en ces termes :
>
>> Si vous n'avez jamais vu un GBIC de votre vie
>
>
> Et effectivement un gbic, j'en ai jamais vu, je sais ce que c'est, à
> quoi ça sert,
Le 26 sept. 2013 à 11:04, Laurent a écrit :
> Le 26/09/2013 10:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> http://www.leparisien.fr/high-tech/cloud-breton-charge-de-mission-sur-le-pour-la-france-et-l-ue-25-09-2013-3168793.php
> Arf.. j'ai un peu de mal à comprendre la notion d'/internet
> dématérialisé
Le 03/05/13 06:49, VIGNEAU Martin a écrit :
> Le 2013-05-02 19:40, Simon Perreault t a écrit :
>
>> Ça va venir. L'adoption d'IPv6 grimpe très rapidement:
>>
>> http://www.google.fr/ipv6/statistics.html
>>
>> Manifestement, il y en a pour qui déployer IPv6 est déjà avantageux.
>> Plus ça se déploi
Le 25/03/13 15:16, Raphael Maunier a écrit :
> Techniquement tout le monde doit payer :) ( tu dois payer pour avoir le
> droit d'habiter chez toi que tu sois locataire ou propriétaire)
> Ensuite y a les barèmes, le truc c'est que le ripe a supprimé ces barèmes car
> nous sommes en temps de crise
Le 16/03/13 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
>
>> Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
>>
>>> Tres bas ?
>>> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à
Il fut un temps où nous ne pouvions pas connecter nos propres téléphones sur le
réseau des PTT...
tous les arguments d'alors ressemblaient furieusement a ceux avancés
aujourd'hui..
Le broadband n'en est donc encore qu'a cette phase ;-)
Le 8 janv. 2013 à 16:25, Fréderic a écrit :
> Le 08/01/201
Allons bon !
Tandis que nos politiques stagiaires se posent la question de savoir comment
racketter les "géants du net", ce cher Xavier démontre un modèle consistant a
"taper" directement dans le porte monnaie (comprendre la pub) histoire de leur
en taxer un bout au passage.
Ha oui, mais là, c
Il est clair que ces textes se propagent par capillarité a l'ensemble de
l'univers du commerce américain dès qu'on signe un contrat avec eux... joli coup
On aurais aussi des trucs propagés de la même manière via les entreprises a
capitaux Francais ?
Non ???
;-)
... naaannn... pataper...
Le 21
Le 8 sept. 2012 à 19:37, Gaël a écrit :
> Bonjour FRnOG !
> J'entends depuis longtemps certaines rumeurs, et j'aimerais enfin en
> extraire la vérité :
Voila ce qui arrive quand les cours de télécom pour le peuple sont assurés par
Jack Bauer en programme accéléré :-)
---
Le 8 sept. 2012 à 22:40, Henry GUNS a écrit :
> Bonjour,
> Deuxièmement vous semblez oublier qu'en fait toutes les communications
> sont écoutées au fil de l'eau et que seules certaines sont suivies, il
> ne s'agit pas du réseau Echelon mais seulement d'impératifs de police
> voire de défense nat
Il manque également la CNIL pour compléter le scope ...
d'autres pistes ?
Le 22 août 2012 à 17:48, Nicolas Collignon a écrit :
> Le premier ministre Jean-Marc Ayrault a demandé au ministre du *redressement
> productif*, Arnaud Montebourg, ainsi qu’à la ministre* de la Culture et de
> la communic
Mais non, tu n'y es pas du tout.
Notre bien aimé gouvernement va enfin nous enlever une épine du pied en faisant
voter une loi rendant illégaux les bugs software.
Elle est pas belle la vie ?
Le 9 juil. 2012 à 10:23, Sebastien Lesimple a écrit :
> Si l'on met 2 secondes la question technique de
Ce n'est pas pire que continuer a payer des SMS-C et MMS-C des millions d'€/$,
alors que c'est conceptuellement pas bien différent d'un bon gros serveur
serveur SMTP, et d'appeler par des termes encore plus abscons ce que le reste
du monde appelle routeur (et j'en passe) ...
Tant que les opérate
Pas de panique, ce sont juste les stagiaires d'été habituels qui venaient de
prendre le relai
Ho ? c'est quoi ce bouton rouge là ?
;-)
Le 7 juil. 2012 à 03:21, François-xavier a écrit :
> Avec une durée d'incident de pratiquement 10h, je suis curieux de savoir
> qu'est-ce qui tombé en panne et
<1er AVRIL>
A partir de maintenant, et pour homogénéiséer les univers physiques et
virtuels, les paquets data entrants seront épluchés (DPI) par les douanes,
comme tout autre forme de paquet, et se verront appliquer des droits de douanes
correspondant à la nature de leur contenu, conformément à
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Est-ce fondamentalement différent de la TA voix, qui à la fin est fort
probablement a somme nulle, sauf a inventer du trafic non terminé ?
Le 31 mars 2012 à 15:19, Thomas Mangin a écrit :
> Ou comment facilement augmenter le chiffre d'affaire de la
Le 26 déc. 2011 à 06:36, Michel Py a écrit :
>> RobOEM a écrit:
>> En tant qu'utilisateur cependant, je serais bien content
>> qu'un mec sachant me prévienne d'une brèche sur mon CMS,
>> même si la solution c'est d'appliquer les patches que je
>> n'ai pas appliqué depuis 2003.
>
> C'est bien là
Le 22 déc. 2011 à 21:34, Spyou a écrit :
> Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit :
>> Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas
>> communiquer uniquement quand cela les impliques directement.
>> Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la pe
Un troll qui part a la chasse aux trolls, ca s'appelle comment ?
:-)
Le 30 oct. 2011 à 08:18, Benjamin BAYART a écrit :
> Le Sat, Oct 29, 2011 at 01:45:19PM +0200, Philippe Bourcier:
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William...
>> Je pense que je vais lan
On pourrait aussi exclure du parti ceux qui trollent de trop...
mince.. je me suis trompé.. c'est pas FNrog...
naaann... pataper!!!
<8-)
Le 29 oct. 2011 à 13:06, William Gacquer a écrit :
> Bonjour,
>
> la liste est en permanence polluée par les trolls.
> De ce fait, cette liste perd beaucou
Le 7 oct. 2011 à 08:27, Guillaume Barrot a écrit :
> C'est un excellent sujet de Trolldi !
> Financierement tant qu'Orange aura une rente de 9,90€ sur la paire de cuivre,
> n'importe quelle autre solution sera a terme moins chere.
[Super Trollman]
10 balles par mois x 12 mois x 21,3 millions d
Resistance is Futile :-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 23 juin 2011 à 19:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> Bonsoir,
> On Thu, 23 Jun 2011 19:06:25 +0200
> Olivier PERRET wrote:
> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, mais il me
>> semblait bien avoir vu dans un draft une liste de mots réservés
>> contenant entre autre .
Le 18 juin 2011 à 09:05, Raphaël Jacquot a écrit :
> On Sat, 2011-06-18 at 04:06 +0200, Rémi Bouhl wrote:
>
>>> Mieux: Hotel BB juste à coté: portail sécurisé qui envoie un message SMS.
>>
>> C'est propre comme méthode d'authentification, rien à redire :)
>
> je supppose qu'ils sont dans l'inca
Une droite n'est pas un vecteur, donc n'a pas de sens
Deux vecteurs en sens contraire peuvent très bien être parallèles :-)
Merci Trolldu !
Le 3 juin 2011 à 15:43, Sébastien FOUTREL a écrit :
> Je n'aurai pas dit parallèle.
> tête-bêche peut-être ou bien péremptoire mais pas parallèle.
>
> :)
Le 2 juin 2011 à 21:11, Mathieu Goutfreind a écrit :
> Bonjour,
>
> Cela fera bientot plus de 6 mois que l'expérience 42 registry
> (http://42registry.org/) est en place.
> Elle vise a mettre en place un TLD non géré par l'ICANN mais par la
> communauté.
>
> Je voudrais savoir si certains d'e
Mince Encore un bug du pseudo Unix "Mac OS X 10.6.7 (10J869)"
haa ? On n'est plus vendredi ?
Désolé :-)
- Message d'origine -
> Il faut surtout apprécier le biais par lequel Michel a réussi a
> l'injecter dans le Trolley :-)
> Le 20 mai 2011 à 21:33, FdR a écrit :
>
> > Mince. DSK a
Il faut surtout apprécier le biais par lequel Michel a réussi a l'injecter dans
le Trolley :-)
Le 20 mai 2011 à 21:33, FdR a écrit :
> Mince. DSK a fini par arriver jusque dans la liste FRNOG.
>
> FdR.
>
>
> Envoyé depuis un appareil à la mode, dont la marque commence par un A.
>
>
> Le
Le 26 avr. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 26/04/2011 11:13, Philippe AMIOT a écrit :
>
>
>>
>>>Ce qui est rassurant d'ailleurs, car comme on paye au débit pour les
>>>abonnements mobiles, il vaut mieux que l'on ne paye que pour du
>>>trafic qui soit à l'initi
M'enfin ?
Qui a encore laissé trainer un couteau dans le poulailler ?
Le 21 avr. 2011 à 13:04, cwicket a écrit :
> 1) bonjour à tous, je ne m'exprime pas souvent (voire jamais) mais je vous
> suis depuis un moment.
> le qui je suis , ou vais je ,dans quel étagère , c'est pas pressé pour le
>
Le 1 avr. 2011 à 18:22, Michel Py a écrit :
>> Rémy Sanchez a écrit:
>> En d'autres termes, est-ce que c'est une impression, ou
>> alors est-ce qu'on est sérieusement dans la merde ?
>
> AMHA, on n'est pas dans la merde. Mais il y a du potentiel.
>
> Dans le genre catastrophe naturelle, imagine
Le 29 mars 2011 à 19:40, Pierre Col a écrit :
>> Ne serait-ce pas cela un routage quantique réticulaire et
>> en tous les cas, la preuve qu'Internet, ce n'est pas bien sérieux ?
>
> Michel Riguidel, sors de ce corps !
>
Jean-Michel, aurais-tu fait une halte a Tokyo ces derniers jours ?
--
st pas super méga
> pratique comme ndd du coup...)
>
> Le 28 mars 2011 11:24, Francois Demeyer a écrit :
> Global Two ?
>
> Le 28 mars 2011 à 10:24, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
>
> > Hello,
> >
> > http://www.capital.fr/bourse/actualites/france-telecom-
Global Two ?
Le 28 mars 2011 à 10:24, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
> Hello,
>
> http://www.capital.fr/bourse/actualites/france-telecom-et-deutsche-telekom-combineraient-des-reseaux-586656?xtor=EPR-225
>
> ca sent des fusions à long terme ça ;)
> ---
> Liste de diffusio
> Le vendredi 25 février 2011 00:00:28, Francois Demeyer a écrit :
>> [MODE TROLL DU VENDREDI 00:00 ON]
Le 25 févr. 2011 à 10:15, Christophe Baegert a écrit :
> bravo, c'est réussi !
Thanxx :-)
>> Que chaque net de l'inter s'occupe un peu de sa sécu
[MODE TROLL DU VENDREDI 00:00 ON]
Que chaque net de l'inter s'occupe un peu de sa sécurité me semble assez normal
et souhaitable.
Qu'on aille coller un bourre-pif (légal) aux spécialistes de l'embourbage du
dit réseau me semble encore plus normal et souhaitable :-)
N'aurions nous cependant pas
Le 3 oct. 2010 à 13:45, Rémi Bouhl a écrit :
> Le 03/10/10, Jean-Michel Planche a écrit :
>> Remarquez que d'autres testent un nouveau protocole pour rendre nos echanges
>> via l'Internet plus symetriques et efficaces. J'ai vu cela en fonctionnement
>> dans un centre de R&R Francais. Il s'agit du C
> > Tiens, sur ce coup là, je suis d'accord ;)
> > Mais c'est quand même hyper intéressant ces femtocells, ça va donner à
> > manger aux hackers de tous poils. Le retour du phreaking, yeah !
>
> Pour les vrais, il y a celles la en usb
> >>> http://www.magicjack.com/7/index.asp
> bien interfacées
Le 28 janv. 10 à 11:03, Jiw a écrit :
Bonjour,
C'est ce qui me semblait aussi.
Equinix Peering :
http://ix.equinix.com/peeringstats/public.action?action=locationsEU
Je ne pense pas que FranceIX va vouloir venir jusqu'à Equinix,
(ou qu'Equinix les laisse venir, selon le coté de la barrière où
Tout est dit, alors halte à la pollution.
Tiens, sur ce coup là, je suis d'accord ;)
Mais c'est quand même hyper intéressant ces femtocells, ça va donner à
manger aux hackers de tous poils. Le retour du phreaking, yeah !
Pour les vrais, il y a celles la en usb
http://www.magicjack.com/7/ind
Le 25 nov. 09 à 18:00, Dominique Rousseau a écrit :
Le Wed, Nov 25, 2009 at 05:53:00PM +0100, Francois Demeyer [franc...@demeyer.net
] a écrit:
Et qu'en prime, le choix de terminaux SIP/WiFi reste très modeste et
très cher en regard des phones qui peuvent fonctionner partout...
s
Le 25 nov. 09 à 17:45, Raphaël Jacquot a écrit :
On Wed, 2009-11-25 at 17:42 +0100, Dominique Rousseau wrote:
Le Wed, Nov 25, 2009 at 05:20:58PM +0100, Francois Demeyer [franc...@demeyer.net
] a écrit:
Quoi que disent les détracteurs de ce genre de solution, c'est un
réel
out
Le 25 nov. 09 à 16:42, Bernard Dugas a écrit :
Julien Banchet wrote:
Tiens, d'ailleurs, leur Home 3G Box truc machin, il est branchable
derrière n'importe quel accès ADSL...
Outre le fait qu'il nécéssite d'avoir son mobile chez SFR, quoi
l'empêche de connecter la box en dehors de nos fronti
Le 24 sept. 09 à 09:24, Alexandre Archambault a écrit :
Selon Frédéric Gander le 22/09/09 23:53:
les fai / opérateur seront dans un proche avenir obliger de filtrer
les ip de
ces site web
Ca va être sportif avec tous ceux (au hasard, les opérateurs de jeux
en
ligne) qui commencent à fa
Pierre Col a écrit :
Leland Vandervort a écrit :
Ca marche pour moi a la maison...
Je découvre que ça ne marche pas de chez moi, et je me demande de quel
droit mon FAI me prive de ce morceau d'Internet dont j'ignorais l'existence
jusqu'à tout à l'heure.
Pierre
Haaa... la liberté...
Tant que
Thomas Beugin a écrit :
Bonjour,
Depuis 16h40 j'ai énormément de perte de paquet + hausse de la
latence de belgacom vers Orange.
De orange vers belgacom >> VPN IPSEC cisco hs
Site d'orange impossible a charger...
Mes télétravailleurs sur neuf/sfr, numericable : Pas de problème
Des autres dan
L'énergie des présentations France-IX, SFINX version N et Equinix montre
a quel point la pression reste intense en ce domaine.
Il faut cependant constater que, en bons irréductibles gaulois que nous
sommes, les gix ont toujours "bénéficié" une implémentation très
particulière dans notre cher pay
Je ne sais pas si cela invalide tant que cela la mauvaise réponse a une
question pas posée, mais on attend surtout maintenant les réponses a
l'autre volet : des offres légales attractives...
...genre par abonnement forfaitaire ;-)
Par exemple, la musique, qui semble le premier sujet sensible :
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), "Rani Assaf"
said:
1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres,
il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM).
Hereusement, "le" box de Free a ete splite en 2 depuis la V5 (boitier
DSL et boiti
Jean-Michel Planche a écrit :
Le 19 mai 09 à 09:51, Pascal Rullier a écrit :
Mais qui parle d'HADOPI la dedans, faire un réseau totalement
indépendant entre n personnes.
Le problème n'a jamais été le réseau, mais le mauvais usage du réseau
dans le sens où les données échangées
ne sont pas déte
Alexandre Archambault a écrit :
Selon Francois Demeyer le 18/05/09 13:36:
J'ai raté quelque chose ?
oui... l'État n'a plus que 26,65% de FT ;-)
Au terme d'une loi du 31 décembre 2003 ("France Télécom est ajouté à la
liste annexée à la loi n° 93-923 du 19 juillet 1
Laurent GUERBY a écrit :
On Mon, 2009-05-18 at 12:25 +0200, Alexandre Archambault wrote:
Selon Laurent GUERBY le 16/05/09 18:22:
Ce préambule est référencé par l'actuelle consitution et a donc valeur
constitutionnelle.
Euh, Legifrance, c'est bien, mais la réalité est un peu plus pragmatique.
Jean-Michel Planche a écrit :
> Le 17 mai 09 à 22:14, Arthur Mayrand a écrit :
>
>> En résumé, il ne faut pas se contenter de comparer les débits pour
>> dire qu'une image HD est meilleure qu'une autre.
>
> ca c'est sûr !!!
et puis... on peut éventuellement aussi préférer 2001 en CIF a 1Mb, que
Michel Py a écrit :
Michel Py écrit:
En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est
pas un flux HD...
Xavier Niel écrit:
environ 6 Mbit/s
C'est bien ce que je pensais. Pour référence, Comcast récemment est descendu
en-dessous de 19.2 Mb/s et ils se font tailler des shorts par tou
Laurent GUERBY a écrit :
On Sat, 2009-05-16 at 13:04 +, Robert Sitan wrote:
Bonjour,
Je discutais l'autre jour avec un ami américain des offres des FAI
dans nos pays respectifs. Quand je lui ai parlé des offres
"triple-play" en France, il était surpris comment c'est possible
d'avoir les 3 s
Valentin Descamps a écrit :
Le 10 mai 09 à 21:47,
a écrit :
Bonjour,
Et hop, encore un changement de président à la tête de l'ARCEP.
http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1171&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsactualite_pi1[theme]=&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactu
IParadis... Tout autre espoir semble malheureusement passer
inexorablement dans le bruit de fond...
refuznik a écrit :
Euh tu es sur. D'après la quadrature du net, ils veulent faire sauter le
138 et tout le reste.
http://www.ecrans.fr/Europe-L-amendement-138-zappe,7099.html
Le Mon, 04 May 200
Gary a écrit :
Bonsoir,
-Message d'origine-
On peut même aller plus loin dans la question et se demander si cette
infrastructure fibre commune (a la condition qu'elle soit la plus
transparente possible dans sa topologie ) ne devrait pas être une infra
publique, a l'instar des rues et t
Rani Assaf a écrit :
- "Radu-Adrian Feurdean" wrote:
de la part de Rani, en tant que "haut représentant" d'une des rares
boites ayant prouve a la France/aux français que LA CONCURRENCE, CA
MARCHE.
La concurrence par les services, oui. Par l'infrastructure, non.
Déployez une autoroute par
1 - 100 sur 107 matches
Mail list logo
