Re: [FRnOG] [TECH] L33 et RGPD : des dispositions particulières à prendre ?

P.S. Je ne dis rien quant à la conformité de cette loi vis-à-vis du droit européen. Le 06/04/2018 à 12:01, Jérémie Libeau a écrit : > Salut, > > Pour moi ça rentre dans la case "obligation légale" Article 6.1.c. Et > bien sur dans le cas où cette collecte satisfait l

Re: [FRnOG] [TECH] L33 et RGPD : des dispositions particulières à prendre ?

Salut, Pour moi ça rentre dans la case "obligation légale" Article 6.1.c. Et bien sur dans le cas où cette collecte satisfait les principes énoncés à l'article 5, respect des finalités, fait de manière adéquate, limité dans le temps, données exactes, etc. J Le 06/04/2018 à 10:52, Jérôme Nicolle

Re: [FRnOG] [TECH] encore et toujours l'antispam microsoft.

Lancer des pavés => ralentir la réception des messages provenant des serveurs MS ? en mode "temporarily reject" ? Le 19/03/2018 à 19:38, Michel Py a écrit : >> Guy Larrieu a écrit : >> Les cas qui nous intéressent ici concernent du trafic propre, généré par des >> humains, >> qui passe sur l'en

Re: [FRnOG] [TECH] conseil sur un password manager

Bonjour, J’utilise KeePass avec du nextcloud derrière pour synchro le fichier. Il y a des app pour un peu toutes les plateformes. Il y a aussi des plugin pour les navigateurs web qui permettent de remplir les formulaires en un clic. Je trouve cette fonctionnalité très pratique ! Bonne journée.

Re: [FRnOG] [BIZ] Datacenters en Côtes d'Armor

Bonjour, Pour avoir un peu chercher, je n’ai rien trouvé à part une référence de collocation je crois dans probablement le locale d’arrivé de je ne sais plus quelle fibre dans le secteur de Plérin. Vachement vague. Et mes connaissances du coin sont encore assez limitées. > Le 5 juin 2016 à 22

Re: [FRnOG] [MISC] [Vendredi] Vous loguez les URL visités par vos clients/abonnés ?

Je note toute la subtilité du « si », très à propos dans notre situation. > Le 13 mai 2016 à 15:22, Jef Mathiot a écrit : > > Avis de la CNIL début Janvier, qu'elle avait d'ailleurs d'abord refusé > de communiquer, alors qu'elle en avait l'obligation, obtenu par > NextInpact : > https://cdn2.ne

[FRnOG] Re: [MISC] [Vendredi] Vous loguez les URL visités par vos clients/abonnés ?

6 à 14:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > On Fri, May 13, 2016 at 12:39:12PM +0200, > Jérémie Libeau wrote > a message of 64 lines which said: > >> Je crois que https://twitter.com/AlexArchambault donne une assez >> bonne explication à propos des urls. > > M

Re: [FRnOG] Re: [MISC] [Vendredi] Vous loguez les URL visités par vos clients/abonnés ?

Je crois que https://twitter.com/AlexArchambault donne une assez bonne explication à propos des urls. Je cite : "Dit autrement, une donnée qui n’est pas traitée en vue de l’acheminement d’une communication n’est *PAS* une donnée de connexion » "Or il se trouve que les équipements de votre FAI rou

Re: [FRnOG] Re: [MISC] [Vendredi] Vous loguez les URL visités par vos clients/abonnés ?

Si l’on ne parle que du CPCE, il ne s’applique qu’aux « opérateurs de communications électroniques » définit comme « toute personne physique ou morale exploitant un réseau de communications électroniques ouvert au public ou fournissant au public un service de communications électroniques ». E

Re: [RE: [FRnOG] [Misc] Le pare-feu du geek barbu

En matière de sécurité, étant donnée qu’elle n’est probablement jamais absolue, j’ai tendance à penser que c’est l’effort qu’il faut déployer pour la contourner qui est important. Si l’on considère qu’il est de la responsabilité des propriétaires de voiture de sécuriser leur accès, alors laisser

Re: [FRnOG] [MISC]Hotspot

Toujours est-il que si le coup de la protection, que ça soit pour des enfants ou contre des méchants terroristes, est trop grand en terme de vie privée/liberté, il faut être vigilant. Et puis en ce qui concerne les enfants, je ne suis pas personnellement pour déléguer leur protection à un systèm

Re: [FRnOG] [MISC] YAAC Yet Another Arcep Consultation

Il y a un moment je doute, est-ce que c’est réellement par avoir le meilleur panel possible d’avis que l’Arcep fait autant de consultations, ou bien parce qu’ils n’ont plus de sous et font du crowdsourcing de leurs études ? M’enfin on va pas cracher dessus, il y a peu d’organisme de régulation q

[FRnOG] [MISC] YAAC Yet Another Arcep Consultation

Bon matin, Il semblerait que l’Arcep n’ait pas connaissance de cette liste, je me permets donc de vous informer qu’elle a lancé, le 5 de ce mois-ci, une nouvelle consultation, que vous trouverez ici http://arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1795&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsa

Re: [FRnOG] [MISC] switch OS open source ?

Tout dépend de tes besoins, mais il existe aussi OpenWRT. C’est un os qui est souvent utilisé sur du matériel grand public propriétaire flashé. Il existe aussi un projet de routeur open hardware basé sur cet os : https://omnia.turris.cz/en/ (dispo mi-2016) Là encore,

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

Il est toujours possible de se plaindre de cette situation via cette consultation http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1784&tx_gsactualite_pi1[annee]=0&tx_gsactualite_pi1[theme]=32&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=2122&cHash=a2bfeb0ac72bde7ef0490092