Bonjour,
Comme le veut l'usage pour un premier mail, je me présente, Christophe Espern.
Je suis internaute militant à défaut d'être assureur :)
Je suis notamment représentant de l'association April (http://april.org) au
Forum des Droits sur Internet (http://foruminternet.org). J'ai aussi co-fon
On Saturday 14 June 2008 14:32:54 Raphaël Jacquot wrote:
Il me semble que tu parle des boitiers visant à faire du filtrage par analyse
de contenus (cf : http://www.audiblemagic.com/solutions/it-isp.asp), solution
effectivement demandée par l'industrie du disque et évoqué par le fai anonyme
qui
On Saturday 14 June 2008 17:31:11 Greg VILLAIN wrote:
> Donc je pense qu'il s'agit juste d'un manque de synchro dans l'April
> la :)
Non, comme je l'ai dit dans mon mail, je suis à la recherche d'éléments
techniques sur la faisabilité et les dommages collatéraux d'une solution que
certains avan
On Sunday 15 June 2008 16:15:50 Jean-Michel Planche wrote:
> Bref, tout cela pour dire que d'autres voies que le filtrage régalien
> et l'AS "gouvernemental" et le nivellement vers le bas (tout dans le
> port 80 et proxy-isation de l'Internet) est possible, enfin j'espère ;-)
Je profite de ce mes
On Sunday 15 June 2008 18:36:04 Jean-Michel Planche wrote:
> pas que des techniciens ... qui ne comprennent pas et ne partagent pas
> tous l'intérêt d'un véritable réseau Internet pour tous. C'est un
> enjeu POLITIQUE, au sens grec du terme.
Oui oui bien sûr.
Mais vous parlez là de ce j'appelle
Bonjour,
Je me répond à moi même pour vous signaler que j'ai mis en ligne une version
pour commentaires de la note que je rédige.
http://www.laquadrature.net/files/note-quadrature-filtrage-hybride.odt
http://www.laquadrature.net/files/note-quadrature-filtrage-hybride.pdf
Cette note décrit l'
On Saturday 26 July 2008 00:20:00 Rani Assaf wrote:
> En quoi c'est le rôle de l'opérateur de s'occuper de ça? Moi, je verrais
> plutôt Microsoft et Apple: à eux 2, ils représentent 99% du marché de
> l'OS installé chez Monsieur tout le monde.
>
> Donc, on a qu'à leur demander de mettre en d
On Saturday 26 July 2008 00:53:18 Rani Assaf wrote:
> On Mon, Jun 16, 2008 at 07:33:21PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > dispositifs de filtrage par les FAI dans les boîtiers de connexion des
> > abonnés (les boxes). Pour les professionnels qui se sont exprimés, cette
> > solution serait la se
On Monday 28 July 2008 08:52:08 Frédéric Gander wrote:
> c'est bizare on a même pas été consulté sur le plan technique sur ce
> sujet la.
>
> je me demande qui va donner l'avis technique ?
Apparemment, les FAI doivent communiquer à l'Intérieur les informations
techniques justifiant leur positio
On Monday 28 July 2008 13:42:46 Jean-Michel Planche wrote:
> > > « Pour --les--++certains++ professionnels qui se sont exprimés,
> > cette solution
> > > serait la seule envisageable sur le plan architectural. »
>
> dire cela est avaliser le modèle et dire "certains" n'adoucit pas le
> propos.
D
On Monday 28 July 2008 14:52:13 Alexandre Archambault wrote:
> Les solutions de filtrage de contenu mises en oeuvre au sein du poste
> client doivent être mises en avant et proposées systématiquement. Au
> demeurant, l'ensemble des systèmes d¹exploitation récents (Windows Vista,
> Mac OS X, distri
On Tuesday 29 July 2008 02:09:16 Rani Assaf wrote:
> On Mon, Jul 28, 2008 at 06:15:57PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > optionnel) et filtrage obligatoire (imposé par la loi).
>
> Quelle loi ?
La LOPSI II (sur vos écrans à la rentrée parlementaire).
LOPSI = Loi d'Orientation sur la Sécurité I
12 matches
Mail list logo
