Bonjour,
> Je me permets de réagir rapidement (et un peu vivement), car je pense
> que je connais un peu le sujet :)
>
> 1/ multiplier le nombre de micro points d'échange, en soit c'est pas
lorsqu'il y a un (nouveau) point de peering, la seule question qu'on peut
se poser c'est: est-ce qu'i
On Mar 21, 2008, at 12:45 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Là j'attends encore le matos, mais en mois de mai, oui pourquoi pas.
Londres, Amsterdam, Bruxelles, Frankfurt, Paris pour commencer. On a
un peu de capa qui nous reste sur la backbone pour ce projet. On a
prevu de l'appeler Chtix. Tiens, po
At 12:45 21/03/2008, you wrote:
> > - La plupart des ISP/operateurs vont se connecter directement a Londres,
> > Amsterdam ou Francfort. Un circuit vers ces
destination ne coute plus rien.
>
> Justement, si quelqu'un a un ou deux 7200 pour terminer un de ces circuits
> qui ne vaut plus rien ca
> > - La plupart des ISP/operateurs vont se connecter directement a Londres,
> > Amsterdam ou Francfort. Un circuit vers ces destination ne coute plus rien.
>
> Justement, si quelqu'un a un ou deux 7200 pour terminer un de ces circuits
> qui ne vaut plus rien ca m'interesse
Là j'attends encore le
On Mar 20, 2008, at 11:28 PM, Jean wrote:
On Thu, Mar 20, 2008 at 10:50 PM, Frederic NGUYEN
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
- La plupart des ISP/operateurs vont se connecter directement a
Londres, Amsterdam ou Francfort. Un circuit vers ces destination ne
coute plus rien.
Justement, si quelqu'u
Raphaël Jacquot a écrit :
> Damien Wetzel wrote:
>> et si on demandait à luc besson (recemment nommé à un truc en rapport
>> avec le developpement d'internet) de financer ce genre de reseau
>> d'interconnexion nationnal ca créerait peut etre une dynamique
>> génératrice de croissance ;)
>
> ouh, l
Damien Wetzel wrote:
et si on demandait à luc besson (recemment nommé à un truc en rapport
avec le developpement d'internet) de financer ce genre de reseau
d'interconnexion nationnal ca créerait peut etre une dynamique
génératrice de croissance ;)
ouh, le troll...
d'apres sa fiche sur wikipedi
et si on demandait à luc besson (recemment nommé à un truc en rapport
avec le developpement d'internet) de financer ce genre de reseau
d'interconnexion nationnal ca créerait peut etre une dynamique
génératrice de croissance ;)
Frederic NGUYEN writes:
> J'avais l'idee de faire ca avant que les g
On Thu, Mar 20, 2008 at 10:50 PM, Frederic NGUYEN <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> - La plupart des ISP/operateurs vont se connecter directement a Londres,
> Amsterdam ou Francfort. Un circuit vers ces destination ne coute plus rien.
>
Justement, si quelqu'un a un ou deux 7200 pour terminer un de ce
At 22:50 20/03/2008, you wrote:
Le Web 2.0 c'est super, mais ca pousse masse
traffic. Et les operateurs considerent qu'ils ne recoltent rien dans tout ca.
C'est un peu incompatible avec la notion de peering et IX gratuit.
Meme payant ... avec les instabilité que ca
engendre potentiellement d'
t revenu
Rachid
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Frederic NGUYEN
Envoyé : jeudi 20 mars 2008 22:50
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG][TROLL] quel status au freeix
J'avais l'idee de faire ca avant que les grands c
J'avais l'idee de faire ca avant que les grands chefs Teutons ne decident de
la mort de Club..
Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux, le tout sur un lambda 10GE sur un reseau
tout neuf et tout vide...
Le probleme, c'est qu'economiquement parlant.. tu gagnes pas des masses de
sous quand meme.
Par ailleu
Bonjour,
Julien Ducros wrote:
Bah tu sais qu'il y a des batiments qui ont été inaugurés par nos
ministres il y a bien longtemps maintenant dans plusieurs villes de
province pour faire un méchant IX de la mort qui tue sauf que .. après
il y a eu l'hégémonie des Pops de Neuf et leurs sponsors bien
On Tue, 18 Mar 2008 10:47:46 +0100, "Julien Ducros" <[EMAIL PROTECTED]> said:
> Il n'y a pa que FT partout hein, il y a pas mal de ville ou beaucoup
> de gros opérateurs passent au même endroit.
Moi je me suis trouve tete dans le mur avec plein d'operateurs a moins
de 100 de mes baies, meme bati
"Nicolas Picand" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Quelqu'un a plus d'info sur ce projet avorté semble t'il ?
> Villes concernés, date exact, ...
>
Bah il y avait plusieurs villes en france, je ne les connais pas
toutes précisément moi je suis assez bien au au courant pour
Marseille, ce que je peux t
Quelqu'un a plus d'info sur ce projet avorté semble t'il ?
Villes concernés, date exact, ...
2008/3/18, Radu-Adrian Feurdean <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> On Tue, 18 Mar 2008 10:34:29 +0100, "Julien Ducros" <[EMAIL PROTECTED]> said:
>
> > Bah tu sais qu'il y a des batiments qui ont été inaugurés par
"Radu-Adrian Feurdean" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Mar 2008 10:34:29 +0100, "Julien Ducros" <[EMAIL PROTECTED]> said:
>
>> Bah tu sais qu'il y a des batiments qui ont été inaugurés par nos
>> ministres il y a bien longtemps maintenant dans plusieurs villes de
>> province pour faire un
On Tue, 18 Mar 2008 10:34:29 +0100, "Julien Ducros" <[EMAIL PROTECTED]> said:
> Bah tu sais qu'il y a des batiments qui ont été inaugurés par nos
> ministres il y a bien longtemps maintenant dans plusieurs villes de
> province pour faire un méchant IX de la mort qui tue sauf que ..
Parce-que tu
Raphaël Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Paul Rolland (???) wrote:
>> Je ne resiste plus !!!
>>
>> Simple question : au lieu de faire la course au nombre de datacenters
>> raccordes par chaque IX, pourquoi les personnes en charge n'ont-elles
>> pas cette brillante idee d'essayer de travai
Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
Hello,
On Mon, 17 Mar 2008 11:00:29 +0100
Raphaël Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu
de toujours tout mettre a paris ?
Mais l'un n'empeche pas l'autre !
si... la politique des gens en la ma
Hello,
On Mon, 17 Mar 2008 11:00:29 +0100
Raphaël Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu
> de toujours tout mettre a paris ?
Mais l'un n'empeche pas l'autre !
Le point effrayant, c'est de voir que Paris aura bientot plus d'IX
Nicolas Hyvernat a écrit :
On Mon, Mar 17, 2008 at 11:29:05AM +0100, Pascal Rullier wrote:
ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu
de toujours tout mettre a paris ?
C'est sur que ça manque d'optimisation réseau dans une vision d'ensemble.
Quand je vois que pou
On Mon, Mar 17, 2008 at 11:29:05AM +0100, Pascal Rullier wrote:
>> ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu
>> de toujours tout mettre a paris ?
>
> C'est sur que ça manque d'optimisation réseau dans une vision d'ensemble.
>
> Quand je vois que pour faire Montpellier
Raphaël Jacquot a écrit :
ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu
de toujours tout mettre a paris ?
Sur le modèle de http://www.lyonix.net ?
--
Pierre Col - Directeur Marketing et Business Développement
[EMAIL PROTECTED] - 04 78 54 29 08
UbicMedia - 9 rue des Tu
On 17/03/2008 11:00, Raphal Jacquot wrote:
> ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu
> de toujours tout mettre a paris ?
Ca existe lyonix, ma-ix ...
mais ca fait combien de trafic ?
ca dépasse le bruit de fond du bgp ?
On en revient à l'éternel problème que les I
Raphaël Jacquot a écrit :
Paul Rolland (???) wrote:
Je ne resiste plus !!!
Simple question : au lieu de faire la course au nombre de datacenters
raccordes par chaque IX, pourquoi les personnes en charge n'ont-elles
pas cette brillante idee d'essayer de travailler ensemble et de federer
tou
On Mon, 17 Mar 2008 11:00:29 +0100, "Raphaël Jacquot"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu
> de toujours tout mettre a paris ?
la raison ayant ete dit et redit... bah maintenant ca peut etre
d'actualité car les dernieres innovations
Paul Rolland (???) wrote:
Je ne resiste plus !!!
Simple question : au lieu de faire la course au nombre de datacenters
raccordes par chaque IX, pourquoi les personnes en charge n'ont-elles
pas cette brillante idee d'essayer de travailler ensemble et de federer
tout cela en un seul grand IX ?
Quoting "Paul Rolland (ポール・ロラン)" <[EMAIL PROTECTED]>:
Je ne resiste plus !!!
Simple question : au lieu de faire la course au nombre de datacenters
raccordes par chaque IX, pourquoi les personnes en charge n'ont-elles
pas cette brillante idee d'essayer de travailler ensemble et de federer
tout c
Je ne resiste plus !!!
Simple question : au lieu de faire la course au nombre de datacenters
raccordes par chaque IX, pourquoi les personnes en charge n'ont-elles
pas cette brillante idee d'essayer de travailler ensemble et de federer
tout cela en un seul grand IX Une espece de FreePanaPouix
Le 16 mars 08 à 12:39, Cedric Tabary a écrit :
On 15/03/2008 08:17, Steven Andlauer wrote:
Tous les GIX de Paris mis ensemble -vive le pouix!- c'est 5% du
trafic peak agrégé en Europe.
Paris est la ville ou il y a le plus de GIX, et j'ai bien l'impression
que c'est ca qui ne va pas ! Comment
On 15/03/2008 08:17, Steven Andlauer wrote:
> Tous les GIX de Paris mis ensemble -vive le pouix!- c'est 5% du
> trafic peak agrégé en Europe.
Paris est la ville ou il y a le plus de GIX, et j'ai bien l'impression
que c'est ca qui ne va pas ! Comment échanger du trafic si tout le monde
n'est pas
32 matches
Mail list logo
