> David Ponzone a écrit :
> Déjà, tu ping pas un pays, mais un ISP. Sauf si le pays a un ISP en monopole
> complet (ça existe bien entendu encore).
> Et oui, pour améliorer, tu commandes un lien L1 ou L2 par un carrier
> international qui te livre ça par son réseau et
> en passant par les réseaux
> Pierre Rognant a écrit :
> Des tracés précis -essentiellement à destinations des pêcheurs- sont
> disponibles gratuitement
> pour la majorité des sections côtières. Parmi les plus utiles on peut citer:
> - http://www.sigcables.com/index.php/cableliste
> - http://www.n-a-s-c-a.org/cable-maps/
> -
Des tracés précis -essentiellement à destinations des pêcheurs- sont
disponibles gratuitement pour la majorité des sections côtières. Parmi les
plus utiles on peut citer:
- http://www.sigcables.com/index.php/cableliste
- http://www.n-a-s-c-a.org/cable-maps/
- http://www.kis-orca.eu/map (les répé
Le 16/02/2016 04:20, Michel Py a écrit :
> C'est tout à fait public, si on n'a pas besoin de la précision au mètre près.
Cablemaps fourni une représentation essentiellement schématique, sans
donner suffisamment de détails (parce que pas publics) sur les
caractéristiques du câble et son tracé pou
Vrai j'ai besoin de dormir... donc pour apporter ma contribution je vais
faire l'addition des 2 soit 25,25ms donc une latence pour cs 50,5ms on est
optimiste le serveur n'a aucune latence !
Le 16 févr. 2016 19:29, "David Ponzone" a écrit :
> Aymeric,
>
> Michel évoquait l’écart de RTT causé par u
Aymeric,
Michel évoquait l’écart de RTT causé par une déviation du câble sous-marin
causée par l’épave du Titanic.
Et moi, je lui répondais que c’était inacceptable pour un joueur de CS d’avoir
0.5ms de latence en plus parce que Cameron a toujours pas été foutu de
renflouer cette carcasse.
Sin
Pour la latence on est à 25ms de temps de propagation pour 5000km dans une
fibre.
Le 16 févr. 2016 17:55, "David Ponzone" a écrit :
> Oui, 0.5ms.
> Largement de quoi te faire buter quand tu joues à CS :)
>
> Bon, si tu dis que le détour est de l’ordre de 1 ou 2%, ok, mais j’aurais
> pensé que ça
Oui, 0.5ms.
Largement de quoi te faire buter quand tu joues à CS :)
Bon, si tu dis que le détour est de l’ordre de 1 ou 2%, ok, mais j’aurais pensé
que ça pouvait être plus.
> Le 16 févr. 2016 à 17:50, Michel Py a
> écrit :
>
>> Y a les positions GPS du câble dans le JSON ?
>
> Il y a les po
> Y a les positions GPS du câble dans le JSON ?
Il y a les positions GPS des points d'atterrissage, avec une erreur
probablement d'un petit nombre de kilomètres.
> On peut imaginer que les câbles ne sont pas toujours posés en ligne droite
> parfaite non ?
Correct, et le tracé sous la mer est
Ils ont tout révélé dans Homeland: c’est le BND, mais qui sous-traite à la CIA
:)
> Le 16 févr. 2016 à 14:29, Raphael Jacquot a écrit :
>
>
>
> On 02/16/2016 12:53 PM, Fabien Dedenon wrote:
>>
>>> National et international c'est différent. Possible sur le plan national :
>>> d'un coté de
On 02/16/2016 12:53 PM, Fabien Dedenon wrote:
National et international c'est différent. Possible sur le plan national : d'un
coté de la rue à Triffouilly-les-oies avec FAI A à l'autre coté de la rue avec
FAI B, çà peut souvent remonter sur Paris pour revenir, alors que la distance
est pro
> National et international c'est différent. Possible sur le plan national :
> d'un coté de la rue à Triffouilly-les-oies avec FAI A à l'autre coté de la
> rue avec FAI B, çà peut souvent remonter sur Paris pour revenir, alors que la
> distance est proche de zéro.
Voir meme IPv4 ou IPv6 ? L'un
Bonjour,
> Le 16 févr. 2016 à 09:16, David Ponzone a écrit :
>
> Déjà, tu ping pas un pays, mais un ISP.
> Sauf si le pays a un ISP en monopole complet (ça existe bien entendu encore).
> Et oui, pour améliorer, tu commandes un lien L1 ou L2 par un carrier
> international qui te livre ça par son
Déjà, tu ping pas un pays, mais un ISP.
Sauf si le pays a un ISP en monopole complet (ça existe bien entendu encore).
Et oui, pour améliorer, tu commandes un lien L1 ou L2 par un carrier
international qui te livre ça par son réseau et en passant par les réseaux
d’autres carriers.
Tu peux même lui
Et que que vous savez si il existe des systemes pour ameliorer la latence ?
exemple je ping un pays a 300ms constant... est ce q'uil existent un
moyen technique de reduire cette latence?
Le 16 février 2016 à 08:57, David Ponzone a écrit :
>
>>> Jérôme Nicolle a écrit :
>>> Les données géographiq
>> Jérôme Nicolle a écrit :
>> Les données géographiques des câbles ne sont pas des informations publiques.
>
> C'est tout à fait public, si on n'a pas besoin de la précision au mètre près.
> En plus de l'app Google maps sympa : http://www.submarinecablemap.com/
> Les données au format JSON qui
> ay pierre a écrit :
> Existe il un outil pour connaitre les temps de transit théorique entre deux
> villes nationales ou
> internationales tenant compte du parcours des cables sous marins et basé sur
> la distance ?
National et international c'est différent. Possible sur le plan national : d'u
Bonjour,
Je t’invite à regarder la dernière présentation de Martin Levy sur l'outil
Tryst lors du RIPE71 : https://ripe71.ripe.net/archives/video/1146/
A mon sens, tu n'auras pas la partie câbles sous-marins mais cela te
permettra déjà de repérer les points d'interconnexion (PNI, peering) entre
d
Hello,
Personnellement, j'aime bien celle-ci : http://www.cablemap.info/ . La
plupart (totalité ?) câbles ont une capacité indiquée.
Et si tu veux un truc classe et/ou bourré de fioritures pour les
présentations : http://submarine-cable-map-2015.telegeography.com/
A+
Le 15 février 2016 à 13:42,
> Le 15 févr. 2016 à 13:33, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Bonjour Pierre,
>
> Les données géographiques des câbles ne sont pas des informations
> publiques.
si les positions approximative mais suffisamment précise pour le besoin que tu
décris le sont (http://www.submarinecablemap.com). Pour le
Pour les câbles existants:
http://www.submarinecablemap.com
service de TeleGeography.
Ei t’as des $ en masse:
https://www.telegeography.com/research-services/global-bandwidth-research-service/index.html
comme l’a déjà indiqué Jérôme.
> Le 15 févr. 2016 à 12:47, ay pierre a écrit :
>
> bonj
Bonjour Pierre,
Les données géographiques des câbles ne sont pas des informations
publiques. Les interconnexions des opérateurs les utilisant non plus.
Les latences de certains tracés peuvent t'être fournies en avant-vente,
parfois sous NDA, par les opérateurs de services longue-distance. Mais
pe
bonjour la liste, :)
Existe il un outil pour connaitre les temps de transit théorique entre
deux villes nationales ou internationales tenant compte du parcours
des cables sous marins et basé sur la distance ?
A-t-on mieux , par exemple basés sur la présence des différents
opérateurs entre deux vil
23 matches
Mail list logo
