2012/6/12 Thibaud Perret :
> Sinon, un truc que j'ai remarqué, Google et Facebook (et peut-être d'autres)
> résolvent bien maintenant leur domaine principal par un enregistrement IPv6
> mais leurs serveurs de noms n'écoutent encore qu'en IPv4.
> J'avais désactivé mon adresse IPv4 pour le fun
Le 12 juin 2012 15:56, Pascal Rullier a écrit :
> Le 12 juin 2012 15:41, Thibaud Perret a écrit :
>> Sinon, un truc que j'ai remarqué, Google et Facebook (et peut-être d'autres)
>> résolvent bien maintenant leur domaine principal par un enregistrement IPv6
>> mais leurs serveurs de noms n'
Le 12 juin 2012 15:41, Thibaud Perret a écrit :
> Sinon, un truc que j'ai remarqué, Google et Facebook (et peut-être d'autres)
> résolvent bien maintenant leur domaine principal par un enregistrement IPv6
> mais leurs serveurs de noms n'écoutent encore qu'en IPv4.
> J'avais désactivé mon ad
Sinon, un truc que j'ai remarqué, Google et Facebook (et peut-être d'autres)
résolvent bien maintenant leur domaine principal par un enregistrement IPv6
mais leurs serveurs de noms n'écoutent encore qu'en IPv4.
J'avais désactivé mon adresse IPv4 pour le fun, souhaitant naviguer uniquement
e
2012/6/9 Julien Richer :
> Pour finir sur Free, l'ADSL est en 6rd car les DSLAMv2 ne sont pas
> dualstack, mais les v3 sont peut être déjà en déploiement (pour une
> compatibilité VDSL2 par exemple ?).
> Et sur Fibre c'est de l'IPv6 natif (autant commencer un déploiement
> correctement).
Free/fib
Le 9 juin 2012 16:21, Frédéric Gabut-Deloraine a
écrit :
>
> Le 9 juin 2012 à 16:07, Julien Richer a écrit :
>
> > Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU
> comme
> > mesure ?
> > Tout ce qui est <1500 n'est pas natif, même en IPv4 ? #ohwait
>
>
> La question d
Le 9 juin 2012 à 16:07, Julien Richer a écrit :
> Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU comme
> mesure ?
> Tout ce qui est <1500 n'est pas natif, même en IPv4 ? #ohwait
La question de natif vs encapsulé n'a aucun intérêt. Ce qui compte c'est plutôt
la dépe
Le 9 juin 2012 13:32, Sylvain Rochet a écrit :
> Bonjour,
>
> On Sat, Jun 09, 2012 at 01:09:38PM +0200, Raphaël Durand wrote:
> >
> > Sur les Freebox ça reste du 6rd et pas de l'IPv6 natif. Pour ça aussi il
> > va falloir attendre un moment.
>
> Et quid de la collecte en PPPo(E|A|L2TP), c'est pas
Bonjour,
On Sat, Jun 09, 2012 at 01:09:38PM +0200, Raphaël Durand wrote:
>
> Sur les Freebox ça reste du 6rd et pas de l'IPv6 natif. Pour ça aussi il
> va falloir attendre un moment.
Et quid de la collecte en PPPo(E|A|L2TP), c'est pas natif non plus
alors ?, et pour le coup, ni en v4, ni en v6.
Le 09/06/2012 10:31, Xavier Beaudouin a écrit :
> (et non je ne jettes pas la pierre a free car au moins ils déploient
> du v6 depuis longtemps). /Xavier
Sur les Freebox ça reste du 6rd et pas de l'IPv6 natif. Pour ça aussi il
va falloir attendre un moment.
Pour répondre au reste, le problème n'
Salut Stephane,
> Ce qui est sûr, c'est que quand on ne veut pas bouger, on trouve
> facilement des tas d'excuses (tiens, il y a peut-être même un business
> plan pour ma future boîte de consulting, fournir des excuses pour ne
> pas migrer vers IPv6).
Je te sens agressif !
Mon reseau est dual st
On Sat, 09 Jun 2012 11:36:24 +0200, "kankan"
said:
> À vue de nez (ie ma liste de pairs), il y a beaucoup de 6to4 et autres
> mécanismes de tunnels automatique dans les pairs BitTorrent IPv6.
Oui. Mais quand il y a du v6 natif, il est bien utilise comme il faut.
---
L
On 09/06/2012 11:14, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Il y a pas si longtemps que ca, la majorite du traffic IPv6 etait du
torrent (merci uTorrent parmi autres). Mais ca, je suppose que ca fait
pas "bling-bling" de le dire.
À vue de nez (ie ma liste de pairs), il y a beaucoup de 6to4 et autres
méca
On Sat, 9 Jun 2012 10:31:33 +0200, "Xavier Beaudouin"
said:
> problème vas un jour se poser (ex un fournisseur de contenu qui n'as pas
> de v4, ca arrivera un jour non ?).
Il y aura toujours une solution pour pouvoir envoyer de l'email sur du
v4. Pas forcement les solutions que tu aimes ou qui
On Sat, 9 Jun 2012 10:16:42 +0200, "Xavier Beaudouin"
said:
> Ce fait plusieurs années que les "défenses" antispam basées sur IP sont
> vraiment moyennes. En général un geoip est mieux, voire avec p0f le
> nombre de hop (ttl) de l'ip source: il est plus souvent clair qu'un MX
> qui a une ip a 30
On Sat, 9 Jun 2012 06:44:17 +0200, "Xavier Beaudouin"
said:
> D'un autre coté... Je comprends pas pourquoi autant de foin pour juste du
> traffic web (80 et 443 tcp) alors que l'internet a quand même d'autres
> applicatif que le web.
Il y a pas si longtemps que ca, la majorite du traffic IPv6 e
On 06/09/2012 10:31 AM, Xavier Beaudouin wrote:
Vous ne pouvez pas comparer la migration d'une association avec celle d'un FAI. Il ne
s'agit généralement pas juste de mettre en place une dual stack mais de vérifier que
l'ensemble des outils maisons sont pleinement compatibles. Et, dans certains
>> Après une RBL c'est pas non plus ce qu'il y a mieux en terme de collateral
>> damage...
>
> Nous ne parlions pas de RBL mais de base de réputation.
Une RBL est une des forme de réputation :)
Laissons sortir le troll pour le week-end :)
Thomas
signature.asc
Description: Message signed with O
Hello François,
Le 9 juin 2012 à 09:54, Francois Petillon a écrit :
> On 06/09/2012 06:44 AM, Xavier Beaudouin wrote:
>> Je ris assez doucement quand je vois la marque avec la couleur du fruit (non
>> pas apple) qui a mis juste son zoli site web en IPv6, mais par contre le
>> mail... oula... il
On 06/09/2012 10:16 AM, Xavier Beaudouin wrote:
Passer ses SMTP en IPv6 aucun problemes, par contre les serveurs MX resteront
surement en IPv4 a cause du SPAM.
La première ligne de défense anti spam sont base sur de la reputation des IP,
en IPv6 cela ne marche plus trop.
Ce fait plusieurs an
Le 9 juin 2012 à 10:01, Thomas Mangin a écrit :
>> Je ris assez doucement quand je vois la marque avec la couleur du fruit (non
>> pas apple) qui a mis juste son zoli site web en IPv6, mais par contre le
>> mail... oula... il reste toujours en IPv4.
>
> Passer ses SMTP en IPv6 aucun problemes,
> Je ris assez doucement quand je vois la marque avec la couleur du fruit (non
> pas apple) qui a mis juste son zoli site web en IPv6, mais par contre le
> mail... oula... il reste toujours en IPv4.
Passer ses SMTP en IPv6 aucun problemes, par contre les serveurs MX resteront
surement en IPv4 a
On 06/09/2012 06:44 AM, Xavier Beaudouin wrote:
Je ris assez doucement quand je vois la marque avec la couleur du fruit (non
pas apple) qui a mis juste son zoli site web en IPv6, mais par contre le
mail... oula... il reste toujours en IPv4.
Déjà 1 ans de déploiement pour mettre du dual stack...
Hello,
Le 8 juin 2012 à 10:23, jehan PRocaccia a écrit :
> Le 08/06/2012 09:15, Arnaud Fenioux a écrit :
>> 2012/6/8 cam.la...@azerttyu.net
>>
>>> [Snip]
>>> Au fait pourquoi le sujet n'est il pas revenu sur le tapis ici ces
>>> derniers jours ? La technique a t elle laissée la place à la
>>> c
Bonsoir,
Vu la tournure que ca prend, on va se "marrer" dans quelques mois !
Pour avoir fait le tour (assez rapidement , je le conçois) , c'est quand
même pas si flagrant que ca.
Je suis prêt depuis plusieurs années, et la majorité des admins réseau
que je connais sont pas loin de me traiter
Le 08/06/2012 09:15, Arnaud Fenioux a écrit :
2012/6/8 cam.la...@azerttyu.net
[Snip]
Au fait pourquoi le sujet n'est il pas revenu sur le tapis ici ces
derniers jours ? La technique a t elle laissée la place à la
communication ?
oui surtout pour un non-evenement...
https://twitter.com/rmaun
2012/6/8 cam.la...@azerttyu.net
> [Snip]
> Au fait pourquoi le sujet n'est il pas revenu sur le tapis ici ces
> derniers jours ? La technique a t elle laissée la place à la
> communication ?
>
oui surtout pour un non-evenement...
https://twitter.com/rmaunier/status/210436696880332801/photo/1
>
Ciao
Je profite du vendredi pour améliorer mon karma sur cette présente liste.
Dernièrement il parait que le monde internet soit devenu ipv6. Ce
matin ma mère vient d'appeler à l'aide car son navigateur avait perdu
ses mots de passe. La question a été : "Ça ne serait pas à cause
d'Internet qui a
28 matches
Mail list logo
