rture de la ligne, par exemple la possibilité d'interdire
tout appel entrant provenant d'un opérateur qui n'est pas sur le sol français?
ça en filtrerait un paquet.. je trouve ça plus qu'irresponsable de laisser ce
spoofing encore "dans la nature", dans quelques
> Le 16 mai 2024 à 14:27, Gérald Vannier a écrit :
>
> Disons que je ne sais pas bien où ça en est sur le sujet mais il existe
> toujours ces call-centers qui utilisent des numéros français pour appeler en
> France, certains ne commerce(çaient) pas directement avec un opérateur
> français.
>
Bonjour,
>Pour exemple, pas plus tard que la semaine dernière, l'un des certificat
>racine permettant d'authentifier les appels n'a pas été renouvelé dans
>les temps par les équipes en charge.
Il me semble que c'est la CRL de certificat ROOT, bien que ce n'est pas
terrible, les certificats de sig
nog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Spoofing téléphonique : où en est-on ?
> Le 16 mai 2024 à 13:51, Gérald Vannier a écrit :
>
> Les appels sur les interco étrangères ne seront pas signées.
> Si rien n’empêche un opérateur de signer A, je crois surtout, qu’il ne
> prendra pas de
> Le 16 mai 2024 à 13:51, Gérald Vannier a écrit :
>
> Les appels sur les interco étrangères ne seront pas signées.
> Si rien n’empêche un opérateur de signer A, je crois surtout, qu’il ne
> prendra pas de risques (ou moins) et signera C.
> En l’état, le spoofing venant de l’étranger ne sera p
mettant ces dispositions ensemble, on devrait améliorer la situation «
spoofing ».
Gérald
From: Raphaël Barrois
Sent: jeudi 16 mai 2024 10:47
To: Gérald Vannier
Cc: Adrien Versnaeyen ; Jeremy ;
Daniel ; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Spoofing téléphonique : où en est-on ?
Bonjour
ifié qu'elles n'étaient
> pas suffisantes). Les équipes APNF sont réactives et répondent aux
> questions.
>
> Votre remarque sur le fait que le dispositif soit porté par un groupement
> d'opérateurs : bien vu ! Je n'avais pas mis le doigt dessus. Plus
> généralement,
Versnaeyen
Sent: mercredi 15 mai 2024 23:08
To: Gérald Vannier
Cc: Jeremy ; Daniel ; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Spoofing téléphonique : où en est-on ?
Bonjour,
Pour le moment je suis plutot d'accord avec votre ressenti.
En revanche je pensais que ce dispositif n'allait s
x27;est effectivement un point qui peut
> gratter.
>
> A suivre... mais ça me semble aller un peu plus vitre que l'IPV6 😉
>
> Gérald
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of
> Jeremy
> Sent: mardi 14 mai 2024 23:26
&g
ent un point qui peut gratter.
A suivre... mais ça me semble aller un peu plus vitre que l'IPV6 😉
Gérald
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Jeremy
Sent: mardi 14 mai 2024 23:26
To: Daniel ; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Spoofing téléphonique
Mais dans la réalité, l'implantation du MAN se déroule extrêmement mal
autant coté opérateurs que coté APNF.
Pour exemple, pas plus tard que la semaine dernière, l'un des certificat
racine permettant d'authentifier les appels n'a pas été renouvelé dans
les temps par les équipes en charge.
Heureu
Bonjour. Aux dernières nouvelles le MAN devrait être actif
définitivement en septembre
Le 14/05/2024 à 15:22, Hervé BRY via frnog a écrit :
Bonjour la liste,
Je viens une nouvelle fois, comme probablement nombre d'entre vous, d'être
victime d'un spoofing de mon numéro mobile : une personne m'a
Bonjour la liste,
Je viens une nouvelle fois, comme probablement nombre d'entre vous, d'être
victime d'un spoofing de mon numéro mobile : une personne m'appelle en me
disant "qui êtes vous, vous venez de m'appeler ?" alors que bien évidemment
je ne l'ai jamais appelé. Cela semble se multiplier ces
13 matches
Mail list logo
