Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Phil Regnauld
Kave Salamatian (kave.salamatian) writes: > Très utilisé en Iran, Chine, Russie. bref tout pays qui souhaiterait pouvoir > basculer son réseau "internet" en intranet rapidement. Pour l'Iran bonne > étude faite par Collin Anderson http://arxiv.org/abs/1209.6398 Comptons le Danemark parmi

RE: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit : > Il y a des raisons légitimes d’utiliser du 1918, pour numéroter un parc > énorme de PC, imprimantes, etc., sans pour autant que l’infra utilise du 1918. Absolument d'accord. > Je peux dire par exemple par contre, en tant que client final SFR Grand > Public, qu’ils en

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet David Ponzone
Michel, Il y a des raisons légitimes d’utiliser du 1918, pour numéroter un parc énorme de PC, imprimantes, etc….., sans pour autant que l’infra utilise du 1918. Je peux dire par exemple par contre, en tant que client final SFR Grand Public, qu’ils en utilisent beaucoup, parce que souvent quand

RE: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Michel Py
> Stephane Bortzmeyer a écrit : > [..] repose sur l'hypothèse que rares sont les opérateurs sérieux qui > numérotent leur infra avec du RFC 1918. > Je me demande s'il existe des chiffres précis à ce sujet. Je sais que cette > (mauvaise) pratique existe mais a-t-on une idée de l'ampleur ? Ca sera

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Jérôme Nicolle
David, Le 02/05/2016 à 13:42, David Ponzone a écrit : > D’ailleurs à ce sujet, numéroter les interfaces en public et les loopback > (pour IGP) en privé, c’est considéré comme correct ? Tout dépend d'où tu source l'ICMP. Mais intuitivement je préfère l'inverse. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 2

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet David Ponzone
D’ailleurs à ce sujet, numéroter les interfaces en public et les loopback (pour IGP) en privé, c’est considéré comme correct ? > Le 2 mai 2016 à 12:35, Jérôme Nicolle a écrit : > > Plop, > > Le 02/05/2016 à 12:03, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> Ce petit truc de sécurité >>

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Kave Salamatian
Bonjour Envoyé de mon iPhone > Le 2 mai 2016 à 12:36, Alexis VACHETTE a écrit : > > Bonjour Kave, > > Il ne me semble pas que l'Iran soit sur un Intranet à l'heure actuelle ? Sauf > erreur de ma part. > Je n'ai pas dit que c'est un intranet. J'ai dit qu'il peut basculer en Intranet. La ré

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Alexis VACHETTE
A la lecture du document c'est plus cons?quent que ce que pensais. Envoy? de mon iPhone Le 2 mai 2016 ? 12:36, Alexis VACHETTE mailto:avache...@sisteer.com>> a ?crit : Bonjour Kave, Il ne me semble pas que l'Iran soit sur un Intranet ? l'heure actuelle ? Sauf erreur de ma part. Je sais que

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop, Le 02/05/2016 à 12:03, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Ce petit truc de sécurité > repose sur > l'hypothèse que rares sont les opérateurs sérieux qui numérotent leur > infra avec du RFC 1918. Le hijack supposé est tout aussi probable

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Alexis VACHETTE
Bonjour Kave, Il ne me semble pas que l'Iran soit sur un Intranet à l'heure actuelle ? Sauf erreur de ma part. Je sais que lors d'un récent voyage là-bas, le DNS menteur était légion. *Alexis VACHETTE | Network and System Engineer *On 02/05/2016 12:29, Kave Salamatian wrote: Très utilisé en

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Kave Salamatian
Très utilisé en Iran, Chine, Russie. bref tout pays qui souhaiterait pouvoir basculer son réseau "internet" en intranet rapidement. Pour l'Iran bonne étude faite par Collin Anderson http://arxiv.org/abs/1209.6398 Nv Envoyé de mon iPhone > Le 2 mai 2016 à 12:03, Stephane Bortzmeyer a écrit : >

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Alexis VACHETTE
Je viens de me rendre compte que cette personne est en Iran en plus ! Cordialement, *Alexis VACHETTE | Network and System Engineer* On 02/05/2016 12:03, Stephane Bortzmeyer wrote: Ce petit truc de sécurité repose sur l'hypothèse que rare

[FRnOG] [TECH] Adresses RFC 1918 dans l'infrastructure

2016-05-02 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Ce petit truc de sécurité repose sur l'hypothèse que rares sont les opérateurs sérieux qui numérotent leur infra avec du RFC 1918. Je me demande s'il existe des chiffres précis à ce sujet. Je sais que cette (mauvaise) pratique existe mais a