On Tue, Apr 18, 2017, at 20:51, Antoine BOURAS wrote:
> Les Tiers-1 sont ceux qui ont du contenu Internet et qui gèrent
> « uniquement » des Peers aux quatre coins du monde.
Errr nope. Pas exactement. Il y a des tier-1 qui ont du contenu sur
leur reseau (CDN sur l'AS T1), mais ce n'est pas la
On mar. 18 avr. 20:51:15 2017, Antoine BOURAS wrote:
> C'est une technique assez classique pour se simplifier la vie.
>
> Dans l'algo de décision classique BGP, la comparaison du MED se fait après
> celle de l'IGP/EGP.
> Or beaucoup veulent utiliser le MED (forcé à la main) pour faire un tie
> bre
IMHO
Les Tiers-1 sont ceux qui ont du contenu Internet et qui gèrent
« uniquement » des Peers aux quatre coins du monde.
Ce sont les Tier-2 qui paient leurs Transits et qui sont amenés à optimiser
leur routage dit « Hot Potato ». Les Tiers-2 ont aussi des Peers, mais ont
toujours besoin des Tiers-1
IMHO
Les Tiers-1 sontceux qui ont du contenu Internet et qui gèrent « uniquement »
desPeers aux quatre coins du monde.
Ce sont les Tier-2 qui paientleurs Transits et qui sont amenés à optimiser leur
routage dit « HotPotato ». Les Tiers-2 ont aussi des Peers, mais ont toujours
besoin desTiers-
Hello Fabien,
C'est une technique assez classique pour se simplifier la vie.
Dans l'algo de décision classique BGP, la comparaison du MED se fait après
celle de l'IGP/EGP.
Or beaucoup veulent utiliser le MED (forcé à la main) pour faire un tie break
sur les AS paths de longueurs équivalentes (
Hello,
Est ce que quelqu'un sait pourquoi un Tier1 ferait un "set origin igp"
sur les prefixes reçus via une session eBGP ?
Pas de nom, mais je constate que certains semblent le faire sans que
j'ai d'explication encore sur les raisons. Là je broacaste sur la ML
pour comprendre le vrai intêr