>> Michel Py a écrit :
>>
>> Je ne suis pas statisticien, je suis chirurgien-dentiste. Pour arracher une
>> dent,
>> je n'ai besoin que d'une pince-étau et une bouteille de Stroh qui sert à la
> Stéphane Rivière a écrit :
> https://www.youtube.com/watch?v=bOtMizMQ6oM
Merci pour ce sourire ! J'
"les statistiques c'est comme les sous vêtements, ça donne une idée
générale mais ça masque l'essentiel"
C'est beau leur tas de données, mais les données de fiabilité des
disques sont valables aussi dans leur contexte, et difficilement
applicable en dehors d'un datacenter. Sauf que des disques
On mercredi 23 janvier 2019 05:59:27 CET Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
> Tu veux comparer la fiabilité des disques durs ? tu compares sur un jeu de
> 1000 dans le même environnement. Il y a trop d'inconnues dans leurs
> chiffres.
Et c'est encore là le problème que j'essaye
Je ne suis pas statisticien, je suis chirurgien-dentiste. Pour arracher une dent, je n'ai besoin que d'une pince-étau et une bouteille de Stroh qui sert à la
https://www.youtube.com/watch?v=bOtMizMQ6oM
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---
Liste de diffusion
> frnog.kap...@antichef.net a écrit :
> Voila, maintenant tu peux continuer d'ignorer backblaze et de croire que
> c'est une bande
> d'incompétents qui publie des interprétations faussées pour le compte de
> fabricants peu
> scrupuleux et aller chercher ailleurs d'autres informations plus fiables
> Sébastien FOUTREL a écrit :
> Il faudrait une étude pour voir si un disque en arret total qui tombe
> 10 fois de 3m de haut a une durée de vie superieure ou inferieure a un
> disque qui n'a pas subi ce traitement pour le savoir.
La seule manière de faire çà c'est d'en prendre 1 sur 2 à la sort
Le 22/01/2019 à 15:54, Sébastien FOUTREL a écrit :
Il faudrait une étude pour voir si un disque en arret total qui tombe 10
fois de 3m de haut a une durée de vie superieure ou inferieure a un disque
qui n'a pas subi ce traitement pour le savoir.
: Très bon.
Sinon, ok, le disque mécanique,
Il faudrait une étude pour voir si un disque en arret total qui tombe 10
fois de 3m de haut a une durée de vie superieure ou inferieure a un disque
qui n'a pas subi ce traitement pour le savoir.
Le mar. 22 janv. 2019 à 13:57, Stéphane Rivière a écrit :
> Le 22/01/2019 à 02:29, frnog.kap...@antic
Le 22/01/2019 à 02:29, frnog.kap...@antichef.net a écrit :
On lundi 21 janvier 2019 20:13:04 CET Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
Extrêmement intéressant. J'ai une question (idiote) concernant ce
paragraphe, à destination des kadors des disques.
prefer air ride suspens
On lundi 21 janvier 2019 20:13:04 CET Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
> > frnog.kap...@antichef.net
> > Sachant que leur modèle économique est entièrement basé sur l'utilisation
> > de disques grand public pour proposer des tarifs compétitifs, ça me
> > parait fort à propos d
> David Ponzone a écrit :
> Surtout si les numéros de série se suivent...
Absolument. C'est bien pour çà que dans un autre fil je parlais de la mémoire
des ZX Spectrum 32k qui était en fait une 64k avec une moitié morte : leur
fiabilité était loin d'être celles des 64k qui avaient passé tous les
Surtout si les numéros de série se suivent...
> Le 21 janv. 2019 à 20:13, Michel Py a
> écrit :
>
>> frnog.kap...@antichef.net
>> Sachant que leur modèle économique est entièrement basé sur l'utilisation de
>> disques grand public pour
>> proposer des tarifs compétitifs, ça me parait fort à
> frnog.kap...@antichef.net
> Sachant que leur modèle économique est entièrement basé sur l'utilisation de
> disques grand public pour
> proposer des tarifs compétitifs, ça me parait fort à propos d'indiquer les
> disques à partir de 45.
C'est là ou tu as tort : la taille de l'échantillon n'est
On lundi 21 janvier 2019 06:32:05 CET Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
> > Joel DEREFINKO a écrit :
> > Au moins les données fournies par BackBlaze ont le mérite d'exister.
> > https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/blog-Q3-2018-qua
> > rterly-chart.png
>
>
Hello
Ça y est j'ai compris pourquoi l'Helium a prit +40% en début d'année
si les constructeurs de disques durs se mettent à utiliser cet élément les
prix vont continuer de flamber.
Vous voulez pas sincèrement qu'on garde l'Helium pour la plongée profonde,
ça serait tellement mieux svp .
Le 21/01/2019 à 06:32, Michel Py a écrit :
>> Joel DEREFINKO a écrit :
>> Au moins les données fournies par BackBlaze ont le mérite d'exister.
>> https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/blog-Q3-2018-quarterly-chart.png
> Ptêt ben qu'oui, Ptêt ben qu'non.
> Qu'est-ce qui te fait di
> Joel DEREFINKO a écrit :
> Au moins les données fournies par BackBlaze ont le mérite d'exister.
> https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/blog-Q3-2018-quarterly-chart.png
Ptêt ben qu'oui, Ptêt ben qu'non.
Qu'est-ce qui te fait dire que leurs données ne sont pas le produit dériv
On vendredi 18 janvier 2019 09:35:15 CET Wallace - wall...@morkitu.org wrote:
> Le 18/01/2019 à 06:39, Michel Py a écrit :
> > Manque de crédibilité. Cà devrait être trié par "drive days".
>
> Y a l'information pourtant suffit de copier le tableau et faire le tri
> comme voulu.
>
> Autant la prem
retour de fiabilité de disques durs à l'hélium
On Fri, Jan 18, 2019 at 4:48 PM Joel DEREFINKO wrote:
> Mais il y a quand même un truc qui me perturbe (ou alors je ne comprends pas
> le tableau, ce qui est possible aussi) :
>
> Pour reprendre le cas des Seagate 12 To : 78/2510
On Fri, Jan 18, 2019 at 4:48 PM Joel DEREFINKO wrote:
> Mais il y a quand même un truc qui me perturbe (ou alors je ne comprends pas
> le tableau, ce qui est possible aussi) :
>
> Pour reprendre le cas des Seagate 12 To : 78/25101 = 0.31%
>
> Du coup je ne comprends pas le AFR (Average Failure Ra
og-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Wallace
Envoyé : vendredi 18 janvier 2019 09:35
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] retour de fiabilité de disques durs à l'hélium
Le 18/01/2019 à 06:39, Michel Py a écrit :
>
> Manque de crédibilité. Cà de
Le 18/01/2019 à 06:39, Michel Py a écrit :
>
> Manque de crédibilité. Cà devrait être trié par "drive days".
Y a l'information pourtant suffit de copier le tableau et faire le tri
comme voulu.
Autant la première ligne HGST avec 79 disques peut être sortie du lot
autant la suivante sur le Seagate
>> Michel Py a écrit :
>> Qui c'est qui les achète par le camion entier et qui en a depuis plus d'un
>> an ou deux ?
> Simon Morvan
> Blackblaze ?
> https://www.backblaze.com/blog/2018-hard-drive-failure-rates/
Manque de crédibilité. Cà devrait être trié par "drive days".
En Anglais : compare a
On 18/01/2019 00:03, Michel Py wrote:
> Qui c'est qui les achète par le camion entier et qui en a depuis plus d'un
> an ou deux ?
Blackblaze ?
https://www.backblaze.com/blog/2018-hard-drive-failure-rates/
--
Simon
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.o
Bonsoir à tous et non c'est pas un troll :P
Est-ce que quelqu'un a des retours sur le taux de panne des disques durs > 8TB
à l'hélium ?
Dans un environnement PetaOctet+ dans 1 rack ? Plusieurs centaines de disques.
On en a quelques uns, statistiquement çà veut rien dire. Qui c'est qui les
achète
25 matches
Mail list logo
