Spyou wrote:
C'est très réducteur. Tous les gros FAI régionalisent.
Pour que cela devienne vraiment intéressant, on attend avec
impatience que les transiteurs et les fournisseurs de contenu en
fassent autant.
Cela revient donc a transformer les fournisseurs de contenu en
opérateurs de
Le lundi 11 décembre 2006 11:52, Jerome Fleury a écrit :
Oui! Les gros fournisseurs de contenu (je ne parle pas des petits) font
partie intégrante du réseau.
S'ils ne veulent pas décentraliser leur réseau, alors au moins qu'ils
choisissent un transiteur qui sait le faire.
Les gros
Le Sun, Dec 10, 2006 at 01:24:23AM +0100, Jean-Claude MICHOT:
La libre concurrence vous en empêche? C'est-à-dire qu'il faudrait anuler
le paquet télécom, pour refaire un gros machin national, d'état, qui lui
aurrait les couilles de dire à ses clients en monopole mes chéris, ça
coûte trop
Le Mon, Dec 11, 2006 at 07:28:41PM +0100, Jerome Fleury:
Benjamin BAYART wrote:
Si on avait suivi une logique plus symétrique des débits, il y a fort à
parier que nettement plus de contenu serait décentralisé (ma bidule-box
aurait un disque dur pour stocker mon contenu, typiquement).
Avec
Spyou wrote:
Cela revient donc a transformer les fournisseurs de contenu en
opérateurs de réseaux moyenne et/ou longue distance (si on regionalise
en france, pourquoi pas au zimbabwé aussi ?)
Ce qui reviens a dire que le prix payé par le client final du FAI
correspond a sa ligne et a son
Le Sat, Dec 02, 2006 at 01:10:49PM +0100, YLB:
Pour illustrer la chose, prends l'exemple d'une banque, c'est le même
principe ! Si un client vient retirer tout son argent et clôturer son
compte, la banque s'exécute. Si dix, ou même cent clients en font de
même, ça ira, ça passera... mais si la
On Fri, Dec 01, 2006 at 11:21:55AM +0100, Jean-Francois Cousi wrote:
En faisant exploser la Bande Passante moyenne par abonné, les services de
vidéo (ajouté au P2P) remettent en cause tout le modele économique des FAI
basé sur la mutualisation de la BP (mais c'est pareil pour les hébergeurs
[EMAIL PROTECTED] disait :
On Fri, Dec 01, 2006 at 11:21:55AM +0100, Jean-Francois Cousi wrote:
En faisant exploser la Bande Passante moyenne par abonné, les services de
vidéo (ajouté au P2P) remettent en cause tout le modele économique des FAI
basé sur la mutualisation de la BP (mais
On Wed, 29 Nov 2006, Francois Petillon wrote:
Ensuite, tous les softs de P2P utilisent de manière merdiques les ressources.
Déjà, ils ouvrent de très nombreuses connexions ce qui est
susceptible de générer un fort déséquilibre de la répartition de la BP par
rapport aux applications plus
