> Je me souviens de pas mal de réunions de professionnels DNS où on
> était sommés d'agir vite et n'importe comment contre Conficker (et où
> les états-uniens, notamment l'ICANN, exerçaient une lourde pression
> pour agir, même au hasard). Finalement, la baudruche s'est dégonflée
> toute seule...
Bravo. Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus par
tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un environnement
corporate lourd à gérer. Mais je sais, je sais, si je dis que ce n'est pas
possible de changer de système d'exploitation pour plein d'utilisateurs en
ent
Ce n'est tout simplement pas comparable. En Gendarmerie imposer un nouvel OS
ne leur prend que du temps de formation, fait par des gendarme pour des
gendarmes. Avec leurs méthode de bout de chandelles habituelles, cette
migration présente un cout ridiculement bas par rapport à la même action
menée
Le 10/11/10, Herve Le Guillou a écrit :
> Rien d'extrardinaire, je suis d'accord, mais ça a néanmoin le mérite
> d'exister. J'aimerais voir ce type de service arriver chez les hébergeurs
> français en tout cas.
>
La détection du problème est-elle vraiment le point bloquant?
Naïvement, j'aurais pen
Dans le genre "exemple à suivre", GoDaddy aux US :
http://news.softpedia.com/news/Go-Daddy-Offering-Website-Security-Scanning-Tool-165706.shtml
Le 9 novembre 2010 22:38, vincent hinderer a écrit :
> Plusieurs individus du monde de la sécu en France ont pris de leur temps
> perso pour traduire
> Je me souviens de pas mal de réunions de professionnels DNS où on
> était sommés d'agir vite et n'importe comment contre Conficker (et où
> les états-uniens, notamment l'ICANN, exerçaient une lourde pression
> pour agir, même au hasard). Finalement, la baudruche s'est dégonflée
> toute seule...
Bravo. Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus par
tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un environnement
corporate lourd à gérer. Mais je sais, je sais, si je dis que ce n'est pas
possible de changer de système d'exploitation pour plein d'utilisateurs en
ent
Ce n'est tout simplement pas comparable. En Gendarmerie imposer un nouvel OS
ne leur prend que du temps de formation, fait par des gendarme pour des
gendarmes. Avec leurs méthode de bout de chandelles habituelles, cette
migration présente un cout ridiculement bas par rapport à la même action
menée
Le 10/11/10, Herve Le Guillou a écrit :
> Rien d'extrardinaire, je suis d'accord, mais ça a néanmoin le mérite
> d'exister. J'aimerais voir ce type de service arriver chez les hébergeurs
> français en tout cas.
>
La détection du problème est-elle vraiment le point bloquant?
Naïvement, j'aurais pen
Dans le genre "exemple à suivre", GoDaddy aux US :
http://news.softpedia.com/news/Go-Daddy-Offering-Website-Security-Scanning-Tool-165706.shtml
Le 9 novembre 2010 22:38, vincent hinderer a écrit :
> Plusieurs individus du monde de la sécu en France ont pris de leur temps
> perso pour traduire
On Fri, 5 Nov 2010 11:49:16 +0100, Herve Le Guillou wrote:
Bravo.
Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus par
tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un environnement
corporate lourd à gérer. Mais je sais, je sais, si je dis que ce n'est
pas possible de c
Le Fri, Nov 05, 2010 at 11:49:16AM +0100, Herve Le Guillou
[herleguil...@gmail.com] a écrit:
> [...], on va me répondre qu'il "suffit de changer les utilisateurs".
Aller, on est vendredi, j'ai mis mes bottes pour...
Sans forcément « changer les utilisateurs », il faudrait leur apprendre
à utilis
[on est vendredi, hein ?]
Le Friday 05 November 2010 (12:01), Rémy Sanchez écrivait :
>
>
> On Fri, 5 Nov 2010 11:49:16 +0100, Herve Le Guillou wrote:
>
> Bravo.
> Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus par
> tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un e
> Bravo. Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus
> par
> tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un environnement
> corporate lourd à gérer. Mais je sais, je sais, si je dis que ce n'est pas
> possible de changer de système d'exploitation pour plein d'utilisate
shad...@c0a8.org writes:
>> Le jour où Linux sera impacté par autant de malware que Windows, on fera
>> quoi ? Ca commence déjà à arriver sur Mac, avec au moins 5 éditeurs
>> majeurs
>> anti-viraux qui s'y mettent...
>
> Il y a déjà des antivirus pour Linux, par exemple Avast[1] qui fournit en
> p
On Fri, 2010-11-05 at 14:15 +0100, Herve Le Guillou wrote:
> Ce n'est tout simplement pas comparable. En Gendarmerie imposer un
> nouvel OS ne leur prend que du temps de formation, fait par des
> gendarme pour des gendarmes. Avec leurs méthode de bout de chandelles
> habituelles, cette migration pr
Pierre Chapuis writes:
> 2) les FAI filtrent au niveau des Box avec possibilité de désactiver
> le
> filtrage *pour les gens informés*
> Reste la 2, mais il faudrait une sacrée évolution des
> mentalités.
Je pense que si vous parlez de filtrage, vous sous entendez filtrage de
paquets résea
On Fri, 05 Nov 2010 14:37:52 +0100, "Pierre Chapuis"
said:
> Pourquoi on en est venus à parler de grande entreprise en partant des
> botnets ?
>
> En entreprise, il y a (théoriquement) des admins systèmes avec des outils
> pour
> surveiller le réseau, détecter les postes infectés et prend
On Fri, 5 Nov 2010 11:49:16 +0100, Herve Le Guillou wrote:
Bravo.
Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus par
tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un environnement
corporate lourd à gérer. Mais je sais, je sais, si je dis que ce n'est
pas possible de c
Le Fri, Nov 05, 2010 at 11:49:16AM +0100, Herve Le Guillou
[herleguil...@gmail.com] a écrit:
> [...], on va me répondre qu'il "suffit de changer les utilisateurs".
Aller, on est vendredi, j'ai mis mes bottes pour...
Sans forcément « changer les utilisateurs », il faudrait leur apprendre
à utilis
[on est vendredi, hein ?]
Le Friday 05 November 2010 (12:01), Rémy Sanchez écrivait :
>
>
> On Fri, 5 Nov 2010 11:49:16 +0100, Herve Le Guillou wrote:
>
> Bravo.
> Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus par
> tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un e
> Bravo. Ca élève vachement le débat, des propos qui pourraient être tenus
> par
> tout kiddie qui n'a aucune idée de ce que peut être un environnement
> corporate lourd à gérer. Mais je sais, je sais, si je dis que ce n'est pas
> possible de changer de système d'exploitation pour plein d'utilisate
shad...@c0a8.org writes:
>> Le jour où Linux sera impacté par autant de malware que Windows, on fera
>> quoi ? Ca commence déjà à arriver sur Mac, avec au moins 5 éditeurs
>> majeurs
>> anti-viraux qui s'y mettent...
>
> Il y a déjà des antivirus pour Linux, par exemple Avast[1] qui fournit en
> p
On Fri, 2010-11-05 at 14:15 +0100, Herve Le Guillou wrote:
> Ce n'est tout simplement pas comparable. En Gendarmerie imposer un
> nouvel OS ne leur prend que du temps de formation, fait par des
> gendarme pour des gendarmes. Avec leurs méthode de bout de chandelles
> habituelles, cette migration pr
Pierre Chapuis writes:
> 2) les FAI filtrent au niveau des Box avec possibilité de désactiver
> le
> filtrage *pour les gens informés*
> Reste la 2, mais il faudrait une sacrée évolution des
> mentalités.
Je pense que si vous parlez de filtrage, vous sous entendez filtrage de
paquets résea
On Fri, 05 Nov 2010 14:37:52 +0100, "Pierre Chapuis"
said:
> Pourquoi on en est venus à parler de grande entreprise en partant des
> botnets ?
>
> En entreprise, il y a (théoriquement) des admins systèmes avec des outils
> pour
> surveiller le réseau, détecter les postes infectés et prend
On Fri, 5 Nov 2010 18:47:28 +0100, "Sébastien FOUTREL"
said:
> C'est dommage car en utilisant un firewall M*Office au lieu du
> firewall openoffice ils sont moins bien protégés.
> My 2Cents pour un vendredi.
Tes 2 cents pour la securite doivent combattre les millions des
Micro$oft (qui eux n'ont
On Fri, 5 Nov 2010 18:47:28 +0100, "Sébastien FOUTREL"
said:
> C'est dommage car en utilisant un firewall M*Office au lieu du
> firewall openoffice ils sont moins bien protégés.
> My 2Cents pour un vendredi.
Tes 2 cents pour la securite doivent combattre les millions des
Micro$oft (qui eux n'ont
28 matches
Mail list logo
