On Fri, Jan 14, 2011 at 04:46:08PM +0100,
Dominique Rousseau wrote
a message of 35 lines which said:
> Ils feraient mieux de dépenser l'énergie utilisé à prier pour
> développer une offre légale à un tarif abordable.
Et d'une qualité acceptable. La vente légale de cassettes VHS a
étouffé la c
On Tue, Jan 18, 2011 at 11:22:28AM +0100,
Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) wrote
a message of 12 lines which said:
> YouTube consomme beaucoup de bande passante mais qui a investit dans
> les tuyaux ?
Fastoche, comme question : le FAI de YouTube, donc YouTube et les
autres clients dudit
On Tue, Jan 18, 2011 at 03:15:37PM +0100,
Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) wrote
a message of 177 lines which said:
>Je ne reste pas persuadé que YouTube dans l'exemple mais Mega
>Upload ou Facebook, payent réellement pour leur trafic généré.
Le trafic n'est pas généré par YouTub
il ne faudrait pas pousser mémé dans les orties ;)
qui c'est qui ramasse les milliards ?
qui c'est qui ne paye pas d'impots sur les revenus fait en France,
quand moi je dois faire un chèque de 33 % ?
Je trouverais normal de faire raquer google un petit peu si ce n'est
plus , pour permettre aux oper
On Fri, Jan 14, 2011 at 04:46:08PM +0100,
Dominique Rousseau wrote
a message of 35 lines which said:
> Ils feraient mieux de dépenser l'énergie utilisé à prier pour
> développer une offre légale à un tarif abordable.
Et d'une qualité acceptable. La vente légale de cassettes VHS a
étouffé la c
On Tue, Jan 18, 2011 at 11:22:28AM +0100,
Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) wrote
a message of 12 lines which said:
> YouTube consomme beaucoup de bande passante mais qui a investit dans
> les tuyaux ?
Fastoche, comme question : le FAI de YouTube, donc YouTube et les
autres clients dudit
On Tue, Jan 18, 2011 at 03:15:37PM +0100,
Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) wrote
a message of 177 lines which said:
>Je ne reste pas persuadé que YouTube dans l'exemple mais Mega
>Upload ou Facebook, payent réellement pour leur trafic généré.
Le trafic n'est pas généré par YouTub
il ne faudrait pas pousser mémé dans les orties ;)
qui c'est qui ramasse les milliards ?
qui c'est qui ne paye pas d'impots sur les revenus fait en France,
quand moi je dois faire un chèque de 33 % ?
Je trouverais normal de faire raquer google un petit peu si ce n'est
plus , pour permettre aux oper
Hello
Le 14 janv. 2011 à 16:49, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Fri, Jan 14, 2011 at 04:46:08PM +0100,
> Dominique Rousseau wrote
> a message of 35 lines which said:
>
>> Ils feraient mieux de dépenser l'énergie utilisé à prier pour
>> développer une offre légale à un tarif abordable.
>
>
Un petit lien récent sur le sujet :
http://www.01net.com/editorial/526962/orange-dement-brider-l-acces-au-site-megaupload-maj/
On en revient toujours au même problème de transit / peering.
YouTube consomme beaucoup de bande passante mais qui a investit dans les
tuyaux ?
++
Vincent
Title: Nolmë Informatique
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre
de 800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui,
un village de 500 habitants dans l'Orne avec la FO ça existe ^^).
Si je divise cela par notre abonnement + l'accès
Le 18/01/2011 15:20, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Le trafic n'est pas généré par YouTube (dont les serveurs attendent
passivement des requêtes) mais par l'eyeball qui demande de la
vidéo. Pourquoi diable serait-ce à l'émetteur du paquet IP, plutôt
qu'à l'initiateur de la connexion, de payer ?
C
Le 18/01/2011 15:22, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, "Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique)" wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui, un
village de 500 habitants dans
On Tue, 18 Jan 2011 15:32 +0100, " Vincent Duvernet "
(Nolmë Informatique) wrote:
> Maintenant est ce qu'ils contribuent aux investissements de FO, pas pour
> le moment même si une loi parle de changer cette 'injustice'.
Tu n'est pas en trais de suggerer que les "content" payent le
raccordemen
On Tue, 2011-01-18 at 15:58 +0100, Damien Wetzel wrote:
> il ne faudrait pas pousser mémé dans les orties ;)
> qui c'est qui ramasse les milliards ?
> qui c'est qui ne paye pas d'impots sur les revenus fait en France,
> quand moi je dois faire un chèque de 33 % ?
> Je trouverais normal de faire raq
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, "Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique)" wrote:
> Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
> 800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui, un
> village de 500 habitants dans l'Orne avec la FO ça existe ^^).
> Si je di
Internet très haut débit, fixe et mobile, 1 milliard d'euros par an
pendant 15 ans :
http://www.departement.org/content/pour-une-politique-volontariste-et-ambitieuse-de-laamenagement-numerique-du-territoire
@+, Dom
Le 18/01/11 15:58, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:58 +0100
On Tue, 18 Jan 2011 15:15 +0100, " Vincent Duvernet "
(Nolmë Informatique) wrote:
> Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une
> fibre de 800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village
Heu ! Ca coute ~10 fois moins cher de tirer 1km de fibre dans les egouts
(?? fourreau
Le 18/01/2011 15:34, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" a écrit :
Le 18/01/2011 15:22, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, "Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique)" wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
800m en aérien pour nous
On Tue, 18 Jan 2011 18:28:51 +0100, Pascal Rullier
wrote:
Faut bien payer les actionnaires...
C'est très HS certes, mais tel que je le comprends ça paye surtout
l'état.
Orange est une des boites du CAC qui distribue le plus de dividendes,
probablement parce que les dividendes sont plus ta
Interview du Directeur des ventes de Cogent sur Orange/Megaupload:
http://www.itespresso.fr/francois-lemaigre-cogent-certains-fai-veulent-controler-et-verrouiller-internet-40495.html
Anthony Hémond
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pour retracer un peu aussi :
http://www.dslreports.com/shownews/92749
http://www.theregister.co.uk/2005/10/06/level3_cogent/
http://www.renesys.com/blog/2006/11/sprint-and-cogent-peer.shtml
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2008/10/31/peering-dispute-between-cogent-sprint/
http://www
On Thu, 20 Jan 2011 16:47 +0100, "Raphael Maunier"
wrote:
> Pour retracer un peu aussi :
> http://www.dslreports.com/shownews/92749
> http://www.theregister.co.uk/2005/10/06/level3_cogent/
> http://www.renesys.com/blog/2006/11/sprint-and-cogent-peer.shtml
> http://www.datacenterknowledge.com/arch
Tout comme Cogent dit qu'il y a des lois contre l'abus de position dominante,
il y a aussi des lois contre ce genre de pratique ( association dans le but de
nuire directement a qqn) ...
Ca marche dans les deux sens.
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Responsable Ingénierie
AS8218
On Jan
Ciao
Je profite du vendredi pour prendre le clavier.
Ici une réaction de Cogent (datée d'avant hier) sur le débat
http://www.itespresso.fr/francois-lemaigre-cogent-certains-fai-veulent-controler-et-verrouiller-internet-40495.html
Bonne journée
Km
---
Liste de diffusion du
Bonjour,
cam.la...@azerttyu.net wrote:
Je profite du vendredi pour prendre le clavier.
Ici une réaction de Cogent (datée d'avant hier) sur le débat
http://www.itespresso.fr/francois-lemaigre-cogent-certains-fai-veulent-controler-et-verrouiller-internet-40495.html
Et quelques jours plus tard, v
Hello
Le 14 janv. 2011 à 16:49, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Fri, Jan 14, 2011 at 04:46:08PM +0100,
> Dominique Rousseau wrote
> a message of 35 lines which said:
>
>> Ils feraient mieux de dépenser l'énergie utilisé à prier pour
>> développer une offre légale à un tarif abordable.
>
>
Un petit lien récent sur le sujet :
http://www.01net.com/editorial/526962/orange-dement-brider-l-acces-au-site-megaupload-maj/
On en revient toujours au même problème de transit / peering.
YouTube consomme beaucoup de bande passante mais qui a investit dans les
tuyaux ?
++
Vincent
Title: Nolmë Informatique
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre
de 800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui,
un village de 500 habitants dans l'Orne avec la FO ça existe ^^).
Si je divise cela par notre abonnement + l'accès
Le 18/01/2011 15:20, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Le trafic n'est pas généré par YouTube (dont les serveurs attendent
passivement des requêtes) mais par l'eyeball qui demande de la
vidéo. Pourquoi diable serait-ce à l'émetteur du paquet IP, plutôt
qu'à l'initiateur de la connexion, de payer ?
C
Le 18/01/2011 15:22, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, "Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique)" wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui, un
village de 500 habitants dans
On Tue, 18 Jan 2011 15:32 +0100, " Vincent Duvernet "
(Nolmë Informatique) wrote:
> Maintenant est ce qu'ils contribuent aux investissements de FO, pas pour
> le moment même si une loi parle de changer cette 'injustice'.
Tu n'est pas en trais de suggerer que les "content" payent le
raccordemen
On Tue, 2011-01-18 at 15:58 +0100, Damien Wetzel wrote:
> il ne faudrait pas pousser mémé dans les orties ;)
> qui c'est qui ramasse les milliards ?
> qui c'est qui ne paye pas d'impots sur les revenus fait en France,
> quand moi je dois faire un chèque de 33 % ?
> Je trouverais normal de faire raq
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, "Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique)" wrote:
> Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
> 800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui, un
> village de 500 habitants dans l'Orne avec la FO ça existe ^^).
> Si je di
Internet très haut débit, fixe et mobile, 1 milliard d'euros par an
pendant 15 ans :
http://www.departement.org/content/pour-une-politique-volontariste-et-ambitieuse-de-laamenagement-numerique-du-territoire
@+, Dom
Le 18/01/11 15:58, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:58 +0100
On Tue, 18 Jan 2011 15:15 +0100, " Vincent Duvernet "
(Nolmë Informatique) wrote:
> Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une
> fibre de 800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village
Heu ! Ca coute ~10 fois moins cher de tirer 1km de fibre dans les egouts
(?? fourreau
Le 18/01/2011 15:34, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" a écrit :
Le 18/01/2011 15:22, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, "Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique)" wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
800m en aérien pour nous
On Tue, 18 Jan 2011 18:28:51 +0100, Pascal Rullier
wrote:
Faut bien payer les actionnaires...
C'est très HS certes, mais tel que je le comprends ça paye surtout
l'état.
Orange est une des boites du CAC qui distribue le plus de dividendes,
probablement parce que les dividendes sont plus ta
Interview du Directeur des ventes de Cogent sur Orange/Megaupload:
http://www.itespresso.fr/francois-lemaigre-cogent-certains-fai-veulent-controler-et-verrouiller-internet-40495.html
Anthony Hémond
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pour retracer un peu aussi :
http://www.dslreports.com/shownews/92749
http://www.theregister.co.uk/2005/10/06/level3_cogent/
http://www.renesys.com/blog/2006/11/sprint-and-cogent-peer.shtml
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2008/10/31/peering-dispute-between-cogent-sprint/
http://www
On Thu, 20 Jan 2011 16:47 +0100, "Raphael Maunier"
wrote:
> Pour retracer un peu aussi :
> http://www.dslreports.com/shownews/92749
> http://www.theregister.co.uk/2005/10/06/level3_cogent/
> http://www.renesys.com/blog/2006/11/sprint-and-cogent-peer.shtml
> http://www.datacenterknowledge.com/arch
Tout comme Cogent dit qu'il y a des lois contre l'abus de position dominante,
il y a aussi des lois contre ce genre de pratique ( association dans le but de
nuire directement a qqn) ...
Ca marche dans les deux sens.
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Responsable Ingénierie
AS8218
On Jan
Ciao
Je profite du vendredi pour prendre le clavier.
Ici une réaction de Cogent (datée d'avant hier) sur le débat
http://www.itespresso.fr/francois-lemaigre-cogent-certains-fai-veulent-controler-et-verrouiller-internet-40495.html
Bonne journée
Km
---
Liste de diffusion du
Bonjour,
cam.la...@azerttyu.net wrote:
Je profite du vendredi pour prendre le clavier.
Ici une réaction de Cogent (datée d'avant hier) sur le débat
http://www.itespresso.fr/francois-lemaigre-cogent-certains-fai-veulent-controler-et-verrouiller-internet-40495.html
Et quelques jours plus tard, v
44 matches
Mail list logo
