> >Après, je me mêle de ce qui me regarde pas mais homogénéité d’un parc veut
> >aussi dire être coincé par les roubignoles.
> Je ne partage pas vraiment ton avis cette fois-ci !
Cool :)
Disons que je me sens perso pas à l’aise quand je dépends trop de la
disponibilité d’un modèle sur le
.@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle remplacer les C891F-K9
[NAT]
Sébastien,
Juste pour info, c’est quoi le truc qui te contraint à mettre du Cisco ?
IP SLA ou autre chose ?
> Le 8 nov. 202
> <mailto:frnog-t...@frnog.org>>
> Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle remplacer les C891F-K9
> [NAT]
>
> Sébastien,
>
> Juste pour info, c’est quoi le truc qui te contraint à mettre du Cisco ?
> IP SLA ou autre chose ?
>
> > Le 8 nov. 20
Salut David,
Homogénéité du parc, configuration et automatisation des process [CISCO] !
De : David Ponzone
Envoyé : lundi 8 novembre 2021 07:39
À : Sébastien 65
Cc : Michel Py ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle
Sébastien,
Juste pour info, c’est quoi le truc qui te contraint à mettre du Cisco ?
IP SLA ou autre chose ?
> Le 8 nov. 2021 à 06:38, Sébastien 65 a écrit :
>
>> T'as regardé du coté du 931 ? J'ai pas trouvé grand-chose sur le débit, mais
>> c'est plus récent dont a priori ça devrait pédaler
>T'as regardé du coté du 931 ? J'ai pas trouvé grand-chose sur le débit, mais
>c'est plus récent dont a priori ça devrait pédaler un peu plus que le 891.
Je n'ai jamais essayé cette version ! Pourquoi pas mais la datasheet n'est pas
trop bavarde...
J'ai regardé sur l'Internet, je n'ai pas réussi
