Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Johan Fleury
Le 30/06/2017 à 22:56, fr...@jack.fr.eu.org a écrit : > Ceph n'est pas NFS > On dit la même chose non ? De même pour les personne de la communauté qui ont écrit à GL, ou je me trompe ? -- Johan Fleury PGP Key ID : 0x5D404386805E56E6 signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Julien Escario
Le 30/06/2017 à 12:08, David Ponzone a écrit : > Donc en DRDB, si tu as 4 noeuds avec 10To par noeud, tu n’as qu’au max 20To > utile (si tu ne configures qu’un seul réplica), c’est ça ? Yup ! Il faut vraiment le voir comme un RAID1 over network. Même en RAID1 (même si c'est rarement utilisé),

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet David Ponzone
Donc en DRDB, si tu as 4 noeuds avec 10To par noeud, tu n’as qu’au max 20To utile (si tu ne configures qu’un seul réplica), c’est ça ? > Le 30 juin 2017 à 11:57, Julien Escario a écrit : > > Le 30/06/2017 à 11:28, Corentin BONNETON a écrit : >> Bonjour >> >>> Le 30 juin

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet lemonnierk
> Pour info, on peut aussi faire un cluster glusterfs aussi maintenant > dans Proxmox. Ça fait un moment. Ça marche plutôt bien d'ailleurs, on l'utilise beaucoup, mais il y a depuis plus d'un an un bug qui fait qu'on ne peut pas augmenter un volume shardé (un volume pour stoquer des VM en gros)

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Julien Escario
Le 30/06/2017 à 11:28, Corentin BONNETON a écrit : > Bonjour > >> Le 30 juin 2017 à 10:51, Julien Escario a écrit : >> >> Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit : >>> Bonjour la liste, >>> >>> J'ai une question théorique concernant le stockage >>> >>> Y a-t-il une réelle

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Remy Dernat
Le 30/06/2017 à 10:51, Julien Escario a écrit : Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit : Bonjour la liste, J'ai une question théorique concernant le stockage Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ? Certaines situations nécessitent elle l'utilisation de l'une

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Remy Dernat
Le 24/06/2017 à 20:26, Raphael Mazelier a écrit : Il est quand même important de bien faire le distinguo entre une techno d'exposition de block device (SAN donc, ou pourrait citer FC, FCoe, iscsi, atoe, etc...) et une techno de FS réseau sans block device partagé (NFS, Smb ?). Vraiment

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Luc Didry
vendredi 30 juin 2017, 11:28:33 CEST Corentin BONNETON wrote: > Bonjour > > Le soucis de Ceph, c'est qu'il faut 4 machines pour démarrer et je ne suis > > pas > > certain que tu puisses utiliser ces machines pour faire tourner tes > > hyperviseurs. > > DRBD9 (avec drbdmanage), c'est deux

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Corentin BONNETON
Bonjour > Le 30 juin 2017 à 10:51, Julien Escario a écrit : > > Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit : >> Bonjour la liste, >> >> J'ai une question théorique concernant le stockage >> >> Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ? >> Certaines

Re: [FRsAG] ISCSI vs NFS

2017-06-30 Par sujet Julien Escario
Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit : > Bonjour la liste, > > J'ai une question théorique concernant le stockage > > Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ? > Certaines situations nécessitent elle l'utilisation de l'une ou l'autre > techno ? Alors, même si ces