Une simple mailing list ?
On Sun, Sep 24, 2017 at 03:04:46PM -0400, Analogx via FRsAG wrote:
> Bonsoir,
>
> Voici ma problématique :
>
> Nous exerçons pour une société qui a de nombreux sites distants (40) et les
> utilisateurs de ces sites utilisent tous le même système (ERP) hébergé en
>
> Alors je plussoie et je n'irai pas jusque là non plus.
> Ça se dégrade clairement coté support depuis plusieurs mois. Tickets
> traités hors délais, réponses complètement à coté de la plaque quand on
> te prend pas carrément pour Mme Michu. Je les soupçonne de faire un
> `telnet
On Fri, Aug 04, 2017 at 11:16:31AM +, jr--- via FRsAG wrote:
> C'est assez étrange comme problème car cette solution est la pour
> s'affranchir de ce type de panne.
> Un host tombe, un autre reprend la main de manière transparente, les baies de
> disques sont répliquées sur plusieurs points
> Pour info, on peut aussi faire un cluster glusterfs aussi maintenant
> dans Proxmox.
Ça fait un moment.
Ça marche plutôt bien d'ailleurs, on l'utilise beaucoup, mais il y a
depuis plus d'un an un bug qui fait qu'on ne peut pas augmenter un
volume shardé (un volume pour stoquer des VM en gros)
On Mon, Jun 26, 2017 at 11:15:14AM +0200, Guillaume Hilt wrote:
> Pourquoi qcow2 ? raw est généralement plus performant non ?
J'ai du mal à voir la différence en perf perso, et le qcow2 est
quand même bien pratique (copy, snapshot, thin provisionning ..)
En général ça vaut le coût.
> La mise en place de Galera cluster + haproxy + keepalived ne serait pas
> envisageable? Çà évite de gérer la notion de Master/Slave sur ton
> prestashop?
Ça, ou un bête ProxySQL en frontal pour faire la différenciation des lectures /
écritures
"de force" sans demander l'avis de Prestashop.
Salut,
Avec prestashop je serais curieux de voir les réponses aussi.
Pour Magento on arrive à faire un truc pas mal avec turpentine pour
coller un varnish devant, tous les modules n'aprécient pas forcément
out of the box mais sinon c'est pas mal du tout.
Pour Prestashop par contre je n'ai encore
