Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Joachim Jakobs
Hallo Ilu Am 16.10.23 um 20:03 schrieb Ilu: Hallo Joachim, Du verstehst überhaupt nicht, wie Freie Software funktioniert. Woraus schließt Du das? Gruß Joachim ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org

Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Ilu
Hallo Joachim, Du verstehst überhaupt nicht, wie Freie Software funktioniert. Damit bist Du in guter Gesellschaft, die gesamte EU-Bürokratie und die Abgeordneten verstehen es auch nicht. Gleiches gilt für die nationale Ebene. > Das verstehe ich nicht: Wer entwickelt denn die Steuerungen von

Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Dr. Michael Stehmann
Hallo, Am 16.10.23 um 13:03 schrieb Joachim Jakobs: Am 16.10.23 um 12:00 schrieb Dr. Michael Stehmann: Warum soll hierfür die entwickelnde Person haften? Das würde in der Konsequenz bedeuten, dass Microsoft (mit seiner historisch bedingten Anfälligkeit) oder der Autozulieferer

Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Alexander Dahl
Hallo, Am Mon, Oct 16, 2023 at 12:00:09PM +0200 schrieb Dr. Michael Stehmann: > Der Tod Freier Software wäre sicherlich im Interesse mancher Unternehmen > (anderer eher nicht). Aber wäre dies auch im Interesse der Gesellschaft > (oder auch der Menschheit)? Ich würde eher sagen: im Interesse

Re: Was ist Wissenschaft?

2023-10-16 Diskussionsfäden Dominik George
Hallo Roland, danke für deine Ausführungen. >Wie wir über die Corona-Maßnahmen denken, hängt sehr stark von unserem >Weltbild, >also von dem Modell ab, das wir uns von der Wirklichkeit gebildet haben. >Es ist daher m.E. müßig, darüber zu streiten, wer "Recht hat", >und im Sinne eines

Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Joachim Jakobs
Am 16.10.23 um 12:00 schrieb Dr. Michael Stehmann: Warum soll hierfür die entwickelnde Person haften? Das würde in der Konsequenz bedeuten, dass Microsoft (mit seiner historisch bedingten Anfälligkeit) oder der Autozulieferer Continental nicht zur Rechenschaft zu ziehen wäre, sondern

Re: Was ist Wissenschaft?

2023-10-16 Diskussionsfäden Roland Miyamoto
Liebe FSFE-Community, ich finde es schön zu sehen, wie ihr euch darum bemüht Begriffe zu bilden und zu verstehen, z.B. mithilfe der Frage "Was ist Wissenschaft?" Vielleicht kann ich als Diplom-Mathematiker mit den Nebenfächern Physik (im Grundstudium) und Informatik (im Hauptstudium) und

Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Dr. Michael Stehmann
Hallo, Am 16.10.23 um 10:36 schrieb Joachim Jakobs: Das verstehe ich nicht: Wer entwickelt denn die Steuerungen von vernetztem Zeugs? AFAIK hat VW eine extra Tochter dafür. Und machen die alles selber? Oder gibts auf sourceforge ein klein wenig Quellcode (wie log4j), das Alle nutzen, aber

bitte on topic bleiben

2023-10-16 Diskussionsfäden Florian Snow
Hallo zusammen, ich freue mich, dass wieder mehr los ist auf der Liste, aber es wäre schön, wenn alle Beteiligten beim Thema blieben. Wir haben hier eine Liste, wo es um Freie Software gehen soll und der Bezug hat jetzt doch in mancher Mail gefehlt. Abgesehen vom fehlenden Bezug machen es

Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Joachim Jakobs
Am 16.10.23 um 08:26 schrieb Ilu: Joachim: Es geht hier nicht um Firmen, die IOT verkaufen oder irgendwas in Autos einbauen. Die nutzen nämlich freie Software nur, aber erstellen sie nicht. Und ihren Kunden gegenüber haften sie ohnehin. Das ist alles schon längst geregelt. Das verstehe

Re: Kein Platz in der FOSS-Community (war: Re: Technofeudalismus und Cloud-Kapital)

2023-10-16 Diskussionsfäden Dr. Michael Stehmann
Hallo, Am 16.10.23 um 09:58 schrieb Uwe Altmann: Begriffliche (Fehl-?)Konstruktionen wie "Rechtswissenschaft" lassen wir der Einfachheit halber besser mal außen vor ;-) Darüber denken JuristInnen seit langem nach: https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/1848/urn/urn:nbn:de:hebis:30:2-21092

Re: Kein Platz in der FOSS-Community (war: Re: Technofeudalismus und Cloud-Kapital)

2023-10-16 Diskussionsfäden Joachim Jakobs
Am 16.10.23 um 07:57 schrieb Uwe Altmann: Am 15.10.23 um 15:53 schrieb Joachim Jakobs: Muss denn Eine selbst wissenschaftlich gearbeitet haben, um beurteilen zu können, ob eine Aussage einen wissenschaftlichen Wert hat? Ja natürlich. Wie soll er denn sonst überhaupt wissen, was

Re: Kein Platz in der FOSS-Community (war: Re: Technofeudalismus und Cloud-Kapital)

2023-10-16 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Am 16.10.23 um 09:30 schrieb Dr. Michael Stehmann: Darf ich ohne Chemie-, Biologie- oder Medizinstudium dies für "Pseudowissenschaft erachten? Und wenn ja, mit welcher Begründung? Ja. Wegen mangelnder empirischer Evidenz. Die Du aber ohne Ausbildung in "Wissenschaft" - nicht unbedingt

Re: Kein Platz in der FOSS-Community (war: Re: Technofeudalismus und Cloud-Kapital)

2023-10-16 Diskussionsfäden Dr. Michael Stehmann
Hallo, Am 16.10.23 um 07:57 schrieb Uwe Altmann: Ja natürlich. Wie soll er denn sonst überhaupt wissen, was "wissenschaftlich" genau bedeutet - vom "Wert" mal ganz zu schweigen. Und selbst dann hätte ich bei dem ein oder anderen noch Zweifel. Man kann sich entgegen der zunehmend weiter

Re: Cyber Resilience Act und andere EU-Gesetzgebungsverfahren

2023-10-16 Diskussionsfäden Ilu
Die EU hat sich über den nicht festgelegten Einsatzzweck auch schon Gedanken gemacht: Haftungsgegenstand soll sein "was der Nutzer vernünftigerweise erwarten konnte". (PLD) Welche/r Programmierer/in wird es sich unter diesen Umständen noch leisten können, Software der Allgemeinheit zu jedem