Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen?

2020-03-14 Thread Theo Schmidt
Danke für die interessante Diskussion. Bitte die Schlangenquotes abschneiden. Gruss, Theo ... ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen?

2020-03-20 Thread Bernhard E. Reiter
Hallo Kristian, Roland, Mitdiskutierende, das waren interessante Beiträge - danke! Am Freitag 20 März 2020 06:55:07 schrieb Kristian Rink: > Aber solche Punkte sind es, die an vielen Stellen die Usability > von "professionell" entwickelten Produkten ausmachen, und wo die > FLOSS-Community leider

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen?

2020-03-20 Thread Kristian Rink
Hallo Bernhard, *; danke für die Anmerkungen. Vorab: Nach "außen" (im Diskurs mit Menschen, die ich von FLOSS überzeugen möchte) kommuniziere ich auch anders, aber an dieser Stelle scheint mir Zeit und Ort gegeben, gewisse Dinge auch mal kontroverser anzusprechen... ;) Am Freitag, den 20.03.20

Posteo-Technik (Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen?)

2020-03-20 Thread Bernhard E. Reiter
Am Freitag 13 März 2020 18:55:05 schrieb Roland Hummel: > "Ja, ich wollte mal sehen, wie einfach sich hier Adressbuch und Kalender > im Vergleich zu Posteos SOGO-Konstrukten synchronisieren lassen - nur, > damit ich besser verstehe, warum das ein Hindernis für euch ist." - Weißt Du mehr über die v

Re: Posteo-Technik (Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen?)

2020-03-20 Thread Roland Hummel
Hi Bernhard, On 3/20/20 1:21 PM, Bernhard E. Reiter wrote: > Am Freitag 13 März 2020 18:55:05 schrieb Roland Hummel: >> "Ja, ich wollte mal sehen, wie einfach sich hier Adressbuch und Kalender >> im Vergleich zu Posteos SOGO-Konstrukten synchronisieren lassen - nur, >> damit ich besser verstehe, w

Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-09 Thread Bernhard E. Reiter
Kristian, danke für die greifbare Beschreibung der Schwierigkeiten bei viel "Selbshosting". Am Montag 09 März 2020 08:03:06 schrieb Kristian Rink: > Nicht zwingend "mehr Selfhosting", sondern vor allem auch mehr Wettbewerb. > Mehr lokale Dienstleister. Das ist die richtige Forderung, aus meiner

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-11 Thread Kristian Rink
Am Montag, den 09.03.2020, 16:35 +0100 schrieb Bernhard E. Reiter: > > > Einige Freie Software Unternehmen [1] sind durchaus in der Lage > gut integrierte Lösungen zu schaffen, aber die langfristige > Finanzierung ist das Problem. Wer die höhere Souveränität möchte, > muss langfristig in gute Pro

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-11 Thread Roland Hummel
Hallo Kristian, Deine Argumentation finde ich schlüssig. Da ich mich mit Teams und anderen MS-Lösungen userseitig überhaupt nicht auskenne und hier den genauen "Anforderungskatalog" nicht kenne: Könntest Du Deinen Vorschlag mit dieser Argumentation als Feature Request im Issue-Tracker von Matrix/

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-13 Thread Kristian Rink
Hallo Roland, *; Am Mittwoch, den 11.03.2020, 12:53 +0100 schrieb Roland Hummel: > > Könntest Du Deinen Vorschlag mit dieser Argumentation als Feature > Request im Issue-Tracker von Matrix/Riot veröffentlichen: > https://github.com/vector-im/riot-web ? > Vielleicht schaff ich das in einer ruhig

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-13 Thread Roland Hummel
Hallo Kristian, warum sind "Matrix und Messenger" die "falsche Zielgruppe"? LibreOffice / CollaboraOnline wird kaum ein Teams-Äquivalent integrieren und Matrix/Riot keine Office-Suit programmieren. Also wird sich beides irgendwie zusammenfinden müssen. Da Matrix bereits einige "Integrations" hat (

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-13 Thread Ilu
Hallo Roland, hallo Kristian, die Matrix-Leute sind mit den bestehenden Baustellen völlig ausgelastet. Sie haben aber ein Produkt mit ordentlich dokumentiertem Protokoll kreiert, das woanders eingebaut werden könnte. Der richtige Adressat für so eine Issue wäre eher Nextcloud/Owncloud/Collabor

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-16 Thread Kristian Rink
Moin; Am Freitag, den 13.03.2020, 18:55 +0100 schrieb Roland Hummel: > > warum sind "Matrix und Messenger" die "falsche Zielgruppe"? > LibreOffice / CollaboraOnline wird kaum ein Teams-Äquivalent > integrieren und Matrix/Riot keine Office-Suit programmieren. Also > wird sich beides irgendwie zusa

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-19 Thread Roland Hummel
Hallo Kristian, On 3/16/20 8:27 AM, Kristian Rink wrote: > Gut, das reicht, dann bist Du dort schon weiter als manch andere, mit > denen ich solche Diskussionen führe. Siehe eben oben: Es ist müßig, mit > Leuten über WhatsApp zu diskutieren, die noch nie davon gehört haben, > was ein Gruppen-Chat

Re: Wie von integrierenden proprietären IT-Anbietern wegkommen? (Re: Bundesbehörde will Microsoft Teams einsetzen)

2020-03-19 Thread Kristian Rink
Hallo Roland; Am Donnerstag, den 19.03.2020, 16:23 +0100 schrieb Roland Hummel: > ich vestehe, was Du meinst, finde es aber nicht verkehrt, nach einer > solchen Auseinadersetzung die Sinnhaftigkeit von Lösungen zu > diskutieren. Die Ökonomie, in der diese entwickelt werden, arbeitet > ja nicht s