Carissimi,
mi facevo domande sul tema in oggetto ovvero la proprietà intellettuale di
un dato...
Ad esempio, vorrei condividere in rete dei dati geografici in formato shape
file
però mi piacerebbe conservare la proprietà intellettuale su questi dati.
Quali sono le procedure da seguire?
Esiste una
On Wed, 12 Jan 2011 09:06:07 +0100, Maurizio Marrese wrote
Ad esempio, vorrei condividere in rete dei dati geografici in formato shape
file
però mi piacerebbe conservare la proprietà intellettuale su questi dati.
Quali sono le procedure da seguire?
Maurizio,
più o meno a spanne dovresti
Il 12 gennaio 2011 10:12, a.furi...@lqt.it ha scritto:
On Wed, 12 Jan 2011 09:06:07 +0100, Maurizio Marrese wrote
=
naturalmente di licenze ce se sono tante:
io ti consiglierei di usare la CC-BY o ancora meglio la CC-BY-SA
* CC-BY: chiunque può usare i
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 10.27 +0100, Luca Delucchi ha scritto:
io invece ti sconsiglierei abbastanza queste due licenze, abbiamo
appurato che non vanno bene per i dati geografici... ti consiglieri
invece la licenza ODBL [0]
Confermo quanto dice Luca.
I dati geografici come tutti i
2011/1/11 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:
Il giorno mar, 11/01/2011 alle 19.36 +0100, Paolo Corti ha scritto:
E, aggiungo, sarebbe semplice implementarla, tra l'altro, visto che
nella classe OGRGeometry e' implementato il metodo Simplify [1] (via
GEOS).
Attenzione! Quello che esiste
2011/1/12 Stefano Costa st...@iosa.it
Mi piacerebbe molto che ci fosse una guida ben fatta su come pubblicare
dati geografici liberi. Possiamo provarci? Se ci sono persone
interessate organizziamo una riunione virtuale la settimana prossima e
iniziamo a buttarla giù.
Pronto e disponibile
Ciao a tutti,
volevo segnalare che sono stati riscontrate alcuni anomalie nel
pacchetto TMS RAS plug in. I sorgenti corretti sono già disponibili
sulla sezione del sito [1].
Nell'aggiornamento ci siamo accorti che l'installazione va a buon fine
solo sulla versione 1.5, mentre sulla 1.6 non crea la
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 12.05 +0100, Paolo Corti ha scritto:
E' anche vero pero' che per la maggior parte degli use cases e'
sufficiente l'algoritmo piu' semplice, e il benefit di poter lavorare
direttamente sul dato originale senza dovere importare/esportare al
GRASS database e' a
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 09.24 +0100, lorenzo bambi ha scritto:
Salve a tutti,
non so perchè, ma sono state cancellate le ultime modifiche che avevo fatto
alla pagina del wiki dedicata alle richieste per migliorare la stampa su qgis:
Ciao.
A questo punto sarebbe meglio se caricaste direttamente voi la nuova
versione sul sito di pyqgis.
Eventualmente rimuoviamo la mia, o vi fate dare i privilegi per gestirlo
voi.
Chiedete a Borys, che li amministra per ora (e non scoraggiatevi se non
rispondesse subito).
Grazie, e salutoni.
Il
Nono, dai retta: provaci, e vedrai che sostanzialmente non e' usabile
per niente di serio, a differenza di v.generalize.
Salutoni.
Paolo
ti devo dare nuovamente ragione al 100%!
In effetti ingenuamente stavo pensando a linee, pero' con i poligoni
ci sono grossi problemi, e a tutti gli effetti
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 20.19 +0100, Paolo Corti ha scritto:
Con PostGis (e quindi GEOS) si puo' ricorrere al PostGIS Topology Tool
[0], che e' pero' in alpha.
Si', ne so qualcosa ;)
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
___
La richiesta per le etichette curvate l'ho inserita io... scusi. Sì, è vero, si
possono mettere con il nuovo sistema di etichettatura, ma in questo caso le
etichette riguardano gli attributi. Pensavo di scrivere alcune informazioni NON
contenuti nella tabella degli attributi, per esempio che
Perfetto Paolo,
nei prossimi giorni provvederemo a caricare la versione corretta.
grazie per ora
Michele
2011/1/12 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:
Ciao.
A questo punto sarebbe meglio se caricaste direttamente voi la nuova
versione sul sito di pyqgis.
Eventualmente rimuoviamo la mia, o
14 matches
Mail list logo
