E' un approccio un po' in controtendenza, però mi fa piacere constatare che
il Web non sia diventato una forma di ideologia: se non sei online, sei
vetusto :)
Credo che il Desktop abbia tutto il senso di esistere, e se ci possono
essere spazi di sovrapposizione con le soluzioni Web, credo che i due
Ciao, hai provato a fare prima un "clip" dello shape dei sic con lo shape
della regione e poi dopo fare la sottrazione?
maurizio
Nexus S - Android 4.1.2
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di
>E' un approccio un po' in controtendenza, però mi fa piacere constatare che
>il Web non sia diventato una forma di ideologia: se non sei online, sei
>vetusto :)
>Credo che il Desktop abbia tutto il senso di esistere, e se ci possono
>essere spazi di sovrapposizione con le soluzioni Web, credo che
> Con l'AJAX e ammennicoli simili il web ha resistito un po' piu' a lungo, ma
> è ormai da tempo che si facciano da parte affinche' gli applicativi desktop
> si riprendano il centro della scena.
Definisci desktop.
Per come lo intendo io, è già morto.
Semplicemente, col proliferare di dispositivi e
Te quando parli di applicativi-web via browser cosa intendi ?
Io intendo applicativi che girano su un browser-web.
Gli applicativi desktop sono quelli che non necessitano di un container per
girare.
O meglio necessitano come unico contanier di un "desktop" (che si puo'
vedere lui stesso come un con
> Sono estremamente limitati
E' una questione di prospettive.
Gmail è limitato rispetto a outlook e thunderbird? Forse si.
Tornerei ad usare un client di posta "desktop"? Mai nella vita.
Office/LibreOffice sono estremamente più potenti di un word-processor
web-based, ma sono sufficienti alla maggio
On Tue, 30 Oct 2012 16:10:38 +0100, Andrea Peri wrote:
Te quando parli di applicativi-web via browser cosa intendi ?
Io intendo applicativi che girano su un browser-web.
Gli applicativi desktop sono quelli che non necessitano di un
container per girare.
O meglio necessitano come unico contanier d
> E non a caso e' proprio questa la strategia che p.es. e' stata imboccata
> con decisione dalla community di FireFox nei confronti di Android.
E da chrome con ChromeOS e le portable web apps...
E da MS con WinRT/Win8, che si programma con anche in html+js...
___
Anche solo restando ristretti al GIS, posso affermare che nel mio lavoro il
desktop, oggi, non può essere sostituito.
Dove potrei effettuare tutte quelle elaborazioni spaziali quotidiane su
montagne di *dati* locali? Dove li leggo e dove salvo i risultati? Non
vogliate neanche a pensare di coinvo
> Anche solo restando ristretti al GIS, posso affermare che nel mio lavoro il
> desktop, oggi, non può essere sostituito.
nessuno parlava del farlo oggi eh :)
> Il browser è un contenitore. Il desktop è un contenitore. Allora sono lo
> stessa cosa? No! Perché, dove stanno i dati?
perchè i dati sta
>Gmail è limitato rispetto a outlook e thunderbird? Forse si.
>Tornerei ad usare un client di posta "desktop"? Mai nella vita.
>Office/LibreOffice sono estremamente più potenti di un word-processor
>web-based, ma sono sufficienti alla maggior parte degli utenti.
>Google earth è molto più potente e
>Anche solo restando ristretti al GIS, posso affermare che nel mio lavoro il
>desktop, oggi, non può essere sostituito.
>
>Dove potrei effettuare tutte quelle elaborazioni spaziali quotidiane su
>montagne di *dati* locali? Dove li leggo e dove salvo i risultati? Non
>vogliate neanche a pensare di c
Il mercato si sta segmentizzando tantissimo. Come ha detto Sandro,
sviluppare cross-platform sta tornando ad essere un lavoro oneroso, tant'è
che si stanno cercando tutte le strade per costruire e vendere ambienti di
sviluppo cross, che astraggono gli ambienti (da Appcelerator a
MonoTouch/Xamarin).
A proposito di cluod, la webmail si è "mangiata" un intervento molto articolato
che avevo appena scritto per scadenza della sessione -:). Chissà se in ufficio
con il fido thunderbird sarebbe successo lo stesso..
Colto dalla pigrizia di riscriverlo sintetizzo: a mio giudizio i mondi desktop,
we
Buonasera, stavo cercando informazioni sul GIS Day ... ma ho trovato solo
eventi legati al mondo Esri ...
è un esclusiva, o si può fare un Gis Day Open Source?
-
il boom dei dati geografici è in corso, aspettiamoci quello
delle informazioni spaziali #Local Intelligent Marketing#
Il 31/10/2012 07:23, Alessandro Radaelli ha scritto:
>
> A proposito di cluod, la webmail si è "mangiata" un intervento molto
> articolato che avevo appena scritto per scadenza della sessione -:).
> Chissà se in ufficio con il fido thunderbird sarebbe successo lo stesso..
>
Mi fa piacere aver stimo
On 30/10/2012 23:42, PJ Hooker wrote:
Buonasera, stavo cercando informazioni sul GIS Day ... ma ho trovato solo
eventi legati al mondo Esri ...
è un esclusiva, o si può fare un Gis Day Open Source?
Si chiama GFOSSDay e sara' a Torino a meta' novembre :)
_
così d'istinto, anche se non ho pienamente presente cosa sia un quantumMap
direi con un portale; mi spaventano le grosse incognite e costi indotti di
dover far installare/distribuire qualcosa con conseguente scarica di problemi
vari sui pc di tutti gli utenti evoluti (distribuiti in n varianti w
Scusa ma devo contraddirti ancora. Flash è l'antitesi del web, insieme a
Silverlight sono stati il tentativo di portare un modello di esperienza
d'uso, di utilizzo e di sviluppo tipicamente desktop dentro un browser.
Apple killando flash ha di fatto messo il turbo all'html5 e al web, non per
niente
Per come la vedo io flash vuole un container e come container vuole un
browser web.
Ergo non è una applicazione desktop.
Che poi le sue capacità grafiche gli consentano di replicare piu' o meno
fedelmente la grafica di una applicazione desktop è perche' è molto evoluto.
Ma resta una application br
Il 31/10/2012 08:11, Alessandro Radaelli ha scritto:
>
> così d'istinto, anche se non ho pienamente presente cosa sia un
> quantumMap direi con un portale; mi spaventano le grosse incognite e
> costi indotti di dover far installare/distribuire qualcosa con
> conseguente scarica di problemi vari sui
La risposta è raccchiusa nelle stesse tue considerazioni. :)
La ragione primaria del successo delle applicazioni browser-based è
certamente legata alla loro trasversatilità e portabilità.
Non ci si deve preoccupare di installare software, di gestire la
compatibilità tra varie configurazioni, etc..
22 matches
Mail list logo
