Ciao,
2012/2/21 stefano campus
> era proprio questo che volevo sottolineare con il primo post...
>
>
> Stavo per scrivere le stesse cose di Iacopo. In un concorso per un ente
> pubblico, in via teorica, tutti i candidati dovrebbero essere messi in
> grado di concorrere ad armi pari. Voglio dire
era proprio questo che volevo sottolineare con il primo post...
Stavo per scrivere le stesse cose di Iacopo. In un concorso per un ente
pubblico, in via teorica, tutti i candidati dovrebbero essere messi in
grado di concorrere ad armi pari. Voglio dire che dovrebbe essere richiesta
la competenza
Ciao a tutti,
purtroppo sto assistendo allennesima discussione pro o contro
unapplicazione/software/hardware etc.
Credo che dopo tanti anni di lavoro nei SIT (dal 1988) di non dover ancora
ascoltare queste cose senza dover replicare in maniera molto critica.
I software GIS come lhardware etc.
Stavo per scrivere le stesse cose di Iacopo. In un concorso per un ente
pubblico, in via teorica, tutti i candidati dovrebbero essere messi in
grado di concorrere ad armi pari. Voglio dire che dovrebbe essere richiesta
la competenza di fare determinate cose a prescindere dal software
utilizzato. Ca
Scusate ma la domanda iniziale non era sul tema software libero e PA, ma
può una PA mettere una clausola sull'uso di un software specifico in un
concorso pubblico?
Non sono un esperto, ma a rigor di logica no, se la competenza che
richiede è generica (non si tratta dell'unico tipo di elaborazione
Ciao a tutti,
giuro non capisco... Si continua ad elogiare il software libero e nella stessa
frase asserire che e' necessario conoscere e saper usare il software
proprietario.
Si parla di discussioni accese, di visioni chiuse, e poi non si riesce a
prendere per buone (come pareri personali) le po
On Wed, Feb 15, 2012 at 10:20:10AM +0100, Carlo Cormio wrote:
> A tratti mi pare di capire che, nonostante si proponga l'apertura
> mentale, alcuni di noi sarebbero capaci di "imporre" l'uso di
> software libero a chi, per scelta o meno, sa utilizzare software
> proprietario (ricordiamo che la dif
Scusate, mi pare si stia tornando alle discussioni di circa un anno fa
(oggetto: dipendenza da software proprietario).
Sempre bello ed utile il confronto, ma i toni accesi e "chiusi" non
aiutano la crescita di nessuno, intasano solo le caselle e-mail.
A tratti mi pare di capire che, nonostant
>>* altra provocazione:*>>* e se il Parco non sa che esiste "altro" software
>>GIS, non è anche un*>>* pochino colpa "nostra" ?*>
>... l'ignoranza della legge non è ammessa per nessuno. Figuriamoci per
>una amministrazione dello Stato. Quindi: no, non è colpa di nessun
>altro. Non mi sembra tra l'
Il giorno mar, 14/02/2012 alle 18.20 +0100, francesco marucci ha
scritto:
Francesco,
> la parola "libertà" (che usiamo spesso), non dovrebbe anche essere
> rivolta a chi vuole usare "altro" software GIS ?
> NO, direte voi, se vengono "sperperati" soldi pubblici.
> ma chi decide che è uno "sperp
Il giorno 14/feb/12, alle ore 18:33, Alessandro Pasotti ha scritto:
Quindi liberissimi di usare altro software, purchè sia software
libero :)
La famosa libertà condizionata. :)
Scusate la freddura, ma mi e' venuta spontanea
Sara' che siamo ancora a -7° e mi si e' appena scaricata la
In data martedì 14 febbraio 2012 18:20:25, francesco marucci ha scritto:
> ciao a tutti,
> solo per fare un po' di chiarezza:
> quando si parla di ArcView non si intende il "vecchio" ArcView GIS 3.x,
> bensì si intende ArcGIS 9.x licenza "Arcview", ovvero la licenza di base,
> la piu' economica, qu
ciao a tutti,
solo per fare un po' di chiarezza:
quando si parla di ArcView non si intende il "vecchio" ArcView GIS 3.x,
bensì si intende ArcGIS 9.x licenza "Arcview", ovvero la licenza di base,
la piu' economica, quella con meno funzionalità (non le licenze Arceditor o
Arcinfo, costano bei soldoni
chiedo scusa, ma non sono d'accordo.
l'aggiornamento professionale nasce non solo dal rappresentante commerciale
che ti propone altre soluzioni ma, anche e soprattutto, dalla propria
iniziativa.
visto che le licenze sono pagate con i soldi del contribuente credo sia un
dovere verificare periodicame
Quoting stefano campus :
> ora la domanda sorge spontanea: ma è legittimo imporre ArcGIS in una prova
> di concorso, tenendo conto anche la regione piemonte ha pubblicato nel 2009
> la Legge regionale n. 9 del 26 marzo 2009 "Norme in materia di pluralismo
> informatico, sull'adozione e la diffusi
Il 14/02/12 14:56 , Sandro Santilli ha scritto:
On Tue, Feb 14, 2012 at 01:10:59PM +0100, Eduard Roccatello | 3DGIS wrote:
Il 14/02/12 13:07 , Paolo Cavallini ha scritto:
Il 14/02/2012 13:06, Eduard Roccatello | 3DGIS ha scritto:
Poi io sono dell'idea che comunque arcgis e autocad map bisogna
On Tue, Feb 14, 2012 at 01:10:59PM +0100, Eduard Roccatello | 3DGIS wrote:
> Il 14/02/12 13:07 , Paolo Cavallini ha scritto:
> >Il 14/02/2012 13:06, Eduard Roccatello | 3DGIS ha scritto:
> >>
> >>Poi io sono dell'idea che comunque arcgis e autocad map bisogna
> >>conoscerli a prescindere, nonostant
Il 14/02/12 13:07 , Paolo Cavallini ha scritto:
Il 14/02/2012 13:06, Eduard Roccatello | 3DGIS ha scritto:
Poi io sono dell'idea che comunque arcgis e autocad map bisogna
conoscerli a prescindere, nonostante poi si usi altro (meglio se FOSS).
Non mi pare che sia una necessita'. Anzi.
Saluti.
Il 14/02/2012 13:06, Eduard Roccatello | 3DGIS ha scritto:
Poi io sono dell'idea che comunque arcgis e autocad map bisogna
conoscerli a prescindere, nonostante poi si usi altro (meglio se FOSS).
Non mi pare che sia una necessita'. Anzi.
Saluti.
--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/p
Il 14/02/12 13:02 , Matteo De Stefano ha scritto:
Partecipo al concorso, quindi la questione mi interessa.
Concordo con il punto sollevato, ma ho una curiosità:
trattandosi di un ente nazionale, sarebbe comunque soggetto ai vincoli
(o indicazioni) della legge regionale?
Quali sono le direttive
isolato o sono molte le regioni che hanno scelto questa strada?
Da: stefano campus
A: gfoss@lists.gfoss.it
Inviato: Martedì 14 Febbraio 2012 11:56
Oggetto: [Gfoss] Concorso presso Parco Nazionale del Gran Paradiso
mi hanno fatto vedere il bando per
mi hanno fatto vedere il bando per CONCORSO PUBBLICO, PER ESAMI, PER LA
COPERTURA A TEMPO INDETERMINATO E PIENO, DI N. 1 POSTO DI “ADDETTO AI
SISTEMI INFORMATIVI E TERRITORIALI” (CAT. C1) PRESSO IL SERVIZIO TECNICO E
PIANIFICAZIONE per il parco del gran paradiso [1].
leggendo il testo del bando, l
22 matches
Mail list logo
