Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik Ferdinand Neman
Message- From: Tjong, Andreas andreas.tj...@avrist.com Sender: jug-indonesia@yahoogroups.com Date: Tue, 18 May 2010 08:04:47 To: jug-indonesia@yahoogroups.comjug-indonesia@yahoogroups.com Reply-To: jug-indonesia@yahoogroups.com Subject: RE: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc() Is this a joke

Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik Endy Muhardin
2010/5/18 Mirza Akhena mirken...@gmail.com Awalnya, saya bikin thread ini karena ngeliat kode2 warisan dari sesepuh, banyak object = null dan System.gc() - nya. Setahu saya sih, ya kayak beberapa member milis disini juga bilang, gak perlu manggil System.gc(). so, kesimpulan : gak perlu

Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik Jecki
2010/5/18 Endy Muhardin endy.muhar...@gmail.com Mengenai me-null-kan object, saya juga hampir tidak pernah menggunakannya. Trus gimana praktek coding yang baik? Define object di scope sesempit mungkin. Kalo bisa instance variable, jangan dibikin static. Kalo bisa di dalam method, jangan

Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik Ifnu bima
Saya setuju dengan poin2 di atas. Ga tau kenapa ada bbrp orang suka define variable di scope yang luas. Misalnya bikin for loop dan butuh variable ditaruhnya di luar for loop, padahal variable-nya cuma dipake di for loop itu aja. Mungkin dipikirnya bisa save penggunaan memory. mitos ternyata

Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik sm96
Kalau aku bilang yah, GC punya JVM itu benar-benar pemalas tapi sok tahu juga lho. :D Pada saat memori sudah lumayan kritis, dia masih keliatan santai-santai saja, beresin sampah-sampah yang tidak penting, itupun kalau dia lagi mood. Hingga suatu saat hampir kritis, baru dia berlagak sibuk dan

Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik Endy Muhardin
2010/5/18 Ifnu bima ifnub...@gmail.com mitos ternyata bahwa define variable di dalam loop bisa memakan memory lebih banyak ;) Yang termakan mitos bukan cuma kita rakyat jelata. PMD juga termakan mitos yang sama. http://pmd.sourceforge.net/rules/optimizations.html

Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik Jecki
2010/5/19 Endy Muhardin endy.muhar...@gmail.com 2010/5/18 Ifnu bima ifnub...@gmail.com mitos ternyata bahwa define variable di dalam loop bisa memakan memory lebih banyak ;) Yang termakan mitos bukan cuma kita rakyat jelata. PMD juga termakan mitos yang sama.

[JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-18 Terurut Topik christian coolpie
Sekedar tambahan aja, System.gc() memang bisa dipanggil, contohnya di berbagai aplikasi monitoring JVM, contohnya di JDK jconsole ada button utk garbage collection. Tapi sesuai rekomendasi Sun, System.gc() bukan ditujukan untuk dipanggil dari aplikasi, karena gc sudah mempunyai optimisasinya

RE: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-17 Terurut Topik Tjong, Andreas
Is this a joke ? One can not handle GC nor to force it to happen. One can only suggest, Dear VM, please clean up your *ss, since it really cluttering the space. Call it 1000 times and the vm may choose to ignore your request, or it may reschedule the GC or something else. Lagian, GC itu

RE: Re: [JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-17 Terurut Topik ifnu
Menset object menjadi null bisa dibilang praktek yang baik, tapi saya sendiri tidak pernah melakukan hal itu secara eksplisit. Untuk aplikasi database dengan crud intensive saya biasanya menggantungkan object lifecycle ke framework. Spring akan menangani view dan controller, dimana kebanyakan

[JUG-Indonesia] Re: Tentang System.gc()

2010-05-16 Terurut Topik christian coolpie
Kalo dari pengalaman gw tuning2 JVM, throughput aplikasi (time spent on processing vs time spent on gc) bisa ditune di parameter command line JVM nya bro. Kalo dari segi coding Java yah best practice nya setiap objek yang tidak dipakai lebih baik dikasi null. Khususnya objek2 yang heavyweight