A ce propos,
J'ai finalement utilisé une méthode hybride entre toutes celles
proposées :
chmod -R u=rwX,go= * (de Pascal)
Ne fonctionne pas dans mon cas, car j'ai des fichiers dans ce répertoire
marqués comme exécutables (ils doivent venir de Windows, je ne sais plus
très bien) et ne sont pas
Bonjour,
Tant que j'en suis à régler mes divers petits tracas ;-)
Quand, avec evolution (kMail aussi d'ailleurs), j'envoye un fichier
joint au format excel (.xls) - créé avec OpenOffice rassurez-vous, mon
interlocuteur utilisant un autre OS n'arrive pas à le relire.
Son client mail OtherLook -
Hello,
J'ai un ptit problème avec sed.
J'aimerai éliminer d'un fichier initial tous les
caractères de retour à la ligne qui s'y trouvent - les \n.
D'après ce que j'ai lu des pages infos sur sed, une commande comme:
sed -e 's/\n//g' file.in file.out
devrait suffir... mais ça n'a pas l'air
sed ne travaille que ligne par ligne. Le \n n'est pas dans le buffer
pour les patterns.
Par contre, certains sed (gnu sed) possède un espace qui peut être
illimité :
sed -n 'H;$g;$s/\n//gp' brol
Donc sed est bien pour le ligne à ligne mais pas très performant pour
les multilignes...
Ton client mail envoie le tout en rtf ou qqch du genre. Tu devrais
trouver une option plain text quelque part dans la config ... et là
magie zou ...
Philippe CHARLIER wrote:
Bonjour,
Tant que j'en suis à régler mes divers petits tracas ;-)
Quand, avec evolution (kMail aussi d'ailleurs),
philippeniquet wrote:
je ne vais pas développer mais il me faut etre réaliste
j'ai déjà été à 2 doigt de faire tenter l'expérience linux mais il y a
de la réticence au changement
d'autant que discrètement l'informaticien de service a voulu voir ce que
que valais les logiciels libres
sans rien
Alexandre Dulaunoy wrote:
sed ne travaille que ligne par ligne. Le \n n'est pas dans le buffer
pour les patterns.
En effet.
Pour le problème, donné, voici un moyen très simple en Perl:
perl -pe 'chomp' source destination
Petite explication:
-p: assume un while () { ... } autour de
Dominique Gallot wrote:
Bonsoir,
Je voudrais limiter aux user le droit de voir uniquement leurs process
lors d'un ps,top, ...
Pour cela je dois changer le entrée dans /proc/ pour que seul
l'owner du fichier puissent le lire. Comme faire, car sur ma
distribution c'est par default rx pour le
Objet:
Re: [linux-team] sorry
Date:
Fri, 1 Jan 1988 02:29:40 +0100
De:
JM Abé [EMAIL PROTECTED]
Répondre-A:
[EMAIL PROTECTED]
A:
[EMAIL PROTECTED]
-
Se que j'ai fait pendant plus de 2 ans: l'operation '1 man page par
jour, en forme toujours' et franchement, ca aide vraiment ;)
note perso
bonjours la belgique, pu*** que ca caille ici !!
/note perso
On Thu, 2003-03-13 at 05:17, Philippe CHARLIER wrote:
Merci,
Ca va me faire arrêter de
mmm tout a fait comme Pascal a dit, mais le fait de faire un chmod ou
non pourrait tres bien etre ajoute aux entrees /proc mais ca demande
evidemment une modification (pas tres compliquee) du code source.
JeF
On Fri, 2003-03-14 at 09:00, Pascal Bleser wrote:
Dominique Gallot wrote:
Bonsoir,
Bonsoir,
Je voudrais limiter aux user le droit de voir
uniquement leurs process lors d'un ps,top, ...
Pour cela je dois changer le entrée dans /proc/
pour que seul l'owner du fichier puissent le lire. Comme faire, car sur ma
distribution c'est par default rx pour le user/group/other
12 matches
Mail list logo
