On Wed, 2004-03-10 at 22:42, aa wrote:
> salut
> je m'arrache les cheveux (ok, un a un, pas de gaspillage) avec les plugins de
> mozilla
> le plugin d'origine est opérationnel (MozPlugger 1.3.2)
> mais pas moyen de faire fonctionner java en utilisateur alors qu'en root,
> c'est ok
>
> ls -l /usr
Jean-Francois Dive a écrit :
fonctionne sous linux, avec GUI d'install, Dr Speedtouch,
nat GRE proprement je pense. Bon machin pour le prix et je peux vous
*GARANTIR* que ce n'est pas du linux.
En se qui concerne le debat avec les linux embarques, un gros tas de
societe utilisent du linux partout
salut
je m'arrache les cheveux (ok, un a un, pas de gaspillage) avec les plugins de
mozilla
le plugin d'origine est opérationnel (MozPlugger 1.3.2)
mais pas moyen de faire fonctionner java en utilisateur alors qu'en root,
c'est ok
ls -l /usr/lib/mozilla/plugins/
-rwxr-xr-x1 root root
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
,[ "Alain Belkadi" <[EMAIL PROTECTED]> ]
| Bon vais donner un truc qu'on m'a indiqué dans ce genre de cas.
| Ne pas rire.
| Mettre le hd dans un sac isolant.
| Mettre le tout une nuit au frigo
| Sortir le hd et le mettre rapidement dans la machine
Bon vais donner un truc qu'on m'a indiqué dans ce genre de cas. Ne pas rire.
Mettre le hd dans un sac isolant.
Mettre le tout une nuit au frigo
Sortir le hd et le mettre rapidement dans la machine
Le ghoster tout aussi rapidement
Avec un peu de bol tu aura une image 'acceptable' de laquelle t
Bonjour,
Pour une fois, je ne suis pas le seul à avoir des problèmes de disque dur. Mon
fils y écope aussi.
Voila ce que dit dmesg lorsque le disque est mis en slave (hdb).
Ce n'est pas Linux naturellement, juste ce que dit Linux lors du boot.
Le disque est probablement tout-à-fait nase mais un
Merci pour la dernière info (Cisco), je ne savais pas mais j'avoue que je
n'ai pas tout lu et que je n'ai pas de cisco chez moi :D
Sinon, effectivement pour les utilisateurs, mais je pense que nous sommes
tous d'accord pour dire que les personnes utilisant ce genre d'interface
doivent s'y connaitr
On Wed, 10 Mar 2004, Laurent Frisee wrote:
> Pour l'interface (gui), je recommande fwbuilder (http://www.fwbuilder.org)
> qui a pas mal de "plugin" pour générer les rules sur plusieurs types de fw
> (iptables, ipfilter, openBSD pf et cisco PIX).
Oui, même problème que pour le GUI Checkpoint :
-
Pour l'interface (gui), je recommande fwbuilder (http://www.fwbuilder.org)
qui a pas mal de "plugin" pour générer les rules sur plusieurs types de fw
(iptables, ipfilter, openBSD pf et cisco PIX).
Laurent
> On Wed, 10 Mar 2004, dmlinux wrote:
>
>> Alain Belkadi a écrit :
>>
>> >La plupart sont à
On Wed, 10 Mar 2004, dmlinux wrote:
> Alain Belkadi a écrit :
>
> >La plupart sont à base linux. Cette semaine je lisais un log de watchguard
> >firebox 1000 c'est un 2.0.33 qui tourne dessus
> >
> >
> >
> dans le mm genre, les FireWall Nokia, les Nokia Box, avec un soft
> CheckPoint, semblent dér
Stephane Wirtel a écrit :
J'ai un léger problème avec un Postfix qui se base sur LDAP pour les
virtuals users.
Donc, pour les _uid_maps et _gid_maps j'ai spécifié static:5000 qui
correspond à un utilisateur appartenant à son propre groupe (i.e:
vmail:vmail (5000:5000)).
Dans la description ldap, i
Au premier regards, on se dit "mais franchement pk je paye un prix
pareil pour un PC avec le nom checkpoint dessus ?" Et c'est vrais que
c'est une base d'un BSD machin. Cependant, tout le travail,. les tests,
les certificatiosn et les features en font le prix.
Sinon, il y a une quirielle de vendeu
On Wed, 10 Mar 2004, Alain Belkadi wrote:
>
> Je dois avouer ne pas connaitre la licence sur le bout des doigts. Je
> suppose que c'est juste le kernel d'origine avec des patchs disponibles.
>
> Mais effectivement on devrait demander le code source d'une de ces machine
> pour voir les réactions :-
fonctionne sous linux, avec GUI d'install, Dr Speedtouch,
nat GRE proprement je pense. Bon machin pour le prix et je peux vous
*GARANTIR* que ce n'est pas du linux.
En se qui concerne le debat avec les linux embarques, un gros tas de
societe utilisent du linux partout et se care la GPL ou je pense
Je dois avouer ne pas connaitre la licence sur le bout des doigts. Je
suppose que c'est juste le kernel d'origine avec des patchs disponibles.
Mais effectivement on devrait demander le code source d'une de ces machine
pour voir les réactions :-)
dmlinux said:
> Alain Belkadi a écrit :
>
>>La plu
Alain Belkadi a écrit :
La plupart sont à base linux. Cette semaine je lisais un log de watchguard
firebox 1000 c'est un 2.0.33 qui tourne dessus
dans le mm genre, les FireWall Nokia, les Nokia Box, avec un soft
CheckPoint, semblent dérivés de FreeBSD.
En tout cas, dans le log, au boot, c'est
16 matches
Mail list logo
