Ouf ! Il en reste, à la rentrée les gas !
Jean-François Gobin a écrit :
*écho de bâillement*
Le vendredi 27 juillet 2007 à 14:51 +0200, Cedric Gavage a écrit :
On 27 Jul 2007, at 14:13, Hendrickx Jean-Claude wrote:
Y a quelqu'un ? éveilé suis-je ou dors-je ?
Ca semble très très
On 27 Jul 2007, at 14:13, Hendrickx Jean-Claude wrote:
Y a quelqu'un ? éveilé suis-je ou dors-je ?
Ca semble très très calme...
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe:
*écho de bâillement*
Le vendredi 27 juillet 2007 à 14:51 +0200, Cedric Gavage a écrit :
On 27 Jul 2007, at 14:13, Hendrickx Jean-Claude wrote:
Y a quelqu'un ? éveilé suis-je ou dors-je ?
Ca semble très très calme...
___
Linux
Didier Misson wrote:
Seulement un test.
Bonne nuit ;-)
Test réussi ;)
Et un article amusant ;)
http://www.branchez-vous.com/actu/05-04/09-196903.html
--
|- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64
|-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be
Salut Eric,
je ne vois pas ce qui bloque, mais quand je debuggais ce genre de
problème, j'utilisais minicom, qui permet interactivement de tester le
choix du device S0, S1, les vitesses, etc. et de lancer des commandes AT
(et d'être certain du cablage, croisé ou pas etc.). Tant que je n'avais
Alain EMPAIN a écrit :
Salut Eric,
je ne vois pas ce qui bloque, mais quand je debuggais ce genre de
problème, j'utilisais minicom, qui permet interactivement de tester le
choix du device S0, S1, les vitesses, etc. et de lancer des commandes
AT (et d'être certain du cablage, croisé ou pas etc.).
Minicom semble toujours être présent par défaut (au moins sous SuSE) :
REM: minicom utilise un fichier de défauts; le plus simple pour démarrer
est de définir un lien symbolique vers /dev/modem
su -
ln -s /dev/ttyS0 /dev/modem
minicom
--
Welcome to
c'est vrai cela !
le dernier :
Benoît Barbier [EMAIL PROTECTED]
Tue, 22 Jun 2004 18:36:07 +0200
On Thu, 2004-06-24 at 11:54, daniel wrote:
tout le monde est en vacance ?
(+ de 3 jours sans message !)
daniel
___
Linux Mailing
la liste se repose :)
Alain EMPAIN wrote:
c'est vrai cela !
le dernier :
Benoît Barbier [EMAIL PROTECTED]
Tue, 22 Jun 2004 18:36:07 +0200
--
Thierry Geers
AEL Member - Association Electronique Libre
http://www.ael.be/node.php?id=53
___
Linux
Test ok
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Jean-Francois Dive
Envoyé : mardi 8 juin 2004 10:55
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : [linux] test
test
--
- Jean-Francois Dive
-- [EMAIL PROTECTED]
I think that God in creating Man somewhat
ok c'est donc juste tout le monde qui est mort ;)
On Tue, Jun 08, 2004 at 11:16:16AM +0200, Benoit Gillon wrote:
Test ok
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Jean-Francois Dive
Envoy? : mardi 8 juin 2004 10:55
? : [EMAIL PROTECTED]
Jean-Francois Dive wrote:
ok c'est donc juste tout le monde qui est mort ;)
Fait beau dehors ;)
--
|- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED]
|-- http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64
|--- We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated.
Moins chaud que sur Vénus B-)
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cedric Gavage
Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:42 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [linux] test
Jean-Francois Dive wrote:
ok c'est donc juste tout le monde qui est mort
Le mar 08/06/2004 à 13:01, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Moins chaud que sur Vénus B-)
elle est bien, vénus ???
oups, on s'égare
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe:
pourvu que cela dure...:)
Benjamin Constant wrote:
Jean-Francois Dive wrote:
ok c'est donc juste tout le monde qui est mort ;)
Fait beau dehors ;)
Tombe pas hein !
--
|- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED]
|-- http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64
|--- We are Penguin.
Pour info aux gestionnaires de la liste, voici les erreurs reçues plusieurs
fois, pendant plusieurs jours, la semaine dernière (si cela peut aider).
Cordialement,
Gaetan
---
Subject: Delivery Notification: Delivery has
Gaetan GUYODO wrote:
Pour info aux gestionnaires de la liste, voici les erreurs reçues plusieurs
fois, pendant plusieurs jours, la semaine dernière (si cela peut aider).
Cordialement,
Gaetan
C'était un problème sur le MX 50, c'est corrigé.
--
Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED]
http://unixtech.be
C'est bizarre, j'ai aussi envoyé des mails
je n'ai jamais vu arriver sur la liste.
Vous avez dit bizarre?
Bien à vous,
J-C H.
--- Message de Gaetan GUYODO le 15 jui 17h10 ---
Bonjour,
et désolé, cela fait plusieurs jours que je n'arrive pas à écrire sur la
liste, je ne sais pas pourquoi.
Pour avoir accès aux derniers packages, il y a YOU qui permet une mise à jour
directement avec les serveurs de SuSE.
Il y a la possibilité depuis la SuSE 8.0 de faire des installation via FTP.
Enfin pour les fana de apt, il axiste un aptSuSE, voir
http://apt4rpm.sourceforge.net/
Il y a entre
On Freitag, 25. Oktober 2002 10:26, samuel desseaux wrote:
Salut
qqn a-t-il déjà testé la suse 8.1? Si oui, j'aimerai bien avoir des retours
d('expérience avant d'acheter le pack (pour l'instant, je tourne avec une
suse 8.0 pro)
Bonjour !
il y a aussi moi. J'en suis enchanté :-D
Pour ce
qqn a-t-il déjà testé la suse 8.1? Si oui, j'aimerai bien avoir des retours
Oui, moi.
d('expérience avant d'acheter le pack (pour l'instant, je tourne avec une
suse 8.0 pro)
A priori je dirais que si tu n'as pas forcément de raison de changer, reste p-e avec la 8.0
La 8.1 est un pas en avant
C'est peut-etre une question stupide : avec gnome 2, le look de la suse
8.1 est-il comparable a la 8.0. Je pose cette question parce que dans
RH8.0, toutes les icones et menus sont dans un package qu'il est
impossible de ne pas installer a cause des dépendances
Je viens de réinstaller une
Encore une petite question. Est-ce que la version update (moins chère)
contient les memes cd que la version complete : j'ai acheté la 8.0 pro
mais dans le cas contraire, je n'ai pas envie de devoir installer d'abord
la 8.0 et de devoir faire l'upgrade ensuite.
Patrick
On Fri, 25 Oct 2002,
Encore une petite question. Est-ce que la version update (moins chère)
contient les memes cd que la version complete : j'ai acheté la 8.0 pro
mais dans le cas contraire, je n'ai pas envie de devoir installer d'abord
la 8.0 et de devoir faire l'upgrade ensuite.
Oui, c'est exactement la même
ok, fonctionne bien, très agréable comme présentation
mais semble y avoir des problèmes avec openoffice (difficulté d'importation de
documents!)
samuel desseaux wrote:
Salut
qqn a-t-il déjà testé la suse 8.1? Si oui, j'aimerai bien avoir des retours
d('expérience avant d'acheter le pack
On Friday 25 October 2002 14:47, Thomas Silvestre wrote:
samuel desseaux wrote:
Salut
qqn a-t-il déjà testé la suse 8.1? Si oui, j'aimerai bien avoir des
retours d('expérience avant d'acheter le pack (pour l'instant, je tourne
avec une suse 8.0 pro)
Voici une note intéressante :
Je ne me rappellais pas, mais je pense
que c'est ca qui m'a fait changer de suse a debian: le packaging: ca me
gonfle trop de 'réinstaller' (oui je sais, on fait des updates, mais bon).
Si SuSE avait un rpm réseau avec abonnement chez eux pour avoir accès aux derniers
packages + support pro, la
Alain Belkadi wrote:
Adj. (v. 1355; V. Désoler)1. Désert et triste. Un endroit désolé;
consumé de soleil (FROMENTIN). 2. Affligé, éploré. Une mère désolée.
Avoir l'air désolé. (Extrait du Petit Robert).
;-)
Le Petit Lucien (édition très spéciale), qui comme chacun sait est la
Adj. (v. 1355; V. Désoler)1. Désert et triste. Un endroit désolé;
consumé de soleil (FROMENTIN). 2. Affligé, éploré. Une mère désolée.
Avoir l'air désolé. (Extrait du Petit Robert).
;-)
[Alain Belkadi]
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]] On
Thomas Silvestre wrote:
Bonjour tout le monde,
je suis en train d'écrire un petit programme graphique que j'ai nommé
metaball2d (poétique n'est-ce pas?).
En voyant certaines démos, je me suis mis dans l'idée d'essayer de
programmer certains effets ( effet de flou, transitions
Je ne peux pas le recompiler, sans compte qu'il me manque la libsdl-devel
mais il fonctionne
FPS : 12
Video:Voodoo 3 PCI 16mb
Proc : Athlon 750 - 256 mb
On Mon, 01 Apr 2002 18:51:10 +0200
Thomas Silvestre [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour tout le monde,
je suis en train d'écrire
On Mon, 1 Apr 2002 19:49:57 +0100
Olivier Thauvin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tout ce que je vous demande, c'est de me dire quelle machine vous avez
(µp, carte video, memoire) et quelle est la valeur de FPS (qui s'écrit
dans la console)
Athlon XP 1600 + Radeon 7200 64Mo + 256 Mo Ram:
32 matches
Mail list logo
