A modul betoltes automatikus. (tobbnyire :)
Többnyire. WRT-nél nem.
Ráadásul a generálódo script nem jó helyen keresi,
mert a /lib/modules/2.4.30 alatt vannak ő pedig
még az alatti dir-ekben keresné.
kiveve az iptables conntrack modulok.
Mégjobb!
De már megy! A -LOG.o kellett neki és mivel ro
On Sun, Mar 05, 2006 at 07:58:58PM +0100, Gutyán László wrote:
> On Sunday 05 March 2006 16.30, LiRul wrote:
>
> > echo -e "31\ttippem_meg_a_novell\tlirul\t<[EMAIL PROTECTED]>\tSat, 25 Feb
> > 2006 20:12:03
> > +0100\t<[EMAIL PROTECTED]>\t<[EMAIL PROTECTED]>\t67\t3\tXref:
> > sajat.news.szerver.lo
2006. március 5. 15.43 dátummal Gutyán László ezt írta:
>
> Nézd meg: http://www.3in1host.com
> Lehet, hogy nem pontosan az amit vársz, mert bizgetni csak egy szimpi
> webes felületen lehet, de van web, mail, ftp, my/pgsql, php, cgi, backup,
> mifene...
> Három hónap alatt 1x állt pár percet, legal
On Sunday 05 March 2006 16.30, LiRul wrote:
> echo -e "31\ttippem_meg_a_novell\tlirul\t<[EMAIL PROTECTED]>\tSat, 25 Feb
> 2006 20:12:03
> +0100\t<[EMAIL PROTECTED]>\t<[EMAIL PROTECTED]>\t67\t3\tXref:
> sajat.news.szerver.local my.a:31\n"
Érdekes módon nálam a kmail a parancs végi idézőjelet '| -k
On Sun, 5 Mar 2006, Gabor HALASZ wrote:
> > ráadásul még naprakész is?
>
> A modul betoltes automatikus. (tobbnyire :)
kiveve az iptables conntrack modulok.
Udv,
-=Lajbi=
LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informati
Van vkinek tapasztalata intel 915GM videokartyaval? pl. mennyire jo,
mennyire tamogatja a kernel...
Udv,
Krisztian
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
squidnak vannak saját hibaüzenetei. Pl:
1: hozzáférés letiltva
2: Rossz internet cím
ha proxyként használom akkor mind két hibaoldal szépen megjelenik
ha transzparens módba használom, akkor a rossz net cím hibaoldal nem
jelenik meg, hanem a böngésző saját hiba oldala
transzparens proxy müködi
Udv!
echo -e "31\ttippem_meg_a_novell\tlirul\t<[EMAIL PROTECTED]>\tSat, 25 Feb 2006
20:12:03 +0100\t<[EMAIL PROTECTED]>\t<[EMAIL PROTECTED]>\t67\t3\tXref:
sajat.news.szerver.local my.a:31\n"
31 tippem_meg_a_novell lirul <[EMAIL PROTECTED]> Sat, 25 Feb
2006 20:12:03 +0100 <[EMAIL
2006. március 5. 14.46 dátummal Geller Sandor ezt írta:
>
> Semmit ne hozz letre, csak ha a kifejezetten debian-specifikus
> dokumentacio (pl. a csomagokban levo README.Debian) hivatkozik ra!
> Mindenfele doksikat lehet talalni a neten, ezek egy resze tele van
> pontatlansagokkal ill. disztribucio-
On Sunday 05 March 2006 12.14, Nextra wrote:
> > > Te már próbáltad ezt?
> > > Ugyanis két k3b-t nem lehet inditani.
> > > Azért kérdezősködtem a listán, mert már mindent kipróbáltam.
> >
> > Tudom parasztos ..., de másik userként, másik X terminálon?
>
> Hát tényleg az, de így amúgy sem megy. Tov
Ruzsinszky Attila wrote:
Van valami átfogó, kezdőknek szóló iptables leírás, ami nem a
szabályokat magyarázza, hanem hogy melyik modul, mihez kell és
ráadásul még naprakész is?
A modul betoltes automatikus. (tobbnyire :)
--
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]>
___
On Sunday 05 March 2006 12.12, Matyi Gábor wrote:
> > Mire kell?
>
> Kisérletezgetésre, saját weblapok hostolására stb. Szóval nem szükséges
> 99,999%-os rendelkezésreállás, de nagyon gagyi se legyen.
Nézd meg: http://www.3in1host.com
Lehet, hogy nem pontosan az amit vársz, mert bizgetni csak eg
Háááth... Linux alatt én perpill az xsupplicant+ cisco aironet párosítással
szívok, mert ugye a wpa-val majdnem egyenértékű legacy mód, ha dinamikus
wep kulcs + peap megy... Ezt még tudná is az xsupplicant saját bevallása
szerint, csak a cisco kártya driverét kell hozzá elrontani.
Az élet szép! ;
Ilyenjeim vannak és ennyi az iptables cucc kb.,
Az ulog nalam ipt_ULOG, de az mas. Keress egy kmod-ipt-log nevut is, talan.
Az ulog-ot leszedtem azóta, mert kell a hely (4M flash ...).
Viszont van már ipt_LOG.o modulom!
Talán a -extra csomagban volt. Ráeresztem az FWBuilder-t, aztán
majd meglá
On Sun, 5 Mar 2006, Ruzsinszky Attila wrote:
> Cickó hivatalos Net oldalán olvastam, ill. a Netes túrásnak ez volt
> az eredménye. Sőt a tapasztalatom is ezt mutatja, de mivel ez a
> legelső próbálkozásom RADIUS-szal, így lehet másik hiba is a rend-
> szeremben.
Hat...
Cisco AP-1120, debian/sarge
Ruzsinszky Attila wrote:
kmod-ipt-conntrack
kmod-ipt-filter
kmod-ipt-nat
kmod-ipt-ulog
Ilyenjeim vannak és ennyi az iptables cucc kb.,
Az ulog nalam ipt_ULOG, de az mas. Keress egy kmod-ipt-log nevut is, talan.
--
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]>
Hi!
"Ruzsinszky Attila" <[EMAIL PROTECTED]> írta 2006-03-05 14:39-kor:
> Mármint pl. hogy Linux ÉS (W98SE, W2k) XP alatt meg tudom-e csinálni,
> mert a Linuxot kivéve erősen driver függőnek látom a dolgot, ha a
> RADIUS-sal a kliensnek is beszélnie kell. (W98SE még elmegy WPA PSK
> + TKIP-vel)
Háá
Matyi Gábor wrote:
> Sziasztok,
>
> a cyrus még mindig nem működik a gépemen, pedig már kiolvastam már szinte
> minden doksit, amit a google rengeteg találati oldalai között találtam.
A magyar debian lista archivumaban megtalaltad volna a szukseges
informaciokat...
> Kérdések, amire sehol sem
Negnezed a kernelforrasban? Amugy az ipt_LOG nevu modul kell neked, nem
holmi ulog.
Uhhh, pont ez lenne a legkönnyebb a számomra?
User vagyok, nem programmer ...
A dmesg nem beszél róla, ellenőriztem.
iptables
iptables-mod-conntrack
iptables-mod-filter
iptables-mod-nat
iptables-mod-ulog
iptable
Erre nem biztos, hogy mérget vennék. Én ugyan még nem csináltam, de idáig
nekem inkább úgy tűnt, hogy a tacacs+ vs. radius az kb. olyasmi hitvita
terület lett volna, mint a linux vs. bsd, debian vs. other, sít.
Nem. A TACACS+ -al lehet loginoltatni, ena pw-t ellenorzni, es akar
parancsokat egyen
Ruzsinszky Attila wrote:
Nem túl sok az iptables-hez ... de ha az ulog-ot betöltöttem,
akkor se lett jobb a helyzet. :-(
Számomra érdekes, hogy a nat, mangle és filter táblákat egy
iptables -L-lel le tudom kérdezni...
A netfilter verzióját hogy tudom meg?
Negnezed a kernelforrasban? Amugy az
hogy van már TACACS+ és a Cickó nem tud command accounting-
ot RADIUS-sal, tehát:
Erre nem biztos, hogy mérget vennék. Én ugyan még nem csináltam, de idáig
Cickó hivatalos Net oldalán olvastam, ill. a Netes túrásnak ez volt
az eredménye. Sőt a tapasztalatom is ezt mutatja, de mivel ez a
legelső
Osszetartozo verzioju a kernelben levo netfilter es az iptables?
Fogalmam sincs, de ahhoz a image-hez tartozó csomagokból
tettem fel, amik az image-hez tartoznak.
Az biztos, hogy az iptables v1.3.3.
Itt most az fwbuilder által készített script lehet a hunyó?
Ott az iptables 1.2.9 vagy nagyobb le
2006. március 3. 19.48 dátummal Gutyán László ezt írta:
> On Friday 03 March 2006 19.14, Nextra wrote:
> > > Inditasz ket k3b-t, es egyiknel az egyik irot valasztod ki, masiknal
> > > a masikat?
> >
> > Te már próbáltad ezt?
> > Ugyanis két k3b-t nem lehet inditani.
> > Azért kérdezősködtem a listá
2006. március 5. 11.56 dátummal Gutyán László ezt írta:
> On Sunday 05 March 2006 11.23, Matyi Gábor wrote:
> > Egyébként ti milyen szolgáltatót javasoltok, akitől az dedikált
> > szervert, viruális szervert érdemes bérelni?
>
> Mire kell?
Kisérletezgetésre, saját weblapok hostolására stb. Szóval
2006. február 22. 13.27 dátummal SZABO Zsolt ezt írta:
> Milyen csomagot tudtok ajanlani egyszeru flash-ek keszitesehez?
Openoffice ?
http://www.openoffice.org/dev_docs/features/1.1/index.html
--
Üdvözlettel:
Nextra pingvin kukac nextramail pont hu
___
On Sunday 05 March 2006 11.23, Matyi Gábor wrote:
> Egyébként ti milyen szolgáltatót javasoltok, akitől az dedikált
> szervert, viruális szervert érdemes bérelni?
Mire kell?
--
Üdv,
Laci
_
linux lista - linux@mlf.linux.rule
2006. március 4. 23.00 dátummal Auth Gábor ezt írta:
>
> 10 euróért nem jár némi támogatás? Mert én úgy érzem, hogy a leírtak
> alapján nem igazán lehet mit lépni, mivel se a hardvert, se a pontos
> szoftverkörnyezetet nem ismerjük.
Jó a kérdés :) Az a helyzet, hogy a szememben a szolgáltató ak
28 matches
Mail list logo
