Re: I/O alrendszer teszteles [Volt: Nagyforgalmu web szerver...]

2006-10-27 Thread Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Zoltan NAGY <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Ezert mondjak a tobbiek is, hogy meg kellene vizsgalni a >> raid-vezerlo beallitasait, teszteket futtatni (kulonbozo >> fajlrendszerekkel), hogy kideruljon, mit tudnak a diszkek, >> nem-e megis az a szuk keresztmets

Re: Nagyforgalmu web szerver...

2006-10-27 Thread Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> writes: > FYI amugy vannak nagyon komoly RAID vezerlok SATA diszkekhez is. Adalek: a 3Ware vezerloi nekem eddig bevaltak. kissg _ linux lista - linux@mlf.linux.rul

Re: Nagyforgalmu web szerver...

2006-10-27 Thread Zoltan NAGY
Kiss Gabor wrote: In article <[EMAIL PROTECTED]>, Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> writes: FYI amugy vannak nagyon komoly RAID vezerlok SATA diszkekhez is. Adalek: a 3Ware vezerloi nekem eddig bevaltak. mostanaban neztem teszteket, areca egesz jonak tunt, de nem ismerek s

Re: Nagyforgalmu web szerver...

2006-10-27 Thread Andras HORVATH
Zoltan NAGY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > mostanaban neztem teszteket, areca egesz jonak tunt, de nem > ismerek senkit, aki eloben hasznalna. van az is, meg 3ware is egy csomo, az arecak jobbak, de a 3ware 95xx se rossz. raas -- Those who say it cannot be done should not interrupt the person do

Re: Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Gyula P. Szokoly
Sziasztok, > Annak idejen en ilyemiket csinaltam: > http://gatling.ikk.sztaki.hu/~kissg/plan/terabyte/ En most szivtam orbitalisat, mert probaltam 4T koruli rendszert osszerakni (hosszu, miert, de egy Neconas HW RAID doboz). Alapvetoen a 2T hatar atlepese egy nagyon nem trivialis feladat, so

Re: Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Gabor Gombas
On Fri, Oct 27, 2006 at 12:41:17PM +0200, Gyula P. Szokoly wrote: > - Ha megis mukodik, akkor sem trivialis particionalni. Jo oreg MS-DOS > particios tabla nem kepes kezelni 2T felett, az uj particios tabla > mechanizmus tooljai meg nekem elszallnak egy float point erroral > (igen, kivettem

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Zoltan NAGY
Gabor Gombas wrote: - 2.6.x kernellel az LVM segitsegevel le tudtam kezelni (2T alatti diszkek osszefuzese). Ez 2.4.x kernellel nem megy igazan. Ha mar 2.6, akkor config LBD [...] Say Y here if you want to attach large (bigger than 2TB) discs to your machine,

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Gábriel Ákos
Zoltan NAGY írta: korkerdes: ki mit hasznalna >2T felett? marmint fajlrendszert. ext2,ext3 -at felejtsuk el, mert 8T azert mar nem egy nagyon nagy dolog buta kerdes, de nem lehet darabolni a fs-t? mondjuk a-z ig alkvt-k, mondjuk filenev kezdobetunkent. esakkor mar csak 26-oda per fs, az meg m

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Andras HORVATH
Zoltan NAGY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > korkerdes: ki mit hasznalna >2T felett? marmint fajlrendszert. xfs-t. (vagy solaris zfs-t :) > es "streamingre", ahogy mostanaban latom itt a nagyoktol :P arra meg foleg xfs-t, merthogy arra talaltak ki. raas -- Those who say it cannot be done should

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Zoltan NAGY <[EMAIL PROTECTED]> writes: > korkerdes: ki mit hasznalna >2T felett? marmint fajlrendszert. > ext2,ext3 -at felejtsuk el, mert 8T azert mar nem egy nagyon nagy dolog ext4-et! 1 exabyte-ig jo. :-) (emlekeztetoul: http://en.wikipedia.org/wiki/Si

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Zoltan NAGY
Andras HORVATH wrote: Zoltan NAGY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: korkerdes: ki mit hasznalna >2T felett? marmint fajlrendszert. xfs-t. (vagy solaris zfs-t :) es "streamingre", ahogy mostanaban latom itt a nagyoktol :P arra meg foleg xfs-t, merthogy arra talaltak ki. kiraly

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Zoltan NAGY
Kiss Gabor wrote: In article <[EMAIL PROTECTED]>, Zoltan NAGY <[EMAIL PROTECTED]> writes: korkerdes: ki mit hasznalna >2T felett? marmint fajlrendszert. ext2,ext3 -at felejtsuk el, mert 8T azert mar nem egy nagyon nagy dolog ext4-et! 1 exabyte-ig jo. :-) (emlekeztetoul: http:/

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Zoltan NAGY
Gábriel Ákos wrote: Zoltan NAGY írta: korkerdes: ki mit hasznalna >2T felett? marmint fajlrendszert. ext2,ext3 -at felejtsuk el, mert 8T azert mar nem egy nagyon nagy dolog buta kerdes, de nem lehet darabolni a fs-t? mondjuk a-z ig alkvt-k, mondjuk filenev kezdobetunkent. esakkor mar csak 26

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Gabor HALASZ
Zoltan NAGY wrote: arra meg foleg xfs-t, merthogy arra talaltak ki. kiraly, mostis xfs van, megis fos :P Ha olvasni kell, (es van backup :), akkor reiser4. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rule

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Zoltan NAGY
Gabor HALASZ wrote: Zoltan NAGY wrote: arra meg foleg xfs-t, merthogy arra talaltak ki. kiraly, mostis xfs van, megis fos :P Ha olvasni kell, (es van backup :), akkor reiser4. most fejlesztik azt, vagy mi van vele? meg mindig csak -mm -ben van? hasznalna'd productionben? :PP amugy el

minimum TTL

2006-10-27 Thread SZABO Zsolt
Mi a jelentese a negyedik szamnak a zona file SOA rekordjaban? (Minimum v. Negative Cache TTL) sZs _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

xen hosting tapasztalatok

2006-10-27 Thread LiRul
Udv! Ezt az oldalt talaltam: http://www.gplhost.com/hosting-vps.html Probalta mar valaki, esetleg tapasztalat? Package 4 vagy 5 lenne eselyes, Gentoo-val. Egy alap LAMP kerulne ra tizenhuszon domainnel (alacsony latogatottsag, napi ~1000 hit/domain) plusz egy meg alapabb MTA ugyanennyi postafiokka

Re: I/O alrendszer teszteles

2006-10-27 Thread Gabor HALASZ
Zoltan NAGY wrote: Ha olvasni kell, (es van backup :), akkor reiser4. most fejlesztik azt, vagy mi van vele? meg mindig csak -mm -ben van? Valamelyik kovetkezo releaseban. Sajnos mindig a kovetkezoben :) hasznalna'd productionben? :PP Nem :) amugy eleg korulmenyes 5-6T adatrol backupot tar