Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Attila Rajmund Nohl
Szima Gábor sy...@tesla.hu írta, 2011.05.20.: On Fri, 20 May 2011, Pirity Tamas Gabor wrote: Javaslom, hogy inkább nézz utána, mit jelent a load és utána kényelmesen dőlj hátra a székben, és pipáld ki, hogy probléma megoldva. Termeszetesen tisztaban vagyok vele mi a load, es mivel adott

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Norbert Vastagh
2011/5/20 Attila Rajmund Nohl attila.r.n...@gmail.com: A 0.2 és a 0.7 az gyakorlatilag 0. Az OK, hogy kevés, de azért nem nulla ;-))) Nálam: 0.00 0.06 0.05 E5200 proci, ami éppen 1,2GHz-en megy. A gépen dolgozok: KDE, OpenOffice több doksival, szól a webrádió, plusz a gép samba szerver,

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, Attila Rajmund Nohl wrote: Termeszetesen tisztaban vagyok vele mi a load, es mivel adott korulmenyek gyakorlatilag 0-nak kellene lennie, igy kozel sincs a problema megoldva. A 0.2 és a 0.7 az gyakorlatilag 0. A 0.2 lehet, de a 0.7 az inkabb majdnem 1. Ezert irtam %-ban

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, Norbert Vastagh wrote: 0.00 0.06 0.05 E5200 proci, ami éppen 1,2GHz-en megy. A gépen dolgozok: KDE, OpenOffice több doksival, szól a webrádió, plusz a gép samba szerver, átjáró, transzparens proxy - néhányan neteznek, fut dhcp szerver, ftp szerver, web szerver, stb.,

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, Szima Gábor wrote: most stabilan beallt egy 0.00/0.01/0.04 bocs: 0.00/0.01/0.05 Es ez tobb mint egy oraja igy maradt. Egy masik, kisse eltero vason is (1 db kisebb CPU, lenyegesen lassabb diszkek) (kernel: 2.6.38.6) De most latom, mas is tapasztalt mar ilyet. ;)