Sziasztok!
verzio:mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.31
Jelenseg: egy drupal site egy megadott db-re hivatkozva dolgozik
az adatok nem a megadott adatbazisba kerulnek, hanem az Innodb-be, ott
novekszik ibdata1 fle, viszont elerhetok az adatok. latszolag mukodik minden,
de nem elszeparalva hanem
On 2013-10-24 09:11, Istvan Kovacs wrote:
Sziasztok!
verzio:mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.31
Jelenseg: egy drupal site egy megadott db-re hivatkozva dolgozik
az adatok nem a megadott adatbazisba kerulnek, hanem az Innodb-be,
ott novekszik ibdata1 fle, viszont elerhetok az adatok. latszolag
2013-10-24 09:11 keltezéssel, Istvan Kovacs írta:
Sziasztok!
verzio:mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.31
Jelenseg: egy drupal site egy megadott db-re hivatkozva dolgozik
az adatok nem a megadott adatbazisba kerulnek, hanem az Innodb-be, ott
novekszik ibdata1 fle, viszont elerhetok az adatok.
On 2013.10.24., at 9:23, Krisztian VASAS i...@ironiq.hu wrote:
Az innodb másképp tárolja az adatokat alapesetben, mint a myisam. Tudtommal
mysql 5.5-től innodb az alapértelmezett táblaformátum. Ami neked kelleni fog,
az az innodb_file_per_table.
Ha a meglévő db-ket is így akarod látni
Re,
On Thu, Oct 24, 2013 at 10:10:00AM +0200, Szládovics Péter wrote:
Az ajánlott innodb_file_per_table opció használatával a tábláid
valóban külön fájlban lesznek, de ebben az esetben pont az InnoDB
lényegét fogod elveszteni, mert a használatban lévő fd-k és bufferek
száma megnő, így az
2013.10.24. 10:10 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
De, a megadott adatbázisba kerülnek! Csak épp a táblák InnoDB-ben vannak.
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával
az ibdata mérete? Nem is volna
On 2013-10-24 11:05, Hofferek Attila wrote:
2013.10.24. 10:10 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
De, a megadott adatbázisba kerülnek! Csak épp a táblák InnoDB-ben
vannak.
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával
az ibdata mérete? Nem is volna muszáj online onthefly izibe
azonnal, de valami maintenance keretében
On 2013-10-24 11:27, Gábor Lénárt wrote:
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával
az ibdata mérete? Nem is volna muszáj online onthefly izibe
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:30:52AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
On 2013-10-24 11:27, Gábor Lénárt wrote:
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz
2013-10-24 10:54 keltezéssel, Gábor Lénárt írta:
Re,
On Thu, Oct 24, 2013 at 10:10:00AM +0200, Szládovics Péter wrote:
Az ajánlott innodb_file_per_table opció használatával a tábláid
valóban külön fájlban lesznek, de ebben az esetben pont az InnoDB
lényegét fogod elveszteni, mert a
2013-10-24 11:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
2013.10.24. 10:10 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
De, a megadott adatbázisba kerülnek! Csak épp a táblák InnoDB-ben
vannak.
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen
2013-10-24 12:29 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
2013.10.24. 12:14 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
Ha nagy a dump, akár 2 napig is ülhetsz mellette...
Mekkora dump kell ahhoz, hogy 2 napig tartson a visszaállítás?
Nekem a dumpok mindig ilyen 2-3 megabyte / seccel mentek be
a mysqlbe.
2013.10.24. 13:13 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
Az előbb még több 10 gigás db törléséről írtál, gyanítottam, hogy van
még ott ekkora :)
De a többtíz felső határa, azaz 90 giga sem több nap. Csak több óra.
Persze ha jó zaftos triggereken is átkergeted az adatot insertkor, akkor
lehet
2013-10-24 14:21 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
2013.10.24. 13:13 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
Az előbb még több 10 gigás db törléséről írtál, gyanítottam, hogy van
még ott ekkora :)
De a többtíz felső határa, azaz 90 giga sem több nap. Csak több óra.
Persze ha jó zaftos
15 matches
Mail list logo