Sziasztok!
verzio:mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.31
Jelenseg: egy drupal site egy megadott db-re hivatkozva dolgozik
az adatok nem a megadott adatbazisba kerulnek, hanem az Innodb-be, ott
novekszik ibdata1 fle, viszont elerhetok az adatok. latszolag mukodik minden,
de nem elszeparalva hanem minden
On 2013-10-24 09:11, Istvan Kovacs wrote:
Sziasztok!
verzio:mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.31
Jelenseg: egy drupal site egy megadott db-re hivatkozva dolgozik
az adatok nem a megadott adatbazisba kerulnek, hanem az Innodb-be,
ott novekszik ibdata1 fle, viszont elerhetok az adatok. latszolag
mukodi
2013-10-24 09:11 keltezéssel, Istvan Kovacs írta:
Sziasztok!
verzio:mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.31
Jelenseg: egy drupal site egy megadott db-re hivatkozva dolgozik
az adatok nem a megadott adatbazisba kerulnek, hanem az Innodb-be, ott
novekszik ibdata1 fle, viszont elerhetok az adatok. latszol
On 2013.10.24., at 9:23, Krisztian VASAS wrote:
> Az innodb másképp tárolja az adatokat alapesetben, mint a myisam. Tudtommal
> mysql 5.5-től innodb az alapértelmezett táblaformátum. Ami neked kelleni fog,
> az az "innodb_file_per_table".
Ha a meglévő db-ket is így akarod látni akkor pedig ke
Re,
On Thu, Oct 24, 2013 at 10:10:00AM +0200, Szládovics Péter wrote:
> Az ajánlott innodb_file_per_table opció használatával a tábláid
> valóban külön fájlban lesznek, de ebben az esetben pont az InnoDB
> lényegét fogod elveszteni, mert a használatban lévő fd-k és bufferek
> száma megnő, így az e
2013.10.24. 10:10 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
De, a megadott adatbázisba kerülnek! Csak épp a táblák InnoDB-ben vannak.
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával
az ibdata mérete? Nem is volna muszá
On 2013-10-24 11:05, Hofferek Attila wrote:
2013.10.24. 10:10 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
De, a megadott adatbázisba kerülnek! Csak épp a táblák InnoDB-ben
vannak.
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártí
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
> >Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
> >innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával
> >az ibdata mérete? Nem is volna muszáj online onthefly izibe
> >azonnal, de valami maintenance ker
On 2013-10-24 11:27, Gábor Lénárt wrote:
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
>Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
>innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával
>az ibdata mérete? Nem is volna muszáj online onthefly izibe
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:30:52AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
> On 2013-10-24 11:27, Gábor Lénárt wrote:
> >On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
> >>>Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
> >>>innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pár
2013-10-24 10:54 keltezéssel, Gábor Lénárt írta:
Re,
On Thu, Oct 24, 2013 at 10:10:00AM +0200, Szládovics Péter wrote:
Az ajánlott innodb_file_per_table opció használatával a tábláid
valóban külön fájlban lesznek, de ebben az esetben pont az InnoDB
lényegét fogod elveszteni, mert a használatban
2013-10-24 11:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
2013.10.24. 10:10 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
De, a megadott adatbázisba kerülnek! Csak épp a táblák InnoDB-ben
vannak.
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen l
2013.10.24. 12:14 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
Ha nagy a dump, akár 2 napig is ülhetsz mellette...
Mekkora dump kell ahhoz, hogy 2 napig tartson a visszaállítás?
Nekem a dumpok mindig ilyen 2-3 megabyte / seccel mentek be
a mysqlbe.
--
Hofferek Attila
2013-10-24 12:29 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
2013.10.24. 12:14 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
Ha nagy a dump, akár 2 napig is ülhetsz mellette...
Mekkora dump kell ahhoz, hogy 2 napig tartson a visszaállítás?
Nekem a dumpok mindig ilyen 2-3 megabyte / seccel mentek be
a mysqlbe.
Az
2013.10.24. 13:13 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
Az előbb még több 10 gigás db törléséről írtál, gyanítottam, hogy van
még ott ekkora :)
De a többtíz felső határa, azaz 90 giga sem több nap. Csak több óra.
Persze ha jó zaftos triggereken is átkergeted az adatot insertkor, akkor
lehet több
2013-10-24 14:21 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
2013.10.24. 13:13 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
Az előbb még több 10 gigás db törléséről írtál, gyanítottam, hogy van
még ott ekkora :)
De a többtíz felső határa, azaz 90 giga sem több nap. Csak több óra.
Persze ha jó zaftos triggereke
16 matches
Mail list logo
