Ezzel a dátummal: Tuesday 18 December 2007 23.21.47 Szabo Istvan ezt írta:
> Hi!
>
> A következő felállás van:
>
> Internet---|irodai gépek |--- wifi ---| telephely gépei
Nálunk pont ugyan ilyen a felállás. Mi a wifi kapcsolatra kettő cisco aironet
1300-as ac/bridge-et vettünk, amelyek kizár
>
> Keresgeltem a doksijaban, de nem talalok olyat, hogy slave.
> Esetleg mas a kulcsszo? Mi?
Nem talalom ami leiras alapjan csinaltam, itt egy openbsd-s:
http://www.kotfu.net/2007/10/dhcp-failover.html
_
linux lista - linux@mlf.linux.rul
On Wed, Dec 19, 2007 at 10:22:23AM +0100, PÁSZTOR György wrote:
> "Kosa Attila" <[EMAIL PROTECTED]> írta 2007-12-19 09:38-kor:
> > On Wed, Dec 19, 2007 at 07:40:38AM +, Miloska wrote:
> > Melyik az a szokasos dhcpd, amely tud ilyet?
> Bár nem a kezdő lista, de a hint-em az ISC féle dhcpd lenne.
> > A 'szokasos' (koran van) dhcpd tud master-slave modban mukodni. A
> Melyik az a szokasos dhcpd, amely tud ilyet?
>
> --
Internet Systems Consortium DHCP Server V3.0.1
Copyright 2004 Internet Systems Consortium.
_
linux lista - linux@ml
Hi!,
"Kosa Attila" <[EMAIL PROTECTED]> írta 2007-12-19 09:38-kor:
> On Wed, Dec 19, 2007 at 07:40:38AM +, Miloska wrote:
> Melyik az a szokasos dhcpd, amely tud ilyet?
Bár nem a kezdő lista, de a hint-em az ISC féle dhcpd lenne. Abból is
legalább a 3-as szériát gyanusítanám evvel a featúrával.
On Wed, Dec 19, 2007 at 09:29:57AM +0100, Kosa Attila wrote:
> On Wed, Dec 19, 2007 at 09:15:36AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> > On Wed, 19 Dec 2007, Kosa Attila wrote:
> >
> > > Az attol fugg, hogy mi van meg a halozatban. Ha peldaul van
> > > exchange szervere, akkor maris lottek a tisztan IP a
On Wed, Dec 19, 2007 at 07:40:38AM +, Miloska wrote:
>
> A 'szokasos' (koran van) dhcpd tud master-slave modban mukodni. A
> master mukodik amig mukodik, amit kioszt dinamikus tartomanyt az
> atadja a slavenek is, ha a master nem elerheto a slave aktivalja
> magat, visszaterve osszeszinkroniza
On Wed, Dec 19, 2007 at 09:15:36AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> On Wed, 19 Dec 2007, Kosa Attila wrote:
>
> > Az attol fugg, hogy mi van meg a halozatban. Ha peldaul van
> > exchange szervere, akkor maris lottek a tisztan IP alapu halonak.
>
> Ehhez nem ertek, de nem mindegy a win-nek hogy melyi
On Wed, 19 Dec 2007, BERES Laszlo wrote:
> Exchange 2003 között nem ment valami, mint kiderült, az IP mellett
> NetBIOS-t is használtak - volna, mondjuk erről az MS support sem tudott.
A netbios nem valami folott megy? pl ip, ipx... A config dialog boxbol
nekem igy remlik... Persze nem ez lenne a
Lajber Zoltan wrote:
>> Az attol fugg, hogy mi van meg a halozatban. Ha peldaul van
>> exchange szervere, akkor maris lottek a tisztan IP alapu halonak.
>
> Ehhez nem ertek, de nem mindegy a win-nek hogy melyik protokolt hasznalja?
> Sot, ma mar mindenki, meg a novell is az IP-t tamogatja.
Bizon
On Wed, 19 Dec 2007, Kosa Attila wrote:
> > kozlekednek a wifin, ami routing eseten szinten nem megy at.
>
> Ha a wifi route-ol, akkor nem feltetlenul kozlekednek.
Ha route-ol, akkor a BPDU-k, arp keresek es hasonlok alapertelmezetten nem
mennek at.
> Az attol fugg, hogy mi van meg a halozatban.
On Wed, Dec 19, 2007 at 09:02:15AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> On Wed, 19 Dec 2007, Kosa Attila wrote:
> > A broadcast-ot ki kell kapcsolni (pontosabban a dhcp szerverrel
>
> Broadcast-et kikapcsolni nem tudod, legfeljebb csokkenteni. A win-ek
> szeretnek broadcastelni, foleg ha nincs wins szer
> oszthassák ki ugyanazt a címet. Van erre valami "kultúrált" megoldás?
A 'szokasos' (koran van) dhcpd tud master-slave modban mukodni. A
master mukodik amig mukodik, amit kioszt dinamikus tartomanyt az
atadja a slavenek is, ha a master nem elerheto a slave aktivalja
magat, visszaterve osszeszinkr
On Wed, 19 Dec 2007, Kosa Attila wrote:
> Hogyhogy nem csinal routert? A wifi az router, nem? En legalabbis
Eleg doreges egy 100M-s haloba egy SOHO kategoriaju (nehny Mbps-es) router
t betenni. En valamelyik linuxon csinalnek routeolt interfacet, es oda
tennem wifi brige-et.
> A broadcast-ot ki
On Wed, Dec 19, 2007 at 08:21:36AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> On Wed, 19 Dec 2007, Kosa Attila wrote:
>
> > Mit kell ehhez szerelni? Az irodanak 192.168.1.0/24, a
> > telephelynek pedig 192.168.2.0/24, es kesz. Csak konfiguralni
>
> Ha nem csinal routert, akkor a bridge miatt mindket halot fog
Ha jól hiszem, Szabo Istvan írta az alábbiakat:
> Vagy mondjam azt, hogy az irodai dhcp a n.n.n.200-220 míg a telephely
> szerver a n.n.n.221-255 végződésű címeket oszthatja dinamikusan?
Nem ez a legegyszerűbb? A konfigban van egy olyan szabály, hogy dinamikusan
milyen ip-ket oszthat.
> Vagy 1 há
On Wed, 19 Dec 2007, Kosa Attila wrote:
> Mit kell ehhez szerelni? Az irodanak 192.168.1.0/24, a
> telephelynek pedig 192.168.2.0/24, es kesz. Csak konfiguralni
Ha nem csinal routert, akkor a bridge miatt mindket halot fogja hallani
minden gep, a leheto legroszabb megoldas szerintem.
Meg lehet c
On Wed, Dec 19, 2007 at 12:36:43AM +0100, Szabo Istvan wrote:
> On Wed, 19 Dec 2007, Fried Zoltan wrote:
>
> > szerintem szedd szet ket kulon alhalora ket dhcp-vel a sajat szegmensere
> > es a linuxokkal old meg a forgalom routolasat.
>
> Hát igen... viszont samba _csak_ az irodában van és a tele
On Wed, 19 Dec 2007, Fried Zoltan wrote:
> szerintem szedd szet ket kulon alhalora ket dhcp-vel a sajat szegmensere
> es a linuxokkal old meg a forgalom routolasat.
Hát igen... viszont samba _csak_ az irodában van és a telephelyről az
irodai gépeket, nyomtatószervereket is el kell(ene) érni. Per
>>> Vagy 1 hálózatban nem tul szerencsés 2 DHCP szerver?
>>> Vagy esetleg egyéb megoldás, javaslat?
>> kerdezem A Nagyerdemut, dhcp relay nem pont ezt oldana meg?
>Lehet én vagyok még tudatlan, de a dhcp relay nem véletlen szegmentált
>hálózatban használatos, hogy csak 1 dhcp szerver szolgálja ki
Szabo Istvan <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Dec 2007, Attila SZALAY wrote:
>
>> Szabo Istvan írta:
>>> Vagy 1 hálózatban nem tul szerencsés 2 DHCP szerver?
>>> Vagy esetleg egyéb megoldás, javaslat?
>> kerdezem A Nagyerdemut, dhcp relay nem pont ezt oldana meg?
>
> Lehet én vagyok még tu
On Tue, 18 Dec 2007, Attila SZALAY wrote:
> Szabo Istvan írta:
> > Vagy 1 hálózatban nem tul szerencsés 2 DHCP szerver?
> > Vagy esetleg egyéb megoldás, javaslat?
> kerdezem A Nagyerdemut, dhcp relay nem pont ezt oldana meg?
Lehet én vagyok még tudatlan, de a dhcp relay nem véletlen szegmentált
Szabo Istvan írta:
> Vagy 1 hálózatban nem tul szerencsés 2 DHCP szerver?
> Vagy esetleg egyéb megoldás, javaslat?
kerdezem A Nagyerdemut, dhcp relay nem pont ezt oldana meg?
ByeZ,
WaS
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2
23 matches
Mail list logo
