On Thu, Dec 28, 2000 at 11:39:23PM +0100, Guillaume Lefebvre wrote:
Sinon, j'utilise comme daemon imap
UW IMAP Utilities et comme serveur mail qmail avec les repertoires Maildir
As-tu patché UW IMAP pour qu'il fonctionne avec des Maildir ?
Sinon je te conseil courier-imap qui est un très
On Thu, 28 Dec 2000, hatim wrote:
est ce que sendmail permet et supporte l envoie de beaucoup de mail a la
Il y a de très grands sites qui utilisent sendmail. Les versions récentes
offrent des queues multiples, une meilleure prioritization, etc.
Mais sendmail reste sendmail: c'est assez
On Thu, 28 Dec 2000, Marc SCHAEFER wrote:
Mais sendmail reste sendmail: c'est assez compliqué, et le programme est
assez vieux. C'est pour cela que de `nouveaux' logiciels ont été créés,
certains dans un but de fiabilité/sécurité/efficacité (qmail), et d'autres
dans un but de performance
Bonjour,
Après avoir lu plusieurs commentaires sur la version 7 de Redhat, j'ai
décidé d'installer la version 6.2 Alpha sur ma station. J'utilise un boot
de Compaq nommée JumpStart. Lorsque j'ai terminé l'installation de celui-
ci, j'introduit le CD RedHat. J'ai un problème que je n'arrive pas à
Hellow,
Après avoir vécu une compilation de php4 sous Red Hat sans erreur,
il y a de quoi s'arracher les cheveux quand cette même compilation
ne passe pas sous Debian...
Ca plante quand gcc fait appel à l'option -lpam lors de la compilation
finale dans le repertoire racine de php. Il ne trouve
Daniel Cordey a écrit :
Donc, peut-on dire que l'on s'oriente vers un abandon de sendmail ? Quelle est
Oui. Je crois qu'il y a un consensus là-dessus.
la nouvelle tendance ? Va-t-on vers vers une solution (qmail OU postfix) ? ou
alors les deux a la fois ?
Certains préfèrent Qmail, d'autres
On Fri, 29 Dec 2000, Jean-Claude Schopfer wrote:
Après avoir vécu une compilation de php4 sous Red Hat sans erreur,
il y a de quoi s'arracher les cheveux quand cette même compilation
ne passe pas sous Debian...
Donc, tu as trouvé que le package binaire Debian php4, ou du moins une
Commentaires trouvé sur Linuxfr sur la question:
Exim tient la charge aussi bien que postfix quand on sait le configurer.
Un peu comme Sendmail ... Disons qu'avec Exim tu peux réaliser beaucoup
de chose facilement parce que tu as un programme qui est bien documenté,
et une grosse doc livré en
On Fri, 29 Dec 2000, Daniel Cordey wrote:
Donc, peut-on dire que l'on s'oriente vers un abandon de sendmail ? Quelle est
la nouvelle tendance ? Va-t-on vers vers une solution (qmail OU postfix) ? ou
alors les deux a la fois ?
Personnellement j'utilise toujours sendmail et j'en suis tout à
Hellow Marc,
Donc, tu as trouvé que le package binaire Debian php4, ou du moins une
combination de:
Package: php4-pgsql
Package: php4-imap
Package: php4-gd
Package: php4-ldap
Package: php4-xml
Package: php4
Package: php4-snmp
Package: php4-mysql
ne contenait/ne faisait pas ce que
On Fri, Dec 29, 2000 at 01:49:45PM +0100, Jean-Claude Schopfer wrote:
Après avoir vécu une compilation de php4 sous Red Hat sans erreur,
il y a de quoi s'arracher les cheveux quand cette même compilation
ne passe pas sous Debian...
Ca plante quand gcc fait appel à l'option -lpam lors de la
On Fri, 29 Dec 2000, Jean-Claude Schopfer wrote:
Hmm là je ne comprends pas...la gestion des packages est un plus mais
ne doit pas être selon moi obligatoire. Alors où j'ai rien compris,
où j'ai tout faux (ce qui revient un peu près au même :P)
Disons que le maintaineur Debian, dans son
Frederic Schutz wrote:
Le Sat, 23 Dec 2000 15:00:47 +0100, tu as ecrit :
Par contre, ils ont des idées qui me semblent nettement plus dangereuses
dans d'autres domaines, pour une prochaine révision de la loi sur les
droits d'auteurs, cf
Salut,
Voici un mail un peu (j'espère pas trop) HS...
Je vais déménager dans moins d'un mois et comme lors de tout déménagement,
il y a un tri à faire...
J'ai donc décidé de liquider:
* Une distrib. SuSE Linux 5.3 (ver. complète)
* Une distrib. SuSE Linux 6.1 (ver. complète)
* Delphi 3
14 matches
Mail list logo
