Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-04 Par sujet Marc SCHAEFER
On Wed, 3 Oct 2001, Dominique Muller wrote: Ah, et bien sûr, reste la question de savoir si du logiciel libre peut encore être écrit sous MS-Windows avec les nouvelles conditions des kits de développements (qui sont *indispensables* pour développer sous Windows, du moins des applications

Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-03 Par sujet Dominique Muller
On Wed, 3 Oct 2001 07:56:07 +0200 Francois Deppierraz [EMAIL PROTECTED] écrivait: On Tue, Oct 02, 2001 at 10:18:56PM +0200, Blaise Drayer wrote: l'argent. C'est beau l'idée du libre, mais la personne qui crée qqch dois y gagner qqch. Tout à fait, mais il est possible de gagner d'autres

Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-03 Par sujet Marc SCHAEFER
On Wed, 3 Oct 2001, Dominique Muller wrote: Ou bien développer mieux le logiciel libre aussi sur la plateforme windows pour que les applications utilisent un même format standard. Une société aurait alors l'aventage de ne plus se soucier de la plateforme qu'utilisent ses clients, et tout le

Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-03 Par sujet Dominique Muller
On Wed, 3 Oct 2001 12:22:02 +0200 (MEST) Marc SCHAEFER [EMAIL PROTECTED] écrivait: Ah, et bien sûr, reste la question de savoir si du logiciel libre peut encore être écrit sous MS-Windows avec les nouvelles conditions des kits de développements (qui sont *indispensables* pour développer sous

Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-03 Par sujet Denis Bucher
At 01.10.01 18'14, you wrote: On Sun, Sep 30, 2001 at 11:41:18PM +0200, Denis Bucher wrote: Il ne faut pas se leurrer, les Sun, IBM, Netscape et autres qui font des version Linux, c'est je crois plus par gentilesse, tradition ou simplement pour leur image que pour des raisons concrètes de

Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-02 Par sujet Blaise Drayer
Hello, J'ai personnellement discuté avec le propriétaire-fondateur d'un des grands annuaires électroniques (LARI, Twixtel, Swisscom, etc) et il a été très clair : Le marché Linux n'est pas intéressant, justement pour ces raisons. Si les gens du monde Linux se disaient chouette un programme

Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-02 Par sujet Francois Deppierraz
On Tue, Oct 02, 2001 at 10:18:56PM +0200, Blaise Drayer wrote: l'argent. C'est beau l'idée du libre, mais la personne qui crée qqch dois y gagner qqch. Tout à fait, mais il est possible de gagner d'autres choses que l'argent en créant quelque chose :) -- Francois Deppierraz [EMAIL

Re: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-02 Par sujet Daniel Cordey
On Wednesday 03 October 2001 07:56, Francois Deppierraz wrote: Tout à fait, mais il est possible de gagner d'autres choses que l'argent en créant quelque chose :) Oui, mais les primes d'assurance maladie et leurs augmentations régulières tu peux difficilement les payer avec autre chose que

RE: Linux mauvais client ? Was: ! un bottin telephonique electronique qui marche avecLinux !

2001-10-01 Par sujet Jiang Wei
Idem pour realaudio : Je suis persuadé qu'il n'ont pas tellement vendu de Realaudio Plus (le payant à $20) sous Linux... Quelqu'un achète-t-il la version pro, meme sous windows? Meme extremement bien cachée sur leur site, la version gratuite doit rester la plus populaire. NE JAMAIS