On Fri, Oct 25, 2002 at 02:26:45PM +0200, Jean-Bruno Luginbühl wrote:
>
> Bien, mais dans ce message j'ai :
>
>
> From: "barbra" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Keep it coming ...
> To: "scada2000" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Cela devrait donc arriver à [EMAIL PROTECTED] et pas à moi.
Non, le deliv
Le ven 25/10/2002 à 12:03, Gerome Fournier a écrit :
> On Fri, Oct 25, 2002 at 08:17:52AM +0200, Jean-Bruno Luginbühl wrote:
>
> En fait l'entete du message (le header) n'est pas utilise pour le routage
> du mail. Ce sont les champs au niveau de l'enveloppe du message qui sont
> utilises. Pour pl
On Fri, Oct 25, 2002 at 08:17:52AM +0200, Jean-Bruno Luginbühl wrote:
> ... Je ne connais pas bien tous les champs d'un en-tête de mail, mais je
> me demandais dans quelle mesure un mail adressé à quelqu'un d'autre
> pouvait me parvenir (en copie cachée, mais est-ce indiqué dans
> l'en-tête?) et d
Le jeu 24/10/2002 à 18:13, Yann Forget a écrit :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Bonjour,
>
> En général, répondre ou "se désinscrire" à un spam ne sert qu'à valider votre
> adresse. Inutile, inefficace, voir pire.
Oui, oui, je ne fais
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
En général, répondre ou "se désinscrire" à un spam ne sert qu'à valider votre
adresse. Inutile, inefficace, voir pire.
Yann
Le Jeudi 24 Octobre 2002 07:59, vous avez écrit :
> <\comment au moins on peut se déin
Salut Marc,
Marc SCHAEFER wrote:
>
> Je vous rends attentif à la section 4 de l'introduction aux listes.
Ouaip, mea culpa, et je m'excuse encore une fois pour le
traffic inutile!
Vuko
--
Vuko Brigljevic
Je vous rends attentif à la section 4 de l'introduction aux listes.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
On Friday 08 March 2002 16:12, Marc SCHAEFER wrote:
> On Fri, 8 Mar 2002, Olivier Bornet wrote:
> > Enfin, merci quand même à Marc de faire un peu de filtrage et de nous
> > éviter pas mal de SPAM en plus. D'ailleurs, ce serait intéressant
> > d'avoir quelq
On Fri, 8 Mar 2002, Olivier Bornet wrote:
> Enfin, merci quand même à Marc de faire un peu de filtrage et de nous
> éviter pas mal de SPAM en plus. D'ailleurs, ce serait intéressant
> d'avoir quelques stats concernant ce système.
http://www-internal.alphanet.ch/~s
Hello,
> Apparemment quelques messages ont été rejetés par le serveur (554 SPAM
>MATCH: /http://\d+\.\d+\.\d+\.\d+([ /]|$)/
[ quelques lignes de texte enlevé pour ne pas avoir ce message rejeter
par l'anti-spam ;-) ]
> en bref, utiliser une adresse IP dans une URL.
Il se
Apparemment quelques messages ont été rejetés par le serveur (554 SPAM
REJECTED), en particulier ceux contenant la chaîne:
MATCH: /http://\d+\.\d+\.\d+\.\d+([ /]|$)/
SPAM-REGEXP: > http://157.26.85.28/
en bref, utiliser une adresse IP dans une URL.
C'est peut-être un peu trop
At 16.08.01 08'43, you wrote:
Hello !
> > Je ne suis absolument pas d'accord ! Il y a même TROIS raisons pour
> > que ce mail passe sous SPAM chez moi !
> >
> > Raison 1 : "save up to"
> > Raison 2 : la mention d'un pourcentage (bon ç
On Wed, 15 Aug 2001, Denis Bucher wrote:
> Je ne suis absolument pas d'accord ! Il y a même TROIS raisons pour
> que ce mail passe sous SPAM chez moi !
>
> Raison 1 : "save up to"
> Raison 2 : la mention d'un pourcentage (bon ça c'est un peu extrême)
>
27;un domaine connu, de maniere a etre
>considerer comme un utilisateur lambda... C'est frustrant.
Je ne suis absolument pas d'accord ! Il y a même TROIS raisons pour
que ce mail passe sous SPAM chez moi !
Raison 1 : "save up to"
Raison 2 : la mention d'un pourcentage (bon
On Wed, 15 Aug 2001, Denis Bucher wrote:
> En effet, les expéditeur et destinataires sont souvent complètement
> bidons, et parser le corps de chaque message c'est un peu lent ou
> disons consommateur de CPU.
>
> Personnellement une bonne part du SPAM que je reçois est directe
t
sur les sujets !
En effet, les expéditeur et destinataires sont souvent complètement
bidons, et parser le corps de chaque message c'est un peu lent ou
disons consommateur de CPU.
Personnellement une bonne part du SPAM que je reçois est directement
éliminé grâce à cela...
D'autre
On Tue, 14 Aug 2001, Yann Forget wrote:
> OK. Je serais intéressé pour échanger des listes de domaines.
J'ai commence avant-hier... alors voila ma maigre liste. Les noms me
paraissent suffisament explicites à part le dernier... Ceci est le contenu du
fichier /etc/mail/spammindomains.txt. Ce fic
Daniel Cordey a écrit :
>
> On Tue, 14 Aug 2001, Yann Forget wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Malgré le blocage des spams avec http://www.mail-abuse.org/
> > je reçois encore des spams comme celui là.
> >
> > Comment bloquer ce type de spams ?
>
> J'ai commence a mettre des noms de domaines entiers d
On Tue, 14 Aug 2001, Yann Forget wrote:
> Bonjour,
>
> Malgré le blocage des spams avec http://www.mail-abuse.org/
> je reçois encore des spams comme celui là.
>
> Comment bloquer ce type de spams ?
J'ai commence a mettre des noms de domaines entiers dans ma liste des
spammindomains.txt de sendm
Bonjour,
Malgré le blocage des spams avec http://www.mail-abuse.org/
je reçois encore des spams comme celui là.
Comment bloquer ce type de spams ?
Merci,
Yann
===
Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received:
from
On Fri, 20 Jul 2001, Yann Forget wrote:
> Voilà la solution que j'utilise avec Postfix.
> C'est certainement incomplet, mais ça filtre déjà pas mal de choses
> indésirables. Je n'utilise pas MAPS.
Ca me parait deja tres bien. Toutefois, je repete qu'il est dangereux
d'empecher TOUT mail venant d
On Thu, 19 Jul 2001, Charly wrote:
> N'y a-t-il pas une solution pour filtrer ses mails via des mots clefs comme:
> - sex, harcore, picturesex, gain, cash, porn etc ?
Attention à la syntaxe, sous peine de ne plus recevoir d'infos concernant
l'outil ``gnucash''... Entre autres:-)
...
On Fri,
Bonjour,
Voilà la solution que j'utilise avec Postfix.
C'est certainement incomplet, mais ça filtre déjà pas mal de choses
indésirables. Je n'utilise pas MAPS.
Je suis intéressé à avoir d'autres listes de domaines et
de comptes non désirés, et d'autres propositions de filtres
pour les headers.
On Fri, 20 Jul 2001, Olivier Bornet wrote:
> Qu'est ce qui va arriver à la fin du mois ? Les systèmes utilisant MAPS
> verront leurs emails rejeté ? Ou alors, tout sera accepté ? (pour ceux
> qui ne prendront pas l'abonnement).
S'ils prennent exemple sur ORBS, tous les mails seront alors rejetés
Salut,
> Mauvaise nouvelle: d'ici la fin du mois le service MAPS sera désactivé (le
> premier niveau ci-dessus), cf les URLs précédemments indiqués et:
>
>http://www-internal.alphanet.ch/cgi-bin/ticket-system/ttview?view=20010716-1
Qu'est ce qui va arriver à la fin du mois ? Les systèmes u
Le Thu, 19 Jul 2001 22:37:53 +0200 (MEST), Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]>
écrivait:
> On Thu, 19 Jul 2001, Charly wrote:
>
> > N'y a-t-il pas une solution pour filtrer ses mails via des mots clefs comme:
> > - sex, harcore, picturesex, gain, cash, porn etc ?
>
> Si ce n'est que pour la
On Thu, 19 Jul 2001, Charly wrote:
> N'y a-t-il pas une solution pour filtrer ses mails via des mots clefs comme:
> - sex, harcore, picturesex, gain, cash, porn etc ?
Si ce n'est que pour la livraison end-user, installer procmail +
junkfilter.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman
t;
> Daniel
N'y a-t-il pas une solution pour filtrer ses mails via des mots clefs comme:
- sex, harcore, picturesex, gain, cash, porn etc ?
Avec Kmail chaque fois que je reçois un spam je renvoie le fichier (c'est une
option qui permet de dire à l'auteur que votre adresse en
On Thu, 19 Jul 2001, Marc SCHAEFER wrote:
> 1. premier niveau: le mail n'est *pas* transféré.
> Le refus est basé sur l'adresse IP d'émission, via un système
> basé sur un DNS que l'on a légérement abusé, mais bon il
> adore ça ce vicieux.
j'ai aussi mes propres
On Thu, 19 Jul 2001, Yann Forget wrote:
> Marc, comment filtres-tu le spam ?
Principes généraux de l'anti-spam sur ALPHANET, cf
http://www-internal.alphanet.ch/anti-spam.html
Sinon, petite description techniques:
1. infrastructure de courrier électronique:
MTA:
On Thu, 19 Jul 2001, Dominique Muller wrote:
> On pourait automatiser ça au niveau de sendmail, je pense ? par exemple
> entrer une liste de domaine bannis et à chaque mail de ce domaine
> qui entre reçois par reply un mail indiquant qu'il n'a pas été distribué.
Oui, mais... certains domaines son
ai entré qqchose comme [EMAIL PROTECTED] et il
m'a répondu que la commande de remove a été faite avec succès :-/
donc...
>> Quels sont sous linux les moyens de lutter contre ces messages ?
>
>Voir le mail de Marc deja envoye cette semaine.
Oui, je l'ai lu, difficile d'au
Bonjour,
Marc, comment filtres-tu le spam ?
Où as-tu trouver une liste de spammers à rejeter ?
Je suis en train de configurer nos serveurs
pour cela et j'ai déjà recueilli une petite liste
que je peux fournir si nécessaire.
Bonne journée,
Yann
--
System administrator,
igez [EMAIL PROTECTED] sur [EMAIL PROTECTED] et moi je redirige sur
[EMAIL PROTECTED]
Vu que cela passe par mon système vous aurez déjà moins de spam.
Plus je ne peux pas faire, pas le temps pour l'instant.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
e
mail en retour. Pour diminuer le flux de mail dans ma mail box on peut faire
mieux... Aujourd'hui, je poubelle directement.
> Et puis la lutte contre le spam est un domaine que je ne maitrise
> pas, donc ça ne peut être qu'enrichissant si ça peut aboutir à un
> résultat,
Il
eur quand
ca provient de ce domaine ?
Et puis la lutte contre le spam est un domaine que je ne maitrise
pas, donc ça ne peut être qu'enrichissant si ça peut aboutir à un
résultat,
c'est plus pour le jeu que pour le désagrément, pour l'instant c'est
entre 1 et 3 messages par j
On Tue, 19 Jun 2001, Xahag wrote:
> Que faire contre le spam ?
Pour protéger UN compte UNIX: utiliser junkfilter, script procmail qui
filtre 95% du spam.
Pour protéger TOUS les comptes d'une machine UNIX: même réponse, en
configurant le script junkfilter comme script par défaut de
Bonjour a tous !
Petite question légèrement hors linux.
Que faire contre le spam ?
Mon adresse e-mail est inscrite dans l'annuaire swisscom, et il m'arrive de
temps a autre de reçevoir des mails de pub, malgré la petie astérisque. Je suis
sur que je ne suis pas le seul.
Mis a par
Le problème est réglé, merci à tous.
Stéphane
-
This mail sent through IMP: webmail.hispeed-nyon.ch
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Daniel Cordey a écrit :
>
> On Fri, 08 Jun 2001, you wrote:
> > >Nous possèdons un serveur Exchange 2000, y a t il moyen de supprimer le
> > > relay sur le serveur??
>
> C'est un produit GPL ?
Exchange 2000 un produit GPL??
aide mémoire: presque tout ce qui contient "2000" n'est pas gpl:)
Exch
config contient deja les macros
permettant de lire les nom de systeme qui font du spam/meil-relay etc. Il
suffit d'enlever les commentaire et de redemarer sendmail. Ce genre de
fonctionalite existe dans sendmail depuis la version 8.8 (debut 98 sauf
erreur).
Daniel
--
http://www-internal.alphan
At 08.06.01 10'40, you wrote:
Hello !
>nous avons un gros problème dans mon entreprise, nous avons servi de relai de
>spam et nous sommes sur la black list de mailabuse, certains serveurs, comme
>alphanet.ch, utilise cette liste pour se protéger du spamming, ma question
>
Bonjour,
nous avons un gros problème dans mon entreprise, nous avons servi de relai de
spam et nous sommes sur la black list de mailabuse, certains serveurs, comme
alphanet.ch, utilise cette liste pour se protéger du spamming, ma question est
la suivante.
Nous possèdons un serveur Exchange
43 matches
Mail list logo
