Is Linux for losers ? :
http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html
Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et n'est
pas tendre. A méditer... ;-)
Fabien
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http
Fabien Germain wrote:
Is Linux for losers ? :
http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html
Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et n'est
pas tendre. A méditer... ;-)
Fabien
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
On 6/23/05, JLM aka cityhunter [EMAIL PROTECTED] wrote:
alors ce genre de remarques non constructive ne prouvent que mr Raadt
ferais mieux d'utiliser un autre os avant de critiquer ce dernier
Euh... Tu as déjà utilisé OpenBSD ? Niveau sécurité, on est quand même
très très loin de Linux et ses
Le jeudi 23 Juin 2005 00:26, Fabien Germain a écrit :
Is Linux for losers ? :
http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bs
d-unix-cz_dl_0616theo.html
Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et
n'est pas tendre. A méditer... ;-)
Un article en
Fabien Germain wrote:
On 6/23/05, JLM aka cityhunter [EMAIL PROTECTED] wrote:
alors ce genre de remarques non constructive ne prouvent que mr Raadt
ferais mieux d'utiliser un autre os avant de critiquer ce dernier
Euh... Tu as déjà utilisé OpenBSD ? Niveau sécurité, on est quand même
Le Jeudi 23 Juin 2005 02:02, J-B a écrit :
JLM aka cityhunter a écrit :
Fabien Germain wrote:
Is Linux for losers ? :
http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-uni
x-cz_dl_0616theo.html
Il y à ~2 voir 3 ans, un mensuel informatique libre avait dit que
question
Vous avez oublié le [TAG] dans le sujet, dès le 1er post en plus :-(
Je l'ajoute pour vous.
Yann
--
__
Yann Cochard : http://yanncochard.com/
Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/
Kaella, Knoppix Linux Azur :
On 6/23/05, Aph [EMAIL PROTECTED] wrote:
D'autre part, si BSD était vraiment mieux que Linux, pourquoi, alors que sa
licence est moins contraignante, les constructeurs auraient-ils massivement
choisi Linux et son cortège de logiciels GPL, même pour des solutions
serveurs.
Justement pour son
On 6/23/05, Yann Cochard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vous avez oublié le [TAG] dans le sujet, dès le 1er post en plus :-(
Exact, désolé c'est ma faute...
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
Pas de message au format HTML, SVP
Fabien Germain wrote:
On 6/23/05, Aph [EMAIL PROTECTED] wrote:
D'autre part, si BSD était vraiment mieux que Linux, pourquoi, alors que sa
licence est moins contraignante, les constructeurs auraient-ils massivement
choisi Linux et son cortège de logiciels GPL, même pour des solutions
Le troll des années 90 fut gnome/kde ; le troll des années 2000 sera
Linux/BSD ;-)
ah non je suis pas d'accord! le meilleur c'est fluxbox!
bon d'accord je sors!
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
Pas de message au format
Euh... Tu as déjà utilisé OpenBSD ? Niveau sécurité, on est
quand même
très très loin de Linux et ses dix failles critiques dans le
kernel
chaque mois.
On critique Microsoft et ses produits peu fiables, m'enfin
niveau
sécu, Linux en devient une version en open source...
Linuxcommercial
Fabien Germain a écrit :
Is Linux for losers ? :
http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html
Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et n'est
pas tendre. A méditer... ;-)
Fabien
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Soyons sérieux:
Un troll comme ça sur une liste ne rapporte rien, alors que dans des
magazines, ça fait vendre un paquet de feuilles de papier ;c)
Les trolls et marronniers on de ceci en communs qu'ils reviennent chaque
année, tralalala, tralalala
bon, c'est un bon début, il ne me reste plus
14 matches
Mail list logo
