Andraz Tori wrote:
On ned, 2006-04-02 at 16:37 +0200, Goldy wrote:
Postopek oddaje e-dohodnine se mi ne zdi pretirano zahteven..ko je nameščen
certifikat je to precej enostavno..kakšen še lažji postopek bi si pa še
želeli..!
Tako kot pri Kliku, torej brez kakršnegakoli dodatnega
On Sun, 2 Apr 2006, Andraz Tori wrote:
Pri Kliku je hitro finačna škoda, ki nastane ob zlorabi, nekajkrat večja
od napačno oddane dohodnine ... pa vseeno ni treba imeti activex ali
jave na uporabniški strani.
Finančna škoda (pa še kakšna druga) je VEDNO na strani komitenta!
To je zato, ker
Howdy!
Se mi zdi, da tale del leti name:
Jaka Močnik wrote:
sam sem z e-davki (relativno) srečen. ljudem, ki bi radi oddajali davčno
napoved brez rabe primerne PKI, ki jim je naporno z osebnim dokumentom
stopit po osebni certifikat, ali pa jim gredo po glavi celo takšne
nebuloze, kot je ona, da
Podpisovanje na strani odjemalca je nujno potrebno zato, ker ima le ta
uporabnikov privatni ključ, ki je potreben za e-podpis. Tako je
zagotovljeno, da je to zares uporabnikov e-podpis in ne koga drugega.
Na strežniku tega ne moreš zagotoviti. Lahko bi sicer uporabljal SSH
client certificate
On Mon, 3 Apr 2006, Janko Mivšek wrote:
Na strežniku tega ne moreš zagotoviti. Lahko bi sicer uporabljal SSH
client certificate avthentication (kar uporablja večina bank) tudi za
neke vrste podpisovanje, vendar bi tak podpis lahko kdorkoli z dostopom
do stežnika (npr. skrbnik sistema)
Zdravo,2006/4/3, Blaz Podrzaj [EMAIL PROTECTED]:
dostop samo ti in nihče drug (vsaj kar se tiče w pravice). Če imaš do tesobe dostop samo ti potem je evidentno, da si ti podpisnih vseh sprememb,ki so se ali se bodo zgodile v tej sobi. Zakaj torej še en podpis? Dobro,
Ker potem tam tisti ČE ni
On pon, 2006-04-03 at 10:40 +0200, Janko Mivšek wrote:
Podpisovanje na strani odjemalca je nujno potrebno zato, ker ima le ta
uporabnikov privatni ključ, ki je potreben za e-podpis. Tako je
zagotovljeno, da je to zares uporabnikov e-podpis in ne koga drugega.
Na strežniku tega ne moreš
Nastavljam htaccess na apache. V httpd.conf sem dodal:
Files ~ ^\.ht
AllowOverride AuthConfig
Options Indexes FollowSymLinks Includes
Order allow,deny
Allow from all
/Files
V mapi, ki bi jo rad zaščitil sem ustvaril datoteko .htaccess in .htpasswd,
vendar zadeva ne deluje.
Apache
Nastavljam htaccess na apache. V httpd.conf sem dodal:
Files ~ ^\.ht
AllowOverride AuthConfig
Options Indexes FollowSymLinks Includes
Order allow,deny
Allow from all
/Files
V mapi, ki bi jo rad zaščitil sem ustvaril datoteko .htaccess
in .htpasswd, vendar zadeva ne
Hvala, to je bilo krivo.
Lp
Marko
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Rok
Sent: Monday, April 03, 2006 1:32 PM
To: 'Glavni dopisni seznam LUGOSa'
Subject: RE: [LUGOS] htaccess
Nastavljam htaccess na apache. V httpd.conf sem dodal:
Files ~
Zanima me, ali je imel morda kdo negativne izkusnje s predvajanje mpg
video zapisov?
Zadevo sem predvajal z Mplayerjem, pa je zamerznil sredi predvajanja.
Celo ni bilo odziva nit na kill in sem moral na novo zagnat sistem.
lp
M
___
lugos-list mailing
On Mon, 2006-04-03 at 10:00 +0200, Metod Kozelj wrote:
Morda lahko kdo bolj avtoritativno pove, kaj se pri podpisovanju v
resnici dogaja. Jaz si predstavljam to tako, da pač server pošlje en
challenge, uporabnik vkuca tisto kodo (ki jo na zaslon dobi v
grafično-skvarjeni obliki), potem pa
On pon, 2006-04-03 at 20:04 +0200, Jaka Močnik wrote:
On Mon, 2006-04-03 at 10:00 +0200, Metod Kozelj wrote:
Morda lahko kdo bolj avtoritativno pove, kaj se pri podpisovanju v
resnici dogaja. Jaz si predstavljam to tako, da pač server pošlje en
challenge, uporabnik vkuca tisto kodo (ki jo
On Mon, 2006-04-03 at 20:19 +0200, Andraz Tori wrote:
V resnici ti to čisto nič ne pomaga, pred tem, da bi nek zlobni program
v trenutku pred podpisom ne spremenil podpisljivih podatkov, tebi pa
prikazal na zaslonu 'staro' različico ... in v vseh naslednjih trenutkih
enako. Ta težava se
Jaka Močnik je napisal:
(z večino napisanega se pretežno strinjam, pa sem odrezal stran, da ne
smetim)
Varnost in uporabnost/prijaznost si vedno sedita druga
nasproti drugi. Vprašanje je le kam se določen ponudnik
storitev postavi. Banke so se
tu odpovedale kančku varnosti v zameno
Ne se slepit, edina relativno varna metoda podpisovanje je z zunanjo
napravo z displayem in gumbom za potrditev podpisovanja, kjer stvar, ki
jo podpisuješ vidiš v plaintext obliki in kjer je implementacija
protokola na zunanji napravi s katero le ta komunicira z računalnikom
matematično
Kmalu dohodnine ne bomo več oddajali, ker ni potrebe :-)
Boštjan
-Original Message-
To: Glavni dopisni seznam LUGOSa
Subject: Re: [LUGOS] firefox edavki game over
Ne se slepit, edina relativno varna metoda podpisovanje je z zunanjo
napravo z displayem in gumbom za potrditev
On Mon, 2006-04-03 at 21:21 +0200, Andraz Tori wrote:
Ne se slepit, edina relativno varna metoda podpisovanje je z zunanjo
napravo z displayem in gumbom za potrditev podpisovanja, kjer stvar, ki
jo podpisuješ vidiš v plaintext obliki in kjer je implementacija
protokola na zunanji
2006/4/3, Jaka Močnik [EMAIL PROTECTED]:
reči malce poabstrahiramo - natanko to, kar počne klik). v skrajnemprimeru se lahko naredi proxy certifikat. ja, res, a zna kdo razložiti,zakaj bi to ne bilo kul?Saj si že sam vse povedal. Stvar presoje kolk varnosti oz. odgovornosti hočeš. In država je pač
Katerikoli player mi je kdaj pa kdaj zamrznil.
Sicer pa poskusi še kakšnega drugega (xine, kafeine,...)
On 4/3/06, Gupy the Fish [EMAIL PROTECTED] wrote:
Zanima me, ali je imel morda kdo negativne izkusnje s predvajanje mpg
video zapisov?
Zadevo sem predvajal z Mplayerjem, pa je zamerznil
ja, samo ta mpg file mi je vsul cel sistem (fc). Sem ga sprobal na suse
in isto.
Na winsih tece bp.
Je mozno vzrok v OSu?
Boštjan Jerko wrote:
Katerikoli player mi je kdaj pa kdaj zamrznil.
Sicer pa poskusi še kakšnega drugega (xine, kafeine,...)
On 4/3/06, Gupy the Fish [EMAIL PROTECTED]
Prej bi rekel v kodeku (verjetno prenešen iz windows-ov, torej ni native ...)
On 4/3/06, Gupy the Fish [EMAIL PROTECTED] wrote:
ja, samo ta mpg file mi je vsul cel sistem (fc). Sem ga sprobal na suse
in isto.
Na winsih tece bp.
Je mozno vzrok v OSu?
Boštjan Jerko wrote:
Katerikoli player
No ja.
Malo čudno je, če ti nekdo potem žvajzne identiteto in se gre tebe na
internetu. Zaenkrat računalniki še ne identificirajo 100%, tudi
biometrija ne funkcionira tako zanesljivo.
Marko Samastur wrote:
2006/4/3, Jaka Močnik [EMAIL PROTECTED]:
reči malce poabstrahiramo - natanko to,
23 matches
Mail list logo
